C
Condemn
Guest
Hier schreiben eine Menge Leute, die nicht die Spur einer Ahnung haben, was Guttenberg eigentlich vorgeworfen wird und wie die Beweislage inzwischen ist. Billige, stets funktionierenden Allgemeinplätze wie "Keine Vorverurteilungen", "Experten sollen das untersuchen, erst dann...", "die Geier kreisen" usw. greifen hier nicht, weil eine erdrückende Beweislast für das Plagiat vorliegt. Auf wiki werden die Textbausteine der Dissertation, die Guttenberg von fremden Autoren geklaut und als eigene ausgegeben hat, zitiert mit Quellenbeleg und direkt mit dem Originaltext von Guttenberg verglichen. Da gibts keine "Vorverurteilung" und "Experten", auf die gewartet werden soll, werden auch nichts anderes sehen, als jeder, der zwei gesunde Augen im Kopp hat und willens und fähig ist, einen Link anzuklicken.
Abgesehen davon: Sicherlich ist da auch jede Menge Schadenfreude im Spiel. Nur ist auch die zum Teil politisch motiviert und hier kommt das ebenfalls auch von politisch-INFORMIERT... Guttenberg hat bisher so einiges gedreht, indem er andere bluten ließ und es mit der Aufklärung und Wahrheit nicht so wirklich genau nahm (Kunduz).
Daher gefällt einigen, wie auch mir, diese seltsame Ironie, dass er möglicherweise die Arbeit nicht selbst schrieb... Nur dürfte er das eben noch weniger sagen.
Plus: Mir persönlich gefällt, dass die vermeintlich Mächtigen nicht mehr so sicher sein können, dass ihre Verfehlungen aller Art nicht irgendwann aufgedeckt werden (dazu auch Stichwort Wikileaks und Nachfolger).