Guru, Avatar, Lehrer, Scharlatan - wo sind die Unterschiede ?

Guru, Lehrer oder Scharlatan ? Welchen Sinn oder nicht machen spirituelle Lehrer ?

  • Mit einem Guru/s habe ich gute Erfahrungen gemacht.

    Stimmen: 6 12,8%
  • Ich bin mein eigener Guru/Lehrer, brauche keinen.

    Stimmen: 18 38,3%
  • Leider geraten sie oft in den Verdacht des Mißbrauchs der Schüler, habe meine Zweifel.

    Stimmen: 5 10,6%
  • Mein Lehrer hat mich außerordentlich bereichert und ist das Beste, was mir passieren konnte.

    Stimmen: 15 31,9%
  • Lehrer finden sich überall, sie sind immer da.

    Stimmen: 19 40,4%
  • Ich habe selbst schlechte Erfahrungen gemacht (Mißbrauch o.a.)

    Stimmen: 4 8,5%
  • Oft mündet es in einem Abhängigkeitsverhältnis Guru/Schüler.

    Stimmen: 10 21,3%
  • Ich bin unschlüssig, manches spricht dafür, manches dagegen.

    Stimmen: 6 12,8%

  • Umfrageteilnehmer
    47
Trixsche,

was hälst du davon, wenn du mich einfach mal unversehrt läßt, genauso wie Luzifer doch einfach mal alle unversehrt lassen soll, die nicht so reden, wie er es gerne hätte.

Wer trennt und teilt denn gerade eben in den Beiträgen vor meinem ?

Dies Erbsenzählerei geht mir ein bißchen auf den Zeiger, ehrlich gesagt.
Du wolltest irgendwann mal was zur Uhr wissen, daher vorsicht mit der Programmierung durch Emotionen.

Amanda schrieb:
Oder seid ihr selbst nicht so ganz unversehrt, daß ihr diese Versehrtheiten immerzu seht und anderen aufs Auge drücken müßt ?

Ett nervt und das Auseinandersülzen meiner Worte, was jetzt wohl nicht mehr folgen wird, nervt ooch. :weihna1
dann denk doch mal über Deine Nerven nach. Ich nehme mal an, da ist noch Streß irgendwo, oder?

Amanda schrieb:
Wenn es nicht möglich ist, sich auf einer einigermaßen gemeinsamen Ebene zu veständigen und statt dessen an den Worthülsen *rumgehurzt* wird, dann bringt mir das nicht viel.
Du willst auf einer einigermaßen gemeinsamen Ebene Dich verständigen und ich möchte mich gerne auf einer verständigen Ebene verständigen. Da haben wir beide wohl gleich Rechte, nehme ich an. Sieh mal: Du zerteilst hier das Forum via aller möglicher Threads in Themengrüppchen für Dich. Andere nutzen das Forum für sich einfach nur als Praxis. Und im Rahmen einer Praxis gibt es immer ein qualitatives Fortkommen im Normalfalle und hier im Forum ist das nun nicht sichtbar. Man zerteilt immer noch Dinge, die bereits von Abermillionen von Menschen vergebens gegessen wurden, weil sie in sich nicht stimmig sind. Genau darauf weise ich hin und genau das paßt auch zum Thema.

Amanda schrieb:
Da könnt ihr mich jetzt auch als hochgradig unterentwickelt bezeichen, des iss ma wurscht.

Ich bin hier nicht im Wettstreit wer *erleuchteter* als der andere ist, gell ?
Er Leuchtet. Und sonst sind das Geschichten in Büchern von Menschen, die zu faul zum intensiven Textstudium sind und dann lieber in einen Fluss oder eine Glaubens-Tragödie fahren. Und die gesamte Gesellschaft herum fährt um diese schlafenden Menschen ins Jenseits und springt ins Nichts. Esoterik von Exoterik getrennt zu betrachten führt auf Dauer zu nichts Gutem und Du kannst nicht von allen Forums-Teilnehmerinnen verlangen, daß sie immer nur mit Dir auf der Ebene der spirituellen Spiel-Kinder kommunizieren.

Amanda schrieb:
(Und nebenbei hat sowieso kaum einer ´ne Chance das zu tun, also erhebe ich mich mal schlicht und einfach über solche Spielchen :) ).
ja, da würde ich Dir glatt beim Hochkommen helfen.

Amanda schrieb:
Ich glaube kaum, daß du siehst, was ich sehe und wenn ich sage, daß jede oder jegliche Wahrnehmung eine individuelle ist, dann kommt das nicht von ungefähr, kannste glauben oder auch nicht.
Nö, das kommt aus Deiner individuellen Sichtweise so wie Du die Sprache falsch anwendest. Warum wendest Du das Wort so unintelligent an wie ein PISA-Mensch? Sei doch einfach so schlau, wie Du wirklich bist!

Amanda schrieb:
Wenn Luzifer behauptet, jeder, der seine kritische Sichtweise z.B. gegenüber einem Sai Baba oder anderen Gurus zum Ausdruck bringt, unbewusst ist und lästert, dann ist das eine sehr individuelle Sichtweise - Punkt! Nicht mehr und nicht weniger göttlich als alle anderen Sichtweisen, meine Lieben.
Du wirst, nehme ich an bemerken, daß ich jetzt widerlege, daß diese Sichtweise eine individuelle ist. Alles ist Eins. Reicht Dir das, mußi ich weiterschreiben? Wie bist Du in der Lage Information anzuwenden, Amanda? Unreflektiertes widersprechen gegen irgendetwas in diesem Universum ist die Ursache des Krieges in uns allen. Alle Typen, die spirituell was zu sagen haben sagen uns: Alles ist Eins. Und Du widerlegst das ständig und widerlegst das ständig durch Dein Verhalten und Deine Ausführungen. :liebe1: wozu?

Amanda schrieb:
Das mußte jetzt einfach mal gesagt werden ......

:weihna1
Nein, Amanda, das mußte jetzt nicht einfach mal gesagt werden. Das ist Deine weibliche Emotionalität, die Du im Gespräch mit Männern vielleicht allgemein nicht im Griff hast, weiß ich ja nicht.

DU, Amanda, hast diesen Thread hier aufgemacht und willst Dich informieren. Wie alle in diesem Forum siehst Du dann nicht, was dann geschieht und bist nicht in der Lage, die Antworten Gottes auf Deine Sache da anzunehmen. Das ist keine Sache von "Höhe" oder "Aufgestiegensein" oder irgendso einem Quatsch aus irgendeiner story, sondern das ist nur rein logisch jetzt im Jahr 2007. Wenn alle klugen Menschen dieser Welt sagen, daß Alles Eins ist und es keinen Unterschied in Nichts gibt, weil es nichts zu wissen gibt, warum verhältst Du dich dann so, daß Du emotional bist, polar für richtig und falsch erklärst, Worte (sind immer am Anfang, danach erst kommt die Emotion und die bist Du Satan in Dir) falsch verwendest und Aussagen anderer Unterstellungen zuschiebst? Bist Du nicht in der Lage einfach Alles eins sein zu lassen und Deine zickige Art mal vor der Tastatur abzufangen?

:liebe1:
 
Werbung:
Für mich persönlich ist Spiritualität mit Einfachheit und Klarheit verbunden. Mit : Auf-den-Punkt-bringen.

Insoferne stehe ich den endlos langen sprachverliebten und verwirrenden Beiträgen reserviert gegenüber. Für mich beenden sie den Thread, bevor er noch richtig begonnen hat.

(Als Rückmeldung gedacht - es ist Amandas Sache.)
Es ist ja auch der Frage ob der Thread in dieser Form angemessen ist. :liebe1:
 
Du wolltest irgendwann mal was zur Uhr wissen, daher vorsicht mit der Programmierung durch Emotionen.


dann denk doch mal über Deine Nerven nach. Ich nehme mal an, da ist noch Streß irgendwo, oder?


Du willst auf einer einigermaßen gemeinsamen Ebene Dich verständigen und ich möchte mich gerne auf einer verständigen Ebene verständigen. Da haben wir beide wohl gleich Rechte, nehme ich an. Sieh mal: Du zerteilst hier das Forum via aller möglicher Threads in Themengrüppchen für Dich. Andere nutzen das Forum für sich einfach nur als Praxis. Und im Rahmen einer Praxis gibt es immer ein qualitatives Fortkommen im Normalfalle und hier im Forum ist das nun nicht sichtbar. Man zerteilt immer noch Dinge, die bereits von Abermillionen von Menschen vergebens gegessen wurden, weil sie in sich nicht stimmig sind. Genau darauf weise ich hin und genau das paßt auch zum Thema.


Er Leuchtet. Und sonst sind das Geschichten in Büchern von Menschen, die zu faul zum intensiven Textstudium sind und dann lieber in einen Fluss oder eine Glaubens-Tragödie fahren. Und die gesamte Gesellschaft herum fährt um diese schlafenden Menschen ins Jenseits und springt ins Nichts. Esoterik von Exoterik getrennt zu betrachten führt auf Dauer zu nichts Gutem und Du kannst nicht von allen Forums-Teilnehmerinnen verlangen, daß sie immer nur mit Dir auf der Ebene der spirituellen Spiel-Kinder kommunizieren.


ja, da würde ich Dir glatt beim Hochkommen helfen.


Nö, das kommt aus Deiner individuellen Sichtweise so wie Du die Sprache falsch anwendest. Warum wendest Du das Wort so unintelligent an wie ein PISA-Mensch? Sei doch einfach so schlau, wie Du wirklich bist!


Du wirst, nehme ich an bemerken, daß ich jetzt widerlege, daß diese Sichtweise eine individuelle ist. Alles ist Eins. Reicht Dir das, mußi ich weiterschreiben? Wie bist Du in der Lage Information anzuwenden, Amanda? Unreflektiertes widersprechen gegen irgendetwas in diesem Universum ist die Ursache des Krieges in uns allen. Alle Typen, die spirituell was zu sagen haben sagen uns: Alles ist Eins. Und Du widerlegst das ständig und widerlegst das ständig durch Dein Verhalten und Deine Ausführungen. :liebe1: wozu?


Nein, Amanda, das mußte jetzt nicht einfach mal gesagt werden. Das ist Deine weibliche Emotionalität, die Du im Gespräch mit Männern vielleicht allgemein nicht im Griff hast, weiß ich ja nicht.

DU, Amanda, hast diesen Thread hier aufgemacht und willst Dich informieren. Wie alle in diesem Forum siehst Du dann nicht, was dann geschieht und bist nicht in der Lage, die Antworten Gottes auf Deine Sache da anzunehmen. Das ist keine Sache von "Höhe" oder "Aufgestiegensein" oder irgendso einem Quatsch aus irgendeiner story, sondern das ist nur rein logisch jetzt im Jahr 2007. Wenn alle klugen Menschen dieser Welt sagen, daß Alles Eins ist und es keinen Unterschied in Nichts gibt, weil es nichts zu wissen gibt, warum verhältst Du dich dann so, daß Du emotional bist, polar für richtig und falsch erklärst, Worte (sind immer am Anfang, danach erst kommt die Emotion und die bist Du Satan in Dir) falsch verwendest und Aussagen anderer Unterstellungen zuschiebst? Bist Du nicht in der Lage einfach Alles eins sein zu lassen und Deine zickige Art mal vor der Tastatur abzufangen?

:liebe1:

Gut gebrüllt, Löwin,

habe jedoch auf Stutenbissigkeit keine große Lust, gell ?

Woher willst du jetzt beurteilen ob ich nun gerade emotional bin gewesen bin ? (Nebenbei, bin gerade die Gelassenheit in Persona ...)

Nee, nee meine Liebe, das lass man.

:liebe1:
 
Gut gebrüllt, Löwin,

habe jedoch auf Stutenbissigkeit keine große Lust, gell ?

Woher willst du jetzt beurteilen ob ich nun gerade emotional bin gewesen bin ? (Nebenbei, bin gerade die Gelassenheit in Persona ...)

Nee, nee meine Liebe, das lass man.

:liebe1:
das lese ich an der Art, wie Du geschrieben hast im Unterschied zu der Art, wie Du sonst geschrieben hast. Sieh doch mal folgendes hier: das hier ist ein "Spiegel-Thread" zum Say Baba-Thread. Wenn Du hier im Thread das gleiche haben willst wie da drüben an Kommunikations-Qualität- dann bitteschön. Dann laß sie kommen und dann diskutieren wir wie die Menschen das seit 6000 Jahren tun in unserer sogenannten Zivilisation über Wahrheit, die in jedem anders ist, weil sie Teil eines Glaubens ist aber niemals in die Realität und in das Erwachen der Welt führt, wovon sie uns alle mal erzählt haben, als sie als Gurus rumgeflitzt sind um sich gegenseitig zu bekehren. Genau das passiert doch da drüben im Baba-Thread. Da üben Gurus sich am Guru.

Aber das kann es doch wohl bei diesem 2. Thema, das Du da aufgemacht hast, nicht mehr sein. Ich diskutiere das jetzt seit Oktober 2005 auf diese bescheuerte Art und Weise und weil ich erkannt habe, daß das so unglücklich macht und jedem einzelnen Energie raubt bis auf einigen wenigen Aasgeiern, wenn man dieses Thema so behandelt, wie das da im Baba-Salat der Fall ist, ist es doch mal gar nicht so schlecht, wenn am Anfang so richtig der Pfurz abgeht und dann fängt man wie immer an sich zu unterhalten. Und Du bist schon ein einziges Mal Luzifer und mir im Doppelpack begegnet nd das war bei Deiner ersten Frage zum Thema Zeit. Sieh das doch. "Erwache":clown:. Du siehst manchmal nur was Du willst. Das ist Dein Thread hier. Aber wählen was hier hereingeschrieben wird: :nono:, würde ich Dir nicht empfehlen. Empfange lieber die Gäste und verteile Tee als Dich wie ein Guru ..... führen.

aufzu.

ßDann weiß man wenigstens: kein ungebetenes Anfassen des Gegenübers, wenn man Menschen, die z.B. tatsächlich als Lehrer arbeiten, hier in diesem Fred auch mal einen Feuerstein loslassen sehen will.
 
das lese ich an der Art, wie Du geschrieben hast im Unterschied zu der Art, wie Du sonst geschrieben hast. Sieh doch mal folgendes hier: das hier ist ein "Spiegel-Thread" zum Say Baba-Thread. Wenn Du hier im Thread das gleiche haben willst wie da drüben an Kommunikations-Qualität- dann bitteschön. Dann laß sie kommen und dann diskutieren wir wie die Menschen das seit 6000 Jahren tun in unserer sogenannten Zivilisation über Wahrheit, die in jedem anders ist, weil sie Teil eines Glaubens ist aber niemals in die Realität und in das Erwachen der Welt führt, wovon sie uns alle mal erzählt haben, als sie als Gurus rumgeflitzt sind um sich gegenseitig zu bekehren. Genau das passiert doch da drüben im Baba-Thread. Da üben Gurus sich am Guru.

Aber das kann es doch wohl bei diesem 2. Thema, das Du da aufgemacht hast, nicht mehr sein. Ich diskutiere das jetzt seit Oktober 2005 auf diese bescheuerte Art und Weise und weil ich erkannt habe, daß das so unglücklich macht und jedem einzelnen Energie raubt bis auf einigen wenigen Aasgeiern, wenn man dieses Thema so behandelt, wie das da im Baba-Salat der Fall ist, ist es doch mal gar nicht so schlecht, wenn am Anfang so richtig der Pfurz abgeht und dann fängt man wie immer an sich zu unterhalten. Und Du bist schon ein einziges Mal Luzifer und mir im Doppelpack begegnet nd das war bei Deiner ersten Frage zum Thema Zeit. Sieh das doch. "Erwache":clown:. Du siehst manchmal nur was Du willst. Das ist Dein Thread hier. Aber wählen was hier hereingeschrieben wird: :nono:, würde ich Dir nicht empfehlen. Empfange lieber die Gäste und verteile Tee als Dich wie ein Guru ..... führen.

aufzu.

ßDann weiß man wenigstens: kein ungebetenes Anfassen des Gegenübers, wenn man Menschen, die z.B. tatsächlich als Lehrer arbeiten, hier in diesem Fred auch mal einen Feuerstein loslassen sehen will.

Trixsche-Mausi,

das Thema des Threads lautet: Gurus, Avatare, Lehrer und Scharlatane, oki ?

Und nicht Thema: "Amanda und ihre von Trix vermuteten Emotionen und wie sie sich zu benehmen haben sollte".

Falls das dein Thema ist, über das du diskutieren möchtest, schlage ich vor, eröffne einen Thread in der Art:

"Amanda, du mit zwei Sternen, einer vorne einer hintendran und was ich dir schon immer mal sagen wollte" im Forum Unter Uns.

Ansonsten lese ich dich nach wie vor gerne, hat sich nichts daran geändert, nur manchmal habe ich gewisse Leseschwierigkeiten, aber das liegt natürlich wie immer nur am Lesenden.

:liebe1:
 
Trixsche-Mausi,

das Thema des Threads lautet: Gurus, Avatare, Lehrer und Scharlatane, oki ?

Und nicht Thema: "Amanda und ihre von Trix vermuteten Emotionen und wie sie sich zu benehmen haben sollte".

Falls das dein Thema ist, über das du diskutieren möchtest, schlage ich vor, eröffne einen Thread in der Art:

"Amanda, du mit zwei Sternen, einer vorne einer hintendran und was ich dir schon immer mal sagen wollte" im Forum Unter Uns.

Ansonsten lese ich dich nach wie vor gerne, hat sich nichts daran geändert, nur manchmal habe ich gewisse Leseschwierigkeiten, aber das liegt natürlich wie immer nur am Lesenden.

:liebe1:
wenn der sieht daß alles Gott ist, dann schon, ja.

Und genau das sagen alls Gurus, Avatare, Lehrer und nur die Scharlatane vermutlich nicht. Die Scharlatane verpassen einem stattdessen Drogen unnatürlicher Art oder besetzen einen in der Seele mit Texten etc.

so stell ich mir das vor.

müßte man nicht eigentlich diese Vierer-Kette in der Überschrift noch um den Meister und den Heiler erweitern? Dann hätte man sie alle Sechse.
 
endlose Postingsmit Wortzerpflückereien, Bedeutungen einzelner Silben verdrehen und verbiegen erwecken in mir den Eindruck, daß der Schreiber dieser "Ergüsse" etwas mitteilen will...
...leider nur"Ich haben weder Bock auf das Thema, noch irgendwas zum Thema beizutragen, aber ich will trotzdem mitspielen."
Lese da nur den Anfang und erspar mir den Rest.

So nu wieder toppic.
Im Gegensatz zum Schullehrer, den man sicherlich nicht einfach beiseite schieben und sich dem nächsten zuwenden kann, sobald man merkt, daß der erste einem nichts mehr beibringen bzw. nicht das beibringen kann, was man lernen will, sollte man bei spirituellen Lehrern jederzeit offen für Veränderungen sein, die Sinn für einen machen.
Über längere zeit ausschließlich nur von einer person zu lernen, halte ich für schädlich, da man sich dadurch in eine Abhängigkeit begibt und durch die Gewohnheit schläfrig wird d.h. nujr aufnimmt, aber nicht mehr wahrnimmt, ob dieser teil der Lehre den eigenen Weg überhaupt noch sinnvoll unterstützt.


Sage
 
endlose Postingsmit Wortzerpflückereien, Bedeutungen einzelner Silben verdrehen und verbiegen erwecken in mir den Eindruck, daß der Schreiber dieser "Ergüsse" etwas mitteilen will...
...leider nur"Ich haben weder Bock auf das Thema, noch irgendwas zum Thema beizutragen, aber ich will trotzdem mitspielen."
Lese da nur den Anfang und erspar mir den Rest.

Ist wohl angeraten manchmal.

So nu wieder toppic.
Im Gegensatz zum Schullehrer, den man sicherlich nicht einfach beiseite schieben und sich dem nächsten zuwenden kann, sobald man merkt, daß der erste einem nichts mehr beibringen bzw. nicht das beibringen kann, was man lernen will, sollte man bei spirituellen Lehrern jederzeit offen für Veränderungen sein, die Sinn für einen machen.
Über längere zeit ausschließlich nur von einer person zu lernen, halte ich für schädlich, da man sich dadurch in eine Abhängigkeit begibt und durch die Gewohnheit schläfrig wird d.h. nujr aufnimmt, aber nicht mehr wahrnimmt, ob dieser teil der Lehre den eigenen Weg überhaupt noch sinnvoll unterstützt.

Sage

Ja,

frei beiben und flexibel sein ist immer sinnvoll. Wenn die Quelle jedoch nahezu unerschöpflich ist, wirds allerdings auch nicht langweilig. Großen Sinn machts jedoch aus meiner Sicht die Lehren selbst in die Praxis umzusetzen, dafür sind sie da. Statt sich permanent berieseln zu lassen und wie Morgie auch schreibt, immer schön die Verantwortung abzugeben, ist ja so bequem.

TrixiMaus schrieb:
müßte man nicht eigentlich diese Vierer-Kette in der Überschrift noch um den Meister und den Heiler erweitern? Dann hätte man sie alle Sechse.

Naja, da habe ich wohl wieder zu viel vorausgesetzt, aber du hast natürlich Recht, bei mir ist der Heiler, der Meister und der Christus bereits im Lehrer enthalten. Deswegen gibt es da ja auch nicht so ganz viele von der Sorte.

:)
 
Großen Sinn machts jedoch aus meiner Sicht die Lehren selbst in die Praxis umzusetzen, dafür sind sie da.
Wieder die übliche Reinhard-Anmerkung :

Geht es wirklich um die Vermittlung einer "Lehre" ? Ich sage : Nein. Es geht um das Bewusstwerden der eigenen Fähigkeiten, um die Öffnung zur Verbundenheit, um das Finden der eigenen Weltsicht (nicht um die Übernahme der Weltsicht des Lehrers.)

Darüber hinaus : es geht auch ums Erinnern. Viele von uns hatten ja bereits großes Wissen, das wir in Vorleben mehr oder weniger saudumm wieder verwirkt haben.

Da geht es um eine Hilfe beim Zurückfinden - ud um das Lösen der Blockaden, die uns von unserem früheren Wissen noch trennen.

LG, Reinhard
 
Werbung:
Wieder die übliche Reinhard-Anmerkung :

Geht es wirklich um die Vermittlung einer "Lehre" ? Ich sage : Nein. Es geht um das Bewusstwerden der eigenen Fähigkeiten, um die Öffnung zur Verbundenheit, um das Finden der eigenen Weltsicht (nicht um die Übernahme der Weltsicht des Lehrers.)

Darüber hinaus : es geht auch ums Erinnern. Viele von uns hatten ja bereits großes Wissen, das wir in Vorleben mehr oder weniger saudumm wieder verwirkt haben.

Da geht es um eine Hilfe beim Zurückfinden - ud um das Lösen der Blockaden, die uns von unserem früheren Wissen noch trennen.

LG, Reinhard

Eben drum ... genau das dick und fett unterstreichen bitte...

AUM

:liebe1:
 
Zurück
Oben