kann man so sagen---oder auch nicht. Also bist du weit über dem mainstream? verstehe ich das richtig?
Quod erat demonstrantum.
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
gibt es heutzutage noch monster?
- Ersteller trollhase
- Erstellt am
kann man so sagen---oder auch nicht. Also bist du weit über dem mainstream? verstehe ich das richtig?
Quod erat demonstrantum.
Werbung:
A
Abbadon
Guest
Nein, mittendrin.
M
Mipa
Guest
Is ja ok.
Es gilt nur nicht für jeden. Fleisch und blut bezeichnet für mich sehr treffend, zu etwas zu werden. Das kann Jesus sein oder ein monster.
Gute nacht.
A
Abbadon
Guest
Das ist keine Frage der Raffinesse, sondern der Stabilität des Fundamentes.ok, raffiniert , gerade noch so,
Ich mag keine Identifikationen. Keine identifikationen mit irgend jemanden oder irgend etwas. Ich bleib bei mir.Is ja ok.
Es gilt nur nicht für jeden. Fleisch und blut bezeichnet für mich sehr treffend, zu etwas zu werden. Das kann Jesus sein oder ein monster.
Gute nacht.
Wer will, kann sich ja mit allem Möglichen identifizieren, ----du sagst "werden" dazu.
Nein, du wirst nicht zu Buddha, Jesus oder Krishna. Du bist einmalig , speziell und einzigartig. Follow your energie---das macht sehr viel mehr Sinn, das verstehe ich unter Selbst- verwirklichung.
A
Abbadon
Guest
Da verwechselst Du Selbst mit Persona, sonst hättest Du Buddha, Jesus oder Krishna dort entdeckt
Da verwechselst Du Selbst mit Persona, sonst hättest Du Buddha, Jesus oder Krishna dort entdeckt
na endlich wird es wesentlicher, warum nicht gleich? deswegen bin ich aber immer noch der taftan, der sich höchstens in den Eigenschaften von diesen Knaben *g, wieder findet.
Nachäffen mag ich nicht. Originalität , Einzigartigkeit, ist der Grund , weil ich ein Splitter bin, dass hat die Natur so vorgesehen.
Ich versuche diesen Splitter zu leben. Ich glaube nicht, dass nur einer von diesen Religionsstiftern wollte , dass ihnen nachgeäfft wird,
oder , dass sogar so ein Machtinstrument entsteht, was man Religion nennt. Das ist missbrauch.
So, Abba, ich bin dann mal weg.......gute Nacht.
M
Mipa
Guest
Du beschreibst gleiches als gegensätzlich, wodurch selbst-verwirklichung zu einer beschränkung verkommt.
Es geht nicht ums nachäffen, sondern ums werden zu.
Näher kannst du nicht sein und so ist der splitter das ganze.
Werbung:
A
Abbadon
Guest
Ich bin die ganze Zeit wesentlich. Das Besondere liegt in der Leere und da ist kein taftan
deswegen bin ich aber immer noch der taftan, der sich höchstens in den Eigenschaften von diesen Knaben *g, wieder findet.
Nachäffen mag ich nicht. Originalität , Einzigartigkeit, ist der Grund , weil ich ein Splitter bin, dass hat die Natur so vorgesehen.
Ich versuche diesen Splitter zu leben. Ich glaube nicht, dass nur einer von diesen Religionsstiftern wollte , dass ihnen nachgeäfft wird,
oder , dass sogar so ein Machtinstrument entsteht, was man Religion nennt. Das ist missbrauch.
So, Abba, ich bin dann mal weg.......gute Nacht.
immer wieder schön, wie Du es besser sagen kannst als ichDu beschreibst gleiches als gegensätzlich, wodurch selbst-verwirklichung zu einer beschränkung verkommt.
Es geht nicht ums nachäffen, sondern ums werden zu.
Näher kannst du nicht sein und so ist der splitter das ganze.
Auch ein Hinweis, dass das Einzigartige nur im Ganzen zu finden ist.