Gegen die Vorratsdatenspeicherung

[Falkenfee]

Ne, warum?

Ach so.... ein Troll........... na dann....

 

[Falkenfee]

Och, du ach so aufgeklärte....willst nen Schnuller?Nein danke, mir reicht mein Daumen.
Das tut mir aber Leid für Dich und deinem von Verschwörungstheorien geprägten Leben!Hatte ich um Mitleid oder so gebeten? tztztztz.......
Und du neunmalkluge mit deinen ach so erweiterten Weltansichten zählst dich natürlich zu den Gutmenschen gell!Meine Güte. Hab ich dir so auf deine Zehen getreten, das du so ab gehst? Aha.....
Wie wärs wenn du einfach mal aufhören würdest Dir in deinen eigenen Sack hineinzulügen,Was geht dich denn mein Sack an? Öj... is meiner... tu ich rein, was ich für richtig halte. Oder du bist vielleicht der Weihnachtsmann.... grübel... und dein Hirn einzuschalten, anstatt gegen alles zu wettern, die Mehrheit ist einer anderen MeinungBoaaaa... irren sich tausend, ham se Recht... auch das noch..... also behalt deine Oberschlauen Sprüche für dich, oder Blog sie irgendwo auf deinen "Verschwörungs-Links"! Freies Land..... grins.... prust.....

Jo jo......

 

[Ahorn]

Was spricht dagegen wenn man nichts Unrechtes macht oder gar irgendwelche Gesetze verletzt?
Braucht ja keine Angst haben, das euch jemand Eure Pornobilder die Ihr herumschickt streitig macht!

In der DDR gab es auch sehr viel Überwachung. Das führte dazu, dass man seinen eigenen Kindern nicht mehr trauen konnte, weil diese in der Schule dazu angehalten wurden, alles über ihr Zuhause zu erzählen. Und wehe, Du hast West-Fernsehen geschaut. Oder Du hattest aus Versehen Verwandte im Westen. Da kamen dann gerne mal solche Männer vorbei, die ein wenig Druck ausübten, damit Du Deine Westverwandten für die Stasi spitzeln lässt.

Nein Danke. Ich hab keinen Bock auf so etwas.

 

[sage]

In der DDR gab es auch sehr viel Überwachung. Das führte dazu, dass man seinen eigenen Kindern nicht mehr trauen konnte, weil diese in der Schule dazu angehalten wurden, alles über ihr Zuhause zu erzählen. Und wehe, Du hast West-Fernsehen geschaut. Oder Du hattest aus Versehen Verwandte im Westen. Da kamen dann gerne mal solche Männer vorbei, die ein wenig Druck ausübten, damit Du Deine Westverwandten für die Stasi spitzeln lässt.

Nein Danke. Ich hab keinen Bock auf so etwas.

...und dat klappte ganz ohne Internet...und davor schon im sogen. 3.Reich...und in den USA scheint´s auch schon seit langem zu funktionieren, zumindest mit der Telephonüberwachung...aber....es geht im letzten Fall um Verbrechensbekämpfung...aalso, wenn Du Deine Mama erzählst, daß Du Dir bei ebay.nl ne DVD gekauft hast...werden die nicht aktiv und das wird wieder gelöscht...wenn Du aber im net oder auch am Tlephon nen deal mit 50kg "Schnee" abwickelst...dann könnte es durchaus möglich sein, daß Du bald Besuch bekommst...oder wenn Du Deine 5-jährige Tochter gegen cash an "Onkelz" vermittelst...auch dann ist es möglich, daß man Dich dazu befragen wird...und mit Recht, ist jedenfalls meine Meinung.
Oder wenn ein 16-jähriger in einem Forum rumposaunt, daß er sich an seinen Lehrern und Mitschülern rächen will..und anschließend auf irgendwelchen Waffenseiten rumhängt, wird (hoffentlich) etwas genauer hingesehen werden.
Und keine Sorge..."unsre Verschwörungstheoretiker" hier habn nix zu befürchten...die werden höchstens mal zum Ablachen aufgerufen.

Sage

 

[winnetou]

Ich bin im allgemeinen gegen jegliche speicherung von Daten die eine kontrolle über uns Menschen und ihr verbindungen im Internet oder Handy beinhaltet.

Heute entscheidet der oberste gerichtshof über die beschwerde von 35000 menschen die gegen jegliche speicherung von verbindungsdaten ist .

Wie ist eure meinung zu dem Thema ?

Sollen Daten gespiechert werden um damit verbrechen leichter auf die schliche zu kommen ? Werden wir so enden wie die USA mit ihrem Patriot Act ?
Wo führt das speicher hin - zum totalen überwachungsstaat.
Was passiert wenn sich kriminelle zugang zu den daten verschafen - wie schon inder vergangenheit mit manch daten passiert ist .

Eure meinung ist gefragt .

Lg Thor 78

hallo thor,

ich bin wie du gegen jede vorratsdatenspeicherung. die daten können leicht missbräuchlich verwendet, verkauft und manipuliert werden etc. es genügt, wenn sich die mafia in eine vom bka gehaltene datenbank einhackt, so wie es schon bei banken und versicherungen passiert ist.
dazu kommt, dass die kriminellen immer einen schritt voraus sind. man kann daher nicht alle bürger auf verdacht überwachen. wenn man nun vor kurzem einen kinderpornoring ausgehoben hat, wird sich der nächste formieren und noch besser tarnen. dann wird man vielleicht auch noch alle kinderfotos der bürger auf verdachtsmomente abspeichern und auswerten.
ich glaube, dass die vorratsdatenspeicherung kontraproduktiv ist, weil sie die intelligenteren kriminellen warnt und die doofen erwischt man ohnehin durch zufall. diese gesetze schrauben die spirale der angst immer höher und führen an der realität vorbei, dass z.b. kinderpornografie ein problem des selbstwerts der menschen ist, die diese art von sexulität ausleben.

lg winnetou

 

[sage]

Der "Selbstwert" von Kifis geht mir sonstwo vorbei...je eher diese Typen dauerhaft hinter Gitter kommen, desto besser.


Sage

 

[winnetou]

...und dat klappte ganz ohne Internet...und davor schon im sogen. 3.Reich...und in den USA scheint´s auch schon seit langem zu funktionieren, zumindest mit der Telephonüberwachung...aber....es geht im letzten Fall um Verbrechensbekämpfung...aalso, wenn Du Deine Mama erzählst, daß Du Dir bei ebay.nl ne DVD gekauft hast...werden die nicht aktiv und das wird wieder gelöscht...wenn Du aber im net oder auch am Tlephon nen deal mit 50kg "Schnee" abwickelst...dann könnte es durchaus möglich sein, daß Du bald Besuch bekommst...oder wenn Du Deine 5-jährige Tochter gegen cash an "Onkelz" vermittelst...auch dann ist es möglich, daß man Dich dazu befragen wird...und mit Recht, ist jedenfalls meine Meinung.
Oder wenn ein 16-jähriger in einem Forum rumposaunt, daß er sich an seinen Lehrern und Mitschülern rächen will..und anschließend auf irgendwelchen Waffenseiten rumhängt, wird (hoffentlich) etwas genauer hingesehen werden.
Und keine Sorge..."unsre Verschwörungstheoretiker" hier habn nix zu befürchten...die werden höchstens mal zum Ablachen aufgerufen.

Sage

hallo sage,

es genügt, wenn deine daten verwechselt werden und du für tot erklärt wirst. alles schon passiert. ich habe nichts gegen totale offenheit im internet, aber ich mag keine kontrolle vom grossen bruder. ob jemand über deine beiträge lacht, hängt davon ab, wer sie liest.
unsere gesellschaft ist an einem scheidepunkt angekommen: totale offenheit und totale kontrolle, oder totale offenheit und totale freiheit. ich bin für letzteres.

lg winnetou

 

[Thor78]

In der DDR gab es auch sehr viel Überwachung. Das führte dazu, dass man seinen eigenen Kindern nicht mehr trauen konnte, weil diese in der Schule dazu angehalten wurden, alles über ihr Zuhause zu erzählen. Und wehe, Du hast West-Fernsehen geschaut. Oder Du hattest aus Versehen Verwandte im Westen. Da kamen dann gerne mal solche Männer vorbei, die ein wenig Druck ausübten, damit Du Deine Westverwandten für die Stasi spitzeln lässt.

Nein Danke. Ich hab keinen Bock auf so etwas.

Das ist doch mal ne antwort - schaut auf die geschichte. Stasi spitzel mmm wie sollen wir den dann die neuen spitzel nenen wenn das gesetzt hier durchkommt.

Wer möchte schon das solche zeiten wiederkommen ?
Der rest der dafür ist kann sich gerne in die karten schauen lassen auch wenn er nix zu verbergen hat . Ich für mein teil hab auch nichts zu verbergen bin aber nicht darüf das man mich zum gläsernen bürger macht nur weil der BND mal wieder auf Terroristensuche ist.
Stell dir mal vor beim BND passiert ne panne und die haben dich auf´m zuch dann wirst du überwacht und beschattet und ruck zuck wird dein eigenheim umgekrempellt und das willst du doch nicht oder - das sie dir die bude auf den kopf stellen.
Die Stasi ist schon mal ein gutes beispiel - so endet die letzte freiheit die einem bleibt - zu telefonieren mit wem man will oder der gleichen.


Lg Thor 78

 

[sage]

hallo sage,

es genügt, wenn deine daten verwechselt werden und du für tot erklärt wirst. alles schon passiert. ich habe nichts gegen totale offenheit im internet, aber ich mag keine kontrolle vom grossen bruder. ob jemand über deine beiträge lacht, hängt davon ab, wer sie liest.
unsere gesellschaft ist an einem scheidepunkt angekommen: totale offenheit und totale kontrolle, oder totale offenheit und totale freiheit. ich bin für letzteres.

lg winnetou

Spätestens, wenn sich Dein Nachbar zum 3. mal die freiheit nimmt, Deine Bude auszuräumen und Dich zu vermöbeln...wirst Du Dir das mit der "totalen" Freiheit überlegen....

Sage

 

[Einfach Mensch]

...und dat klappte ganz ohne Internet...und davor schon im sogen. 3.Reich...und in den USA scheint´s auch schon seit langem zu funktionieren, zumindest mit der Telephonüberwachung...aber....es geht im letzten Fall um Verbrechensbekämpfung...aalso, wenn Du Deine Mama erzählst, daß Du Dir bei ebay.nl ne DVD gekauft hast...werden die nicht aktiv und das wird wieder gelöscht...wenn Du aber im net oder auch am Tlephon nen deal mit 50kg "Schnee" abwickelst...dann könnte es durchaus möglich sein, daß Du bald Besuch bekommst...oder wenn Du Deine 5-jährige Tochter gegen cash an "Onkelz" vermittelst...auch dann ist es möglich, daß man Dich dazu befragen wird...und mit Recht, ist jedenfalls meine Meinung.
Oder wenn ein 16-jähriger in einem Forum rumposaunt, daß er sich an seinen Lehrern und Mitschülern rächen will..und anschließend auf irgendwelchen Waffenseiten rumhängt, wird (hoffentlich) etwas genauer hingesehen werden.
Und keine Sorge..."unsre Verschwörungstheoretiker" hier habn nix zu befürchten...die werden höchstens mal zum Ablachen aufgerufen.

Sage

Hallo Sage,

deine Beispiele sind auch nicht mit der gesetzlichen Vorratsdatenspeicherung zu klären. Denn, da werden nur die Verbindungsdaten und die Dauer gespeichert. Aber nicht der Inhalt.
Die bisher verhinderten Amokläufe wurden durch aufmerksame Internetuser gemeldet. Und die Gesprächsverläufe wurden dann an Hand der auf dem PC gespeicherten Protokolle rekonstruiert.

Die Vorratsdatenspeicherung ist nur auf die Vergangenheit gerichtet. Und deshalb nicht wirklich zur Vermeidung von Verbrechen geeignet.



crossfire