Gefühle-symbiotische Beziehung-Affekte

Werbung:
Zu Buddhismus und Einfachheit möchte ich noch ergänzen, lieber Trixi, dass mir die Einfachheit des Buddhismus bekannt ist....doch isses eine eigenartige Einfachheit, die man nicht durch Denken oder Verstehen allein, sondern nur durch eigenes Erleben (Erfahren) erkennen kann (oder, es ist in einem schon so angelegt, wie geprägt oder prägeprägt).

Zum Nächsten frage ich mich bereits seit einiger Zeit, ob ich nicht doch den Zugang zum Meer des großen Unbewußten meine und ob das das war, was ich als Kind so mühelos konnte in Verbindung mit dem Atman?

Selbst ist eigentlich auch "nur" pures Sein unverortet, es reflektiert nicht, es projiziert nicht, es nimmt nur teil.
 
Trixi Maus schrieb:
btw. fällt mir für Cayden dazu der Begriff der Eschatologie ein, das ist das äusserste, das letzte der Dinge und der Versuch, den Weg dorthin zu erklären. Und damit ist die Beschäftigung mit der Eschatologie ein Bestandteil des Überganges in ein neues Leben. So wie ich ihn verstehe ist er spirituell auf dem Weg, ein neues Leben zu beginnen, während er lebt. Das erleben spirituell aber nur Wenige. Die meisten haben ein Leben, während sie leben, und verlassen ihr Leben nicht. Ihm aber steht meiner Interpretation nach ein gründlicher während des Lebens erlebter Tod bevor. Er ist "Christkönig".

http://de.wikipedia.org/wiki/Eschatologie

P.s.: Und in der Tat: die spirituelle Wandlung des Menschen ist hochkompliziert. Hochkompliziert, umso einfacher ist das Ergebnis.
Zum Vergrößern anklicken....

Noch einer? Na Prost Mahlzeit!

Oder meinst du, der hatte schon mit dem Tod selbst, den ich in diesem Leben erlebte, begonnen und ich erlebe jetzt die Wandlungsfolgen? Wäre dann irgendwie schamanisch dann.

Oder meinst du noch einen Zukünftigen? Oder meinst du den gnazen prozess an sich?

Weißt du, dass mir das grad mal heute sehr zu schaffen gemacht hat, das du hier schriebst.:) Klingt nach großem Anspruch, wo ich nicht so sicher bin dem gerecht zu werden mit meinem oft wütenden zornigen kleinlichen rechthaberischen Ich.
 
Cayden schrieb:
Im Prinzip bleiben dann nur mehr Affekte wie Wut, Freude, Überrraschung, Furcht, Ekel und Trauer übrig, die ausgelebt werden, da sie schwerer kontrollierbar sind........eigentlich ziehmlich langweilig und wenig kreativ, wie ich finde. Das Leben ist zwar angenehm, leicht und easy (relativ unproblematisch) aber genausowenig berührt es einen.

Wie findet man also wieder zurück zu dieser Ebene der symbiotischen Beziehungen und zu der Tiefe seiner eigenen Gefühle? Wie hebt man diese Trennung von sich selbst und den anderen Wesen wieder auf, die man als Kind nie hatte?
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht kann sich mancher meine Antwort darauf denken, aber: Ich gehe nicht davon aus, dass du das in der Hand hast. Weil ich nicht davon ausgehe, dass ich den Kern, welcher Gefühle und Gedanken umfasst oder beinhält oder eben 'anzieht', aus menschlicher Sicht steuern kann. Das ist wahrscheinlich fern von Psychologischem in dem Sinne, aber naja.

Wenn ich davon ausgehe, dass weder Gedanken noch Gefühle steuerbar sind - oder sind es nur die abgeflachten, die leeren, die wir steuern (können)? was dann auch mit Krampfhaftem einhergehen kann, weil's nicht 'fließt' ... Gedanken kommen zu mir;

dass ich Gefühle nicht in der Hand habe, sehe ich allein daran, dass ich mir nicht aussuchen kann, in wen ich mich verliebe. Im Normalfall ist das m.E. zumindest so. Es sei denn, jemand ist mehr auf den Zweck ausgerichtet oder evtl. auch gut im Einreden.

Ich gehe davon aus, vermute, hoffe, glaube (such dir was aus), das alles zu seiner Zeit kommt.

(Auch wenn ich im Moment nicht unbedingt am Hoffen an sich bin.)
 
Cayden schrieb:
Zu Buddhismus und Einfachheit möchte ich noch ergänzen, lieber Trixi, dass mir die Einfachheit des Buddhismus bekannt ist....doch isses eine eigenartige Einfachheit, die man nicht durch Denken oder Verstehen allein, sondern nur durch eigenes Erleben (Erfahren) erkennen kann (oder, es ist in einem schon so angelegt, wie geprägt oder prägeprägt).

Zum Nächsten frage ich mich bereits seit einiger Zeit, ob ich nicht doch den Zugang zum Meer des großen Unbewußten meine und ob das das war, was ich als Kind so mühelos konnte in Verbindung mit dem Atman?

Selbst ist eigentlich auch "nur" pures Sein unverortet, es reflektiert nicht, es projiziert nicht, es nimmt nur teil.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube das war meine Absicht, das so zu sagen. Die Möglichkeit des Erwachsenen, sich mit dem Kind zu fühlen, liegt darin, in Athman zu sein.

P.s.: Zu Deinem Post 79 etwas zu schreiben gelingt mir möglicherweise morgen. Heute habe ich nicht genug Zeit. Aber vielleicht soviel, daß ich persönlich in mir etwas anders differenziere - vielleicht nur, was den Wortgebrauch angeht. Ich finde es nach wie vor in meiner IchDuSelbst+1 - Schlange gut ausgedrückt. ichIchICHDUDuduSelbst. Das sind 7 Facetten, entsprechend den 7 Chakren, dem siebenarmigen Leuchter, den 7 Planeten. Die Vollendung liegt dann im "+1". Was ist dieses Eine?
Und noch zu dem Tod: ich persönlich bemerke meist den Beginn des Sterbens, dann kommt eine lange oder kurze Sterbephase mit wenigen oder vielen einzelnen Zubewegungen auf den Tod, der Loslassen beinhaltet. Und dann kommt der Tod. Man kann es auch aus der Sicht auf das neue Leben beschreiben: es beginnt mit einem klaren Eingriff in das Alte, bei dem etwas Neues hinzukommt, einer Empfängnis gleich. Dann kommt die Schwangerschaft, in der Altes verdrängt und umgestaltet wird und Neues Leben entsteht. Dann kommt die Geburt.
Wo Du Dich da nun auf diesem alchymistischen Wandelweg befindest, das kann ich nicht wissen, aber Du weißt es für Dich.

lg
 
Werbung:
Trixi Maus schrieb:
Ich glaube das war meine Absicht, das so zu sagen. Die Möglichkeit des Erwachsenen, sich mit dem Kind zu fühlen, liegt darin, in Athman zu sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Oke, passt:)
Trixi Maus schrieb:
P.s.: Zu Deinem Post 79 etwas zu schreiben gelingt mir möglicherweise morgen. Heute habe ich nicht genug Zeit.

Aber vielleicht soviel, daß ich persönlich in mir etwas anders differenziere - vielleicht nur, was den Wortgebrauch angeht. Ich finde es nach wie vor in meiner IchDuSelbst+1 - Schlange gut ausgedrückt. ichIchICHDUDuduSelbst. Das sind 7 Facetten, entsprechend den 7 Chakren, dem siebenarmigen Leuchter, den 7 Planeten. Die Vollendung liegt dann im "+1". Was ist dieses Eine?
Zum Vergrößern anklicken....
Bin gespannt......(?).
Trixi Maus schrieb:
Und noch zu dem Tod: ich persönlich bemerke meist den Beginn des Sterbens, dann kommt eine lange oder kurze Sterbephase mit wenigen oder vielen einzelnen Zubewegungen auf den Tod, der Loslassen beinhaltet. Und dann kommt der Tod. Man kann es auch aus der Sicht auf das neue Leben beschreiben: es beginnt mit einem klaren Eingriff in das Alte, bei dem etwas Neues hinzukommt, einer Empfängnis gleich. Dann kommt die Schwangerschaft, in der Altes verdrängt und umgestaltet wird und Neues Leben entsteht. Dann kommt die Geburt.
Wo Du Dich da nun auf diesem alchymistischen Wandelweg befindest, das kann ich nicht wissen, aber Du weißt es für Dich.

lg
Zum Vergrößern anklicken....

Oke, danke mal vorerst fürs Erklären und ja, sehe das auch so.

Arbeite nicht zu viel:D:umarmen:

Busselchen.
 
Zurück
Oben