Dilbert
Sehr aktives Mitglied
Hiermit möchte ich versuchen wieder in das Thema dieses Faden zu kommen:
Gedankenkonstrukte und ihre Folgen
Gerade als Techniker, der jahrelang in der Fehlerbeseitigung war, weiß ich, wie stimmige logische Konstrukte sind, wenn man den Fehler gefunden hat. Wie man bevor man den Fehler gefunden hat manchmal mit zu einfachen Modell den Fehler nicht finden kann, weil die Möglichkeiten ausgefiltert wurden und man an falscher Stelle suchte. Oder, dass das Konstrukt zu umfangreich war, sodass das Naheliegende nicht gesehen wurde. Also, wenn es logisch klingt, braucht es noch lange nicht logisch zu sein. Und schon wieder ist da mein Modell von Landkarte und Landschaft. Jedoch ist das alles nur einfache Technik. Bei lebendigen Themen ist das noch komplexer.
Das Buch von Dietrich Dörner: Die Logik des Misslingens fällt mir dazu ein.
Zu Beginn des Buches diskutieren zwei Entwicklungs-Experten wie sie einem Volk helfen können, das nicht besonders gut darsteht. Dann geht es ab in die Simulation, womit überprüft wird, welche Folgen ihre Maßnahmen hätten. Bei beiden Experten ging es nach der Simulation dem Volk schlechter als zuvor.
Um nun auf Jake´s Einstiegsbeitrag zu kommen, kenne ich auch die Eso-Geschichten , dass vor der Inkanation so einige Inzinierungen abgesprochen werden. Es gibt auch Therapie-Formen, die darauf aufbauen und ggf auch funktionieren (C Tipping, "Kunst des Wunderns", ...). Was ich auch weiß, ist dass fiktive Maßnamen "Wir nehmen mal an, es wäre so ..." auch funktionieren. Doch ist solches reel nur weil sie funktionieren?
D.
Gedankenkonstrukte und ihre Folgen
Gerade als Techniker, der jahrelang in der Fehlerbeseitigung war, weiß ich, wie stimmige logische Konstrukte sind, wenn man den Fehler gefunden hat. Wie man bevor man den Fehler gefunden hat manchmal mit zu einfachen Modell den Fehler nicht finden kann, weil die Möglichkeiten ausgefiltert wurden und man an falscher Stelle suchte. Oder, dass das Konstrukt zu umfangreich war, sodass das Naheliegende nicht gesehen wurde. Also, wenn es logisch klingt, braucht es noch lange nicht logisch zu sein. Und schon wieder ist da mein Modell von Landkarte und Landschaft. Jedoch ist das alles nur einfache Technik. Bei lebendigen Themen ist das noch komplexer.
Das Buch von Dietrich Dörner: Die Logik des Misslingens fällt mir dazu ein.
Zu Beginn des Buches diskutieren zwei Entwicklungs-Experten wie sie einem Volk helfen können, das nicht besonders gut darsteht. Dann geht es ab in die Simulation, womit überprüft wird, welche Folgen ihre Maßnahmen hätten. Bei beiden Experten ging es nach der Simulation dem Volk schlechter als zuvor.
Um nun auf Jake´s Einstiegsbeitrag zu kommen, kenne ich auch die Eso-Geschichten , dass vor der Inkanation so einige Inzinierungen abgesprochen werden. Es gibt auch Therapie-Formen, die darauf aufbauen und ggf auch funktionieren (C Tipping, "Kunst des Wunderns", ...). Was ich auch weiß, ist dass fiktive Maßnamen "Wir nehmen mal an, es wäre so ..." auch funktionieren. Doch ist solches reel nur weil sie funktionieren?
D.
