Vielleicht liegt es an mangelnden Infos deinerseits? Ich kann das, was ich schrieb, belegen.
Mach dich über Edgar Cayce schlau, dann wirst du rasch merken, daß er es nicht als Witz gemeint hat. Und ich auch nicht, wenn ich ihn zitiere, sondern als zugegeben spektakuläre, aber interessante Aussage.
Oh holla! Nein Tommy, da liegt ein missverständlicher "Konsens" vor. Es liegt nicht am Mangel sondern eher an der Fülle. Doch erst mal "solo": Ich brauche keinen Edgar Cayce für die Pforte der Sphinx, um das Faktum des Geheimarchivs Atlantis kennen zu lernen. Ich kannte sie bereits, bevor ich mit dem Namen Cayce berührt wurde, der "hier" ebenfalls in Fülle verspottet wurde.
1 - Ich stand nicht im Zweifel, was Cayce und seine Ernsthaftigkeit betrifft, sondern ich meinte, wie ich schrieb "DICH". Was war denn Cayce? Ein Hellseher, ein Medium, das in Trance Informationen kanalisierte (Channeling). Zu über 80% von seinen "rationalen" Mitmenschen verspottet, verhöhnt, gebrandmarkt - genauso wie es seinem Kollegen Däniken (Aliens) ergangen ist.... Es ging mir um "Deine Ernsthaftigkeit". Bisher warst du nämlich jener, der sehr wohl oft die ratrionale Schiene schob. Interesse ist auch ein Gebiet für Nonsens, das steht nicht ausschließlich dem Ernsthaften im Zuspruch.
2 - Du nimmst Cayce ernst? Seit wann? Oder interessiert dich lediglich diese Doku, mit dem atlantischen Inhalt? Ich bin ein tief intensiver Leser, daher ist mir der Atlantisaspekt aus der Doku durch Leute bekannt, die lange vor Cayce lebten. Nur mache ich mir keine Strichliste, wo was drin stand, finde es jedoch bemerkenswert, dass du eine ernsthafte Diskussion anstrebst über ein in meiner Ansicht wichtiges Thema historischer Wichtigkeiten, indem du den Start mit eben jenem beginnst, der in vieler Augen und Ohren belächelt wurde und immer noch wird.
Es sei denn, es wäre dein wahrhaftiges Anliegen - Edgar Cayce zu rehabilitieren. (Dann, und nur dann, hab ich nichts gesagt)
3 - Du bist natürlich mit Cayce hier im richtigen Forum, allerdings, weshalb dann im Allgemeinen Abteil und nicht in der Wissenschaftlichen Ecke? Deshalb zweifelte ich an deiner Ernsthaftigkeit, und, nun, irgendwie tu ich es noch immer.
Mit einem nicht ernstgenommenen "Hellseher" eine ernsthafte Diskussion führen wollen, dem ernsthaft geglaubt wird, und nicht an dessen Ernsthaftigkeit gezweifelt und doch nicht an Hellsehen glaubend........das ist mir in der Tat zu hoch.....
