Freiheit und Wissen, oder Konsum und Religion?

Freiheit und Wissen, oder Konsum und Religion?

  • Ja, Religion und Konsum sind wichtiger als Wissenschaft und Freiheit

    Stimmen: 0 0,0%
  • Nein, Wissenschaft und Freiheit sind wichtiger als Religion und Wohlstand

    Stimmen: 15 46,9%
  • Keiner der beiden Punkte (Begründung)

    Stimmen: 17 53,1%

  • Umfrageteilnehmer
    32
Hallo LeeLoo,

LeeLoo schrieb:
aus welcher ueberlegung heraus hast du oben in deinem eingangstext konsum und religion auf die gleiche seite gegenueber von wissenschaft gestellt?

Weil Religion eine Form von Glauben darstellt, die nicht durch den Einzelnen definiert, sondern von einer äußeren Definition übernommen wird.

Glaube wird im Falle einer Religion konsumiert.

Gruß,
lazpel
 
Werbung:
Wyrm schrieb:
klar gibts nen ursprung.

Ein Ursprung ist nur ein Konzept - genauso wie ein Schöpfer oder seine scheinbare Schöpfung. In Wirklichkeit existieren sie nicht. ;)

Wenn Du schläfst und träumst, bist Du der Schöpfer Deiner Träume oder
geschieht der Traum spontan? Alle - sogar die, die in ihrem Traum willentlich
etwas verändern können (aber denen ist bewusst, dass sie NUR :D träumen),
sehen spätestens in dem Moment des Aufwachens, dass es NUR ein Traum war - nichts Wirkliches. Sie waren NUR scheinbar die Handelnden. Von dem Traum selbst bleibt nichts übrig - nur eine Erinnerung. Kann man also einen Traum eine Schöpfung nennen? :dontknow: :cool:

Und genauso kann jemand, der den Zustand des ES erfährt, erkennen,
dass alles, was wir = die "normalen " Menschen als feste Realität sehen und
scheinbar erleben, NUR ein Traum ist.
In dem Zustand des ES gibt es keinen Tag, keine Nacht, keine Geburt, keinen Tod - es ist ein immerwährendes Gewahrsein, das unsere "normale" menschliche Realität als das entlarvt, was sie in der Wirklichkeit = ES ist - NUR EIN TRAUM. :D ;)

Alles Gute :)
P.
 
Wyrm schrieb:
und so übe ich weiter die kunst des lebens, bis der tag kommt, an dem ich, mit einem lied auf meinen lippen, den Adler überhole.

Hallo Wyrm!

Wie es scheint, ist der Nagual jemand, der es schon DA = auf der Erde schafft aus dem Traum aufzuwachen (= die dritte Aufmerksamkeit). Dann ist er fähig den Adler zu überholen d.h. er führt seinen Trupp in eine Dimension, in
welcher auch die Mitglieder seines Trupps fähig sind aufzuwachen. Es gibt
Dimensionen, wo es einfacher ist, den Traum zu "durchschauen". :D ;)

Alles Gute :)
P.
 
ich habe gesagt, klar gibt es einen ursprung.
der rest is deins zauberin, nihilistisch/reduzierend (nur)

sowohl, als auch.

tag und nacht sind ausdruck derselben erscheinung.

edit:

das einzige was es nicht wirklich gibt ist die trennung,
und selbst sie wirkt.
 
Das hoffe ich. "Mein" ES ist nämlich kein Schöpfer, weil es keinen
Schöpfer und auch keinen Ursprung gibt.
Aber Du kannst natürlich denken und glauben, was Du willst.

als du ES auf diese weise erkanntest,
war diese erkenntnis urpsrung (ursache) für deinen momentanen standpunkt,
der mir nicht in die polarität wirkend, sondern aus der polarität heraus
kreiert, erscheint.
 
Wyrm schrieb:
ich habe gesagt, klar gibt es einen ursprung.
der rest is deins zauberin, nihilistisch/reduzierend (nur)

sowohl, als auch.

tag und nacht sind ausdruck derselben erscheinung.

edit:

das einzige was es nicht wirklich gibt ist die trennung,
und selbst sie wirkt.

Das ES, was ich meine ist außerhalb dessen, was Du behauptest. Ich erwarte
auch nicht (wirklich ;) ), dass Dir das etwas sagt. Das ES ist außerhalb aller Konzepte - auch Trennung oder Nicht-Trennung ist NUR ein Konzept. :cool:

Aber ich verstehe immer mehr, warum alle Mystiker (Yogis, Heilige, Schama-
nen usw.) die "blumige", mystische Sprache benutzt haben. Wenn man das gleiche Phänomen ganz sachlich und nüchtern beschreibt, erscheint es
den Menschen als nihilistisch/reduzierend. :D Die Menschen wollen be-
zaubert werden, entzückt sein, ins Ekstatische fallen, eine einfache Wahrheit genügt ihnen nicht. :rolleyes: :D Darum können sie sie auch nicht finden (=wahrnehmen), weil sie SO still, SO unauffälig ist, dass sie sie sogar beim Sterben übersehen. ;)

Alles Gute :)
P.
 
Wyrm schrieb:
als du ES auf diese weise erkanntest,
war diese erkenntnis urpsrung (ursache) für deinen momentanen standpunkt,
der mir nicht in die polarität wirkend, sondern aus der polarität heraus
kreiert, erscheint.

Ich habe ES nicht "erkannt". In dem Moment, in dem ich ES wahrnehme, kann
ich nicht mehr so schreiben wie ich es jetzt tue. :D ;) Ich kenne ES wie wir alle. Der Unterschied ist nur, dass meine Erinnerung etwas besser funktioniert.

Alles Gute :)
P.
 
du , aus dem es
da kommen alle konzepte hervor.

und das ist das es, das auch in dir steckt,
neben deiner mentalität die du ebenfalls aus einem beobachtenden
standpunkt heraus betrachten kannst.

aber auch diese wahrheit ist halb falsch hehe
 
Werbung:
wenn du es beschreiben kannst,
dann machst du einen schritt.

dann wirst du das es verkörpern, dass vorhin
nicht zu verkörpern war.

und es wird sich dir ein neues es erschliessen,
dass du erkennen kannst.

es ist das geschenk, dass dir ES macht.

das ES das teil von allem ist und in dem alles ist.

das ES das du BIST.

du bist sowohl du, als auch der adler. und das was beidem substantiell gemeinsam ist.. das ist ES, und bist auch du. du bist das All.
 
Zurück
Oben