G
Galahad
Guest
***Thema verschoben***
LG Ninja
LöL
Ninja, kleiner Hinweis am Rande.
Das Unterforum heißt "Gesellschaft und Politik", nicht "Schlechte SF"
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
***Thema verschoben***
LG Ninja
Nun ja, die Auskunft mit den 65.000 Tsd. würde ich eher weniger glauben.
Ein Unternehmen mit einem Auftragsvolumen von rund 2,8 Mrd. würde auffallen, zumal Rund 1,4 Mrd. im vorraus bezahlt wären. *ggg
Sag ich doch [...]
Wer keine Ahnung von Physik hat, soll das lieber nicht anderen vorwerfen. Lest euch zB mal das hier durch: Wikipedia zum Perpetuum Mobile
Verschwörungstheorie
Einige der Anhänger der freien Energie sind häufig der Auffassung, Politik, Wirtschaft und Wissenschaft würden die Anerkennung der Theorien gezielt boykottieren, um zu verhindern, dass solche Maschinen gebaut werden, die der Energiewirtschaft den Boden entziehen würden. Auf den Hinweis, dass es in den populären Medien keine Informationen über die Verschwörung gibt, wird etwa entgegnet, jegliches Wissen werde verschleiert, eben damit die Öffentlichkeit nichts davon erfahre. Auch die Tatsache, dass Bücher über freie Energie mangels Interesse professioneller Verlage häufig im Eigenverlag erscheinen, wird als Argument für das Ausmaß der Verschwörung verwendet; große Verlagshäuser sind nach dieser Argumentation ganz einfach Teil der Verschwörung oder werden von den Verschwörern erpresst. Allen Verschwörungstheorien gemeinsam ist ein geringes Vertrauen in die Mündigkeit der Bürger und der ganzen Öffentlichkeit.
Kritik
Meist wird bei den Hypothesen und Entwürfen darauf verzichtet, eine wissenschaftlich haltbare Theorie zu liefern, worin diese Energie besteht und wie sie konkret ausgenutzt werden kann. Weiterhin konnte bisher keine dieser Erfindungen bzw. Entdeckungen unter Labor-Bedingungen das erwartete Ergebnis reproduzieren. Wirtschaftliche Erfolge blieben ebenfalls bislang aus.
Kritiker weisen auch auf folgendes hin:
Die Erfindung immer weiterer neuer, wissenschaftlich klingender Namen oder deren aus dem Zusammenhang gerissene Verwendung (Vakuumenergie, Nullpunktenergie, Casimir-Effekt, etc.) und die Begründung der Funktionsweise mit für den Laien schwer verständlichen Begriffen oder Theorien der Physik (Heisenbergsche Unschärferelation, Quantenfeldtheorie, etc.) solle nur verschleiern, dass es keinen Beweis für die Existenz einer solchen, der seriösen Wissenschaft bislang unbekannten Energieform gibt.
Wenn freie Energie die Umwandlung von Energie von einer Form in eine andere meint, ist aus physikalischer Sicht nichts einzuwenden. Wenn die wörtliche Erzeugung von Energie postuliert wird, widerspräche dies dem Energiesatz. Energie ist eine Bilanzgröße. Verstöße gegen diese Bilanz hat man bisher nicht beobachtet. Einstein sieht die Natur als im Grunde einfach (im Sinne der Abwesenheit unnötiger Kompliziertheit). Eine Welt mit Energiesatz ist in diesem Sinne einfach und symmetrisch. Eine Welt ohne Energiesatz ist willkürlich, weil der neu erzeugten Energie keine Obergrenze gesetzt wäre.
Zu der teils von den Verfechtern der "freien Energie" mitgezogenen Verschwörungstheorie merken Kritiker an, dass offenbar der angebliche Boykott gegen die freie Energie gegen jede Form von Widerspruch immunisiere. Aus der Innenlogik der Verschwörungstheorie sei diese immer im Recht und entziehe sich somit selbst der Diskussion.
Ich will ja nicht den Teufel an die Wand malen, aber diese Großen internationalen Industrien haben mehr als ausreichend Einfluss in Politik und Behörden um für ein paar "Unfälle" zu sorgen, wobei; die Politiker dürften auch ihr Interesse daran haben das es den Industrien gut geht, wer sonst sollte ihre überflüssigen Wahlkämpfe versorgen?da wird sich die strom-, erdöl und erdgasindustrie sicherlich sehr freuen wenn jeder mensch umsonst (bis auf die anschaffung des gerätes natürlich) unendlich (!!!) viel strom beziehen kann:
WENN das so wäre, gäbe es kaum die unzähligen Anleitungen im Netz!