C
Condemn
Guest
Der Begriff Überwachung stimmt eigentlich nicht.
Das,was NSA zum Grossteil macht ist im ersten Schritt eine anonyme Registrierung von Nachrichten und Daten.
Ist zu vergleichen mit der Vorratsdatenspeicherung.Die Vorratsdaten werden anonym beim Telefondienstleister befristet gespeichert,um bei Bedarf darauf zurückgreifen zu können.
Ahnlich ist das was NSA mit unseren unwichtigen Daten macht.
Nur wichtige Personen werden direkt abgehöhrt und überwacht.
Unsere (von unwichtigen Menschen) unwichtigen Daten werden gefiltert ähnlich einer Rasterfahndung.Sie werden anonym gespeichert um irgenwann,weil sie von NSA unbefristet gespeichert werden,bei neuen Erkenntnissen wieder durch das Raster laufen zu lassen.
Es ist eigentlich keine Überwachung,aber Überwachung hört sich natürlich unter dem Aspekt der Empörung viel besser an.
Das stimmt so nicht. Richtig ist zwar, das all die Daten erst mal nicht von Menschen (NSA-Mitarbeiter) durchleuchtet werden. Aber: Da laufen ständig Programme drüber. Sehr ausgefeilte Algorithmen erstellen vollkommen automatisch jede Menge Bezüge... zeitlich, örtlich, inhaltlich, was Dich interessiert, was Du kaufst, worauf Du reagierst, mit wem Du kommunizierst, wann und wie oft etc.
Das Gesamtbild Deiner Daten ist so aussagekräftig, dass selbst Menschen die Dich sehr gut kennen noch viel über Dich lernen würden. Sogar Du selbst würdest auf einmal Muster sehen die Dir bisher vielleicht nicht so klar sind.
Und alles was Du zur Relativierung dessen haben kannst ist letztlich blindes Vertrauen... im Sinne von: "Die werden all diese Daten, all dieses Wissen, schon nicht missbrauchen" Und wenn herauskommt: Doch... tun sie zumindest teilweise, bleibt nur noch: "Mich betrifft es ja zum Glück nicht"
Und nur nebenbei: Es geht hier nicht nur um einen selbst. Es geht auch um all jene, die aktivistisch tätig sind, einen Weg gehen, der in Konflikt mit bestehenden Machtverhältnissen steht. Stell Dir z.B. jemanden vor wie es Martin Luther King war... jemand, der sich für eine drastische Veränderung von Ungerechtigkeiten einsetzt... solche Leute werden massiv überwacht (wurde King übrigens auch, nur eben noch nicht so umfassend). Oder denk Dir einen aufstrebenden Politiker. Oder denk Dir einfach nur Frau Merkel oder irgendeinen Minister. Wer sagt Dir denn, dass irgendein Geheimdienst (vielleicht auch ein inländischer) nicht irgendetwas weiß das sich erpresserisch nutzen lässt? Wenn Merkels Handy überwacht wurde, dann wurde es nicht nur überwacht wenn sie es benutzte... die Dinger sind Wanzen und Kameras. Wenn sie es nachts neben dem Bett liegen hatte konnten die auch Gespräche zwischen ihr und ihrem Mann mitschneiden etc.
Oder nimm Obama selbst... wenn wahr ist das er die Dienste nicht im Griff hat weiß keiner mehr, inwiefern die nicht ihn im Griff haben. Unterm Strich ist das die Aushöhlung dessen was bisher noch Demokratie genannt wird.
Und dann denk einen Schritt weiter... falls ein solcher Überwachungsstaat sich auf einmal gegen Minderheiten richtet. Die Vergangenheit zeigt: Das ist auf keinen Fall ausgeschlossen. Und hätten die Nazis eine solche Technologie gehabt, hätte kein Jude und kein Kommunist und niemand der in irgendeiner Form an Widerstand dachte noch irgendwie geschafft sich zu verstecken.
Es gibt unglaublich viele extrem destruktive Facetten dieser Überwachung... denn das ist Überwachung. Wer das noch relativiert hat m.A.n. zu wenig von dem verstanden was da abläuft und wohin das führt.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: