hi2u
Neues Mitglied
Hi, Gabi.
Das lasse ich dir gerne -- ich brauche nichts Esoterisches, bei dem ich mir Stunden um Stunden (nach deinen Worten) ohnehin nicht reproduzierbar Charts um Charts antue. Das hielte ich dann einfach für Schwachsinn, oder Beschäftigungstherapie. Wenn Astrologie nur, wie du meinst, ein esoterisches Süppchen ist, oder wie Jake meint, ein philosophisches Bäumchen, das man unter Berücksichtigung der Unmöglichkeit der Festschreibung einer Wirklichkeit genauso gut wie jedes Gedankenkonstrukt als Basis der Erkenntnis ziehen dürfe, dann habe ich mit der Astrologie mehr zu tun, dann wenn ich esoterisch werden möchte, dann, wie gesagt, habe ich andere Möglichkeiten, denen die Astrologie dann hoffnungslos unterlegen ist.
Wie gesagt: mir ist es herzlich egal, was wer warum astrologisch macht -- aber wenn mich jemand fragt, warum ich mir das antue, dann weiß ich es ziemlich genau. Und ich werde damit aufhören, sobald ich ganz genau weiß, dass nichts dabei rauskommen kann -- was aber noch schwieriger zu finden ist, als gewisse Übereinstimmungen
Wie kommst du darauf, dass ich das wollte?warum willst du der Astrologie unbedingt das Wissenschaftsmäntelchen umhängen?
Ach, das ist aber interessant: woher weißt du das? Wo steht das, wer hat das gefunden? Soweit mir bekannt ist, gibt es keine verbindliche Aussage zum Thema, und genau deswegen meine ich, es lohnte sich diese Grauzone ein für allemal zu beleuchten.Astrologie ist keine Wissenschaft, denn sie erfüllt nicht den wissenschaftlichen Anspruch der prizipiellen Wiederholbarkeit.
Dann ist halt die Schreibweise der astrologischen Sprache noch nicht ausgereift -- nur weil du mit der Formulierung eines ganzheitlichen Ansatzes Schwierigkeiten hättest, kann das ja nicht das Argument gegen eine wissenschaftlich korrekte Astrologie sein Wie gesagt: wissenschaftlich korrekte Methodik -- das heißt nicht, dass die Astrologie wissenschaftlich verifizierbar sei. Aber es geht um das Verfahren, mit den Themen umzugehen. Dort mag ich für mich keinen Glauben, denn dazu ist mir der Aufwand zu hoch. Entweder, für mich bestätigen sich ein paar Aussagen oder ich werfe Knochen -- kraft hermetischem Gesetzes ist eh alles mit allem verbunden, da kann ich mir die Zeit, hier zu diskutieren, sparen, werfe, wenn es denn not tut, meine Knöchelchen und *** den Rest der Zeit. Ich muss nicht Astrologie betreiben, ich habe noch andere MöglichkeitenSelbst wenn, wie von dir vorgeschlagen, einzelne Konstellationen, nach wissenschaftlichen Maßstäben geprüft werden, so müssen die einzelnen Konstellationen immer im Kontext des gesamten Horoskops gewertet werden und dies ist schlicht unmöglich, weil es nicht ein und dasselbe Horoskop gibt.
Zwischen schwierig und unmöglich liegt eine Welt. Wenn es nur schwierig ist, wird die wissenschaftlich korrekte Methode zu exakten Aussagen führen können. Wenn es unmöglich ist, wäre diese Aufgabe der Astrologie für immer vom Tisch.Das macht doch exakte Aussagen so schwierig oder unmöglich.
Für mich ist Astrologie eher ein Denkgebäude, das eine bestimmte Art des Denkens voraussetzt und durchaus esoterisch genannt werden kann.
Das lasse ich dir gerne -- ich brauche nichts Esoterisches, bei dem ich mir Stunden um Stunden (nach deinen Worten) ohnehin nicht reproduzierbar Charts um Charts antue. Das hielte ich dann einfach für Schwachsinn, oder Beschäftigungstherapie. Wenn Astrologie nur, wie du meinst, ein esoterisches Süppchen ist, oder wie Jake meint, ein philosophisches Bäumchen, das man unter Berücksichtigung der Unmöglichkeit der Festschreibung einer Wirklichkeit genauso gut wie jedes Gedankenkonstrukt als Basis der Erkenntnis ziehen dürfe, dann habe ich mit der Astrologie mehr zu tun, dann wenn ich esoterisch werden möchte, dann, wie gesagt, habe ich andere Möglichkeiten, denen die Astrologie dann hoffnungslos unterlegen ist.
Wie gesagt: mir ist es herzlich egal, was wer warum astrologisch macht -- aber wenn mich jemand fragt, warum ich mir das antue, dann weiß ich es ziemlich genau. Und ich werde damit aufhören, sobald ich ganz genau weiß, dass nichts dabei rauskommen kann -- was aber noch schwieriger zu finden ist, als gewisse Übereinstimmungen