Wodurch zeichnet sich Geld aus?
Durch seinen Wert auf dem Markt.
Hier stellt sich mir aber die Frage wie entsteht der Wert des Geldes.
Geld zeichnet sich nicht unbedingt durch seinen Wert auf dem Markt aus.
Eine alte Börsenweisheit sagt:Geld ist scheu wie ein Reh.
Wenn du dich einmal mit der Börse beschäftigt hast,und evtl. Aktien besitzt weisst du was damit gemeint ist.
Geld hat nur einen fiktiven Wert.
Die Steigerung des Wertes,oder der Fall des Wertes hat viel mit Phsychologie zu tun.
Ein Beispiel:
Da ist ein Börsen notiertes Unternehmen,es ist gesund und macht kräftig Gewinne und schüttet eine ordentliche Dividende aus.
Aber nur eine negative Nachricht,oder vielleicht sogar nur ein Gerücht reicht aus um den Wert des Unternehmens in den Keller fallen zu lassen.
Und mit dem Geld ist es genauso.
Nur das Geld hat einen Wert,wenn das Land welches dieses Geld herraus bringt sicher und stabil ist.
Deshalb sind Währungen einer Bananenrepublik nichts
wert.
Vergleiche mal den Wert der Euro mit dem damaligen Wert unserer guten alten D-Mark.
Wie viel Kaufkraft hat der Euro im Gegensatz zu der damaligen D-Mark?
Die Ursache für den Teuro liegt im Handel.
Der Handel nutze die Preiserhöhung durch den Umtausch,aber der wahre Wechselkurs DM zum uro wurde festgelegt.
Irgendwo bei 1,96....DM für einen uro.
Es sind die Mächtigen der Welt, die den Geldwert auf internationaler Ebene bestimmen, weil kein Land durch die wirtschaftlichen Verflechtungen autark seine eigene Geldwertpolitik bestimmen kann.
Von den "Mächtigen" zu sprechen,hört sich immer nach Verschwörung an.
Der Geldwert wird bestimmt aus dem Handel mit Währungen.
Allerdings kann ein Land seinen Geldwert selber bestimmen,wenn es seine Währung z.B. an eine andere Währung bindet.
Sicherlich kann das Land nicht wirklich selber bestimmen was seine Währung wert ist,weil es sich ja gebunden hat.Aber durch die Bindung an eine bestimmte Währung kann das Land bestimmen welchen Weg es geht.
Nicht umsonst ist auf dem halben Balkan der uro eine Zweitwährung.
Diese Mächtigen der Welt haben eine bestimmte Monopol-Stellung, was die Einflußnahme auf die Geldwertpolitik angeht.
Aber nur innerhalb des Marktes des Währungshandels.
Klar,wenn die Mächtigen sich entschliessen viele viele uros zu kaufen,dann steigt der Wert des uros.
Sie setzten aber ihr Kapital ein,und die kleinste Unstimmigkeit unter den "Mächtigen" kann dazu führen,dass einzelne von den "Mächtigen" ganz schön auf die Nase fallen.
Glaub mir,diese "Mächtigen" sind sich auch nicht immer so einig,wie die Weltverschwörungstheoretiker oftmals glauben.
Das ist alles viel zu kompliziert, um es in einem Forum mit einigen wenigen Worten zu beschreiben.
Jo,das stimmt!
Wer bestimmt z.B. welche Politiker an die Macht kommen?
Ich fragte schon zuvor: Kann auch der Nachbar von Nebenan mal so für ein politisches Amt kandidieren?
Eigentlich ja. Aber welche Chancen hätte er wirklich ganz oben anzukommen?
Dabei ist es sehr wichtig, welche Ziele er verfolgt? Wem er zugute kommt? Welche Seite er tatsächlich unterstützt?
1.Der Wähler
2.Der Nachbar hat wenig Chancen,weil er zu unbekannt ist,und nicht das Geld hat sich einen Werbefeldzug leisten zu können.
Letztendlich aber bestimmt der Wähler wer an die Macht kommt.
Aber auch der Wähler ist nur ein Mensch,und denkt dabei ausschliesslich an seine Interessen.
Nach dem Motto:
Von welcher Politik,kann ich für mich am meisten erwarten.
Was glaubst du warum Oskar Lafontaine 1990 nicht Bundeskanzler wurde?
Weil Lafontaine sagte,die Einheit wird teuer,und so wie Kohl das vorhat geht es nicht gut.
Das wollten aber viele Neu-Bundesbürger nicht hören,sie wollten Wohlstand und glaubten wie viele Alt-Bundesbürger an die "blühenden Landschaften" die der olle Kohl versprach.
Stelle dir vor, du wärst einer dieser Superreichen und Mächtigen. Würdest du nicht deine Macht einsetzen, um den Politiker an die Macht zu bringen, der dir dient?
Du fragst mich persönlich?
Nö,würde ich nicht.
Würdest du zulassen, dass einer an die Macht kommt, der gegen deine Macht arbeitet?
Du fragst mich persönlich?
Ich will garkeine Macht haben.
Wer was hat, der verteidigt das, was er hat, mit allen Mitteln, die ihm zur Verfügung stehen.
Wo wir wieder beim Wähler wären,der das wählt von dem er sich am meisten erhofft.
Nun von dieser Art der Politik ausgegegangen ist es ein Leichtes zu verstehen, wer die Geldpolitik macht, sowohl die ganze Wirtschaftspolitik, weswegen die Mächtigen immer Mächtiger, die Reichen immer reicher (irgend wo las ich mal, dass sie im Gegensatz zur Vergangenheit 35 % an Reichtum zugewonnen haben sollen...) und die Armen immer Ärmer werden.
Du glaubst also das eine gerechte Welt möglich ist?
Genau diese Mächtigen bestimmen den Wert unserer Euro. Das ist die Monopol-Stellung, die ich meine.
Wie ich schon sagte,die Mächtigen müssten sich schon einig sein,dann hätten sie aber noch lange kein wirkliches Monopol,sondern sie wären nur eine Macht.
Ich habe da mal ein interessantes Buch gelesen.
Darin stand sinngemäss;Sobald SIE ihre Ziele erreicht haben,fangen sie sich an gegenseitig zu zerfleischen.
Grüsse vom Narren
