Zitat: Das ist meiner Ansicht nach nicht ganz richtig. Wenn du mit "nichts Wert" meinst, dass es keine gesetzliche Anerkennung ist, dann ist das wahr. Weil es tatsächlich keine gesetzliche Anerkennung in diesem Bereich gibt. Aber woher nimmst du, dass es eine gesetzliche Anerkennung sein muss? Wo wurde das versprochen?
Naja, weil "Diplom" ein akademischer Grad ist, der durch dein/euer Angebot nicht erreicht werden kann, was durch diesen Begriff aber suggeriert wird. Da ich nun kein Jurist bin, weiß ich auch nicht, ob man sich dann überhaupt "Diplom-Energetiker" nennen darf, unabhängig davon ob man nun irgendwo irgendein Seminar besucht hat. Da diese Ausbildung nicht anerkannt wird, kann es eben entweder so sein, dass man sich einfach so "Diplom-Energetiker" nennen darf oder schlicht garnicht, weil man sich eines akademischen Grades anmaßt.
Zitat:Jeder der Interessenten wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass dem nicht so ist, weil es eine gesetzliche Befähigung in diesem Bereich nicht GIBT. Ausschließlich in Oberösterreich gibt es die Möglichkeit sich zertifizieren zu lassen. Es sei dahingestellt ob das nun einen besseren Energethiker aus jemanden macht. Ich persönlich glaube das nicht.
Aber ich kann mit gutem Gewissen sagen, dass ausschließlich jene von uns einen Nachweis über das Absolvieren der Ausbildung, das positive Absolvieren der Aufgaben, die Abgabe einer umfangreichen Arbeit und der Abschlussprüfung erhalten, die mit Interesse, Herz und Hirn daran interessiert waren, sich den Inhalten zu widmen und es zu nutzen wollen um Mensch, Tier und Umwelt zu helfen.
Hmm, aber wie soll einem Außenstehenden überhaupt klar werden, dass der Besuch von Seminar X oder Seminar Y jemanden zu einem besseren Energetiker macht, wenn jeder x-beliebige eine Ausbildung anbieten könnte und den "Abschluss" "Diplom-Energetiker", "Magister der Energie" usw. nennen kann, falls man das überhaupt darf (bin wie gesagt kein Jurist)?!
Ich denke ganz einfach, dass ein Nachweis/Zertifikat über etwas was es offiziell nicht gibt keinen Wert hat, bzw jemanden unter Umständen in Schwierigkeiten bringt, vor allem wenn man sich eine solche akademische Bezeichnung gibt. Es gibt genug Foreneinträge wo ich durchaus freundlich mit einem richtigen Skeptiker über Weltbilder diskutiere. In einem gebe ich ihm Recht (auch wenn das jetzt so nicht explizit diskutiert wurde): Wie soll man überhaupt ein (akademisches) Zertifikat über etwas bekommen was bisher nicht nachgewiesen wurde.
Zitat:Was daran falsch sein soll, kann ich nicht verstehen. Und wie man "einfach so" ohne auch nur eine Frage zu stellen etwas kritisieren kann - für das jemand anders eine Menge Zeit investiert, Arbeit und Herz - ohne in Wahrheit darüber Bescheid zu wissen worum es geht, das finde ich schade.
Offensichtlich interpretierst du in den Ausdruck "Diplom" etwas hinein von dem nie die Rede war.
Es geht darum, dass wir Teilnehmern einen Nachweis über ihre harte Arbeit ausstellen. Nicht weil damit jemand besser wird. Sondern damit ein Teilnehmer auch etwas in der Hand hat was leider besonders in Österreich und Deutschland für viele Menschen oft noch unglaublich wichtig ist.
Was heißt da reininterpretieren? Ich kann mich eben auch nicht einfach so Diplom-Biologe nennen oder Diplom-Ingenieur. Ob ich mich Diplom-Telepath
nennen darf weiß ich nicht, bin da aber auch skeptisch.
Etwas in der Hand hat was soviel Wert ist wie das Papier auf dem es geschrieben steht.Ansonsten könnte man ja auch eine Urkunde ausstellen
(Hat hier mit Erfolg teilgenommen, bla bla...) Das ist wahrscheinlich unproblematisch weil das auch jeder kleine Sportverein machen kann, glaube ich zumindest.
Zitat:Ich bin sicher, du hast es nicht darauf angelegt etwas ohne Grund schlecht zu machen. Und ich kann dich auch nur ersuchen - wenn es Fragen gibt - sie einfach zu stellen. Wir sind Menschen. Du bist einer und ich bin einer und nur wegen einer angeblichen Anonymität im Netz, die keine ist, müssen nicht Dinge "niedergefahren" werden, die jemand anders offensichtlich viel bedeuten. Und diese Ausbildung bedeutet mir sehr viel und allein durch das was die Teilnehmer hier bekommen, ist sie schon sehr viel Wert.
Immerhin hat meine Kritik dazu geführt, dass du (auch hier) klar gestellt hast,
dass dieses "Diplom" keine gesetzliche Anerkennung darstellt. Letztlich heißt
es nichts anderes, als das du (berechtigterweise oder nicht) der Ansicht bist,
dass jemand nun was von Energie(arbeit) verstehst. Das ist vielleicht nicht nichts, aber nicht das was (scheinbar) suggeriert wurde. ich habe ja nun dargelegt was mich daran stört.
LG PsiSnake
