Fake Buddha Zitate - und hang zur Volksverdummung

Werbung:
Wie so oft irrst Du Dich gewaltig.

Es gibt für den echten Buddha nur ein Du.
Ich habe Dir das schon mal auseinandergesetzt.

Deine, JohannBs, Idee könnte so sein: Buddha ist der Boss,
einer der in der spirituellen Hierarchie ganz oben steht,
und als Ausdruck seiner berechtigten Distanziertheit
zum gemeinen Volk spricht er alle nur mit Sie an. Logisch? Neee!

Der echte Buddha ist ein ganzer Mensch geworden, einer
der mit allen anderen mitfühlt, einer, der ohne es zu
wollen oder zu müssen, in Dein Herz schauen kann,
alles von Dir kennt, also die höchste Stufe der Intimität
(die hier auf dieser Ebene erreichbar ist) erreicht hat,
er ist Dir näher als alle anderen, ja, als Du selbst und
der passende Ausdruck dieser Intimität und Würde ist das Du.

Wie ich bereits ausführte kennt auch der echte Gott nur
das Du, denn er ist jedem seiner Söhne und Töchter unendlich
nahe.

Das macht natürlich Angst.

Für Leute wie Dich, die es gerne besserwissen als andere,
ist das Sie eine perfekte Sache, denn es wahrt die Distanz.
So gibt es bei Dir und bei den anderen keine Angst vor zu viel Nähe.
Weswegen ein Pfaffe eine Kanzel hat. Und die unerkannten Heiligen
unter dem Volk leben, denn Gott liebt alle seine Kinder, nicht nur Dich.

Und er liebt alle gleich. Selbst den heiligsten Heiligen liebt Gott wie
den schwersten Verbrecher. Für Gott und somit auch für solche die
ganz von Gott durchdrungen sind, gibt es keine Distanz, kein Sie.
Unmöglich.

Siehe auch: https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=3873652&postcount=1

Und wenn ein Buddha dennoch ein Sie benutzen würde, so nur aus
dem Grund sein Gegenüber nicht zu verunsichern, es in seinem gewohnten
Rahmen anzusprechen, aber nicht, wegen sich selbst als Buddha, sondern
weil Buddhas sich - in aller Regel - gegenüber ihren Gegenübers so ausdrücken,
wie die Gegenübers es am besten verstehen.
Es ist also GENAU ANDERSHERUM, ALS DU ES MACHST:
Buddha würde hier im Forum das du benutzen, obwohl
ihm das Du noch näher wäre. Du benutzt das Sie und fühlst Dich als ein
berechtigter Nachfolger Buddhas - welch ein Irrsinn. Buddha spricht mit
den Menschen aus einer tief empfundenen gemeinsamen menschlichen
Basis heraus, nicht um Lehren an die unwissenden Forianer zu verteilen.

In der seelischen Realität gibt es nur:
Ich Mensch - Du Mensch.

Sie Mensch ist - zurecht - ein Schimpfwort.

Du benutzt die pseudo-gesellschaftliche Konvention, das wäre an und für
sich ok, wenn Du nicht meinen würdest, es wäre etwas anderes.
Du willst gerne besser sein und drückst es so aus - das haben hier einige
unterm Fingernagel und ich auch.

Du bist also hier derjenige, der Buddha faked
und das Volk verdummt, für dumm verkaufen will, indem er die Idee verstreut,
Buddha, Jesus der Christus und andere hätten ganz gewiss Sie gesagt.

Klar?


Sehr provokanter Beitrag.
 
Wie so oft irrst Du Dich gewaltig.

Es gibt für den echten Buddha nur ein Du.
Ich habe Dir das schon mal auseinandergesetzt.


Sicher, wenn man an den Weihnachtsmann und das Schlaraffenland glaubt. Wie kommen Sie auf so wirre Gedanken? Das hat man ihnen wohl im Shop so verkauft.

Deine, JohannBs, Idee könnte so sein: Buddha ist der Boss,
einer der in der spirituellen Hierarchie ganz oben steht,
und als Ausdruck seiner berechtigten Distanziertheit
zum gemeinen Volk spricht er alle nur mit Sie an. Logisch? Neee!
Es könnte auch sein, daß er etwas Gefühl für Respekt hat. Ganz zu schweigen davon, daß er natürlich Erhaben ist und nicht der Karli von der 2er Stiege.

Der echte Buddha ist ein ganzer Mensch geworden, einer
der mit allen anderen mitfühlt, einer, der ohne es zu
wollen oder zu müssen, in Dein Herz schauen kann,
alles von Dir kennt, also die höchste Stufe der Intimität
(die hier auf dieser Ebene erreichbar ist) erreicht hat,
er ist Dir näher als alle anderen, ja, als Du selbst und
der passende Ausdruck dieser Intimität und Würde ist das Du.
Ich glaube Sie suchen einen Lebenspartner oder jemand mit dem sie sich vereinen können, wenn ich da mal so kurz in ihr Herz blicken darf.

Wie ich bereits ausführte kennt auch der echte Gott nur
das Du, denn er ist jedem seiner Söhne und Töchter unendlich
nahe.
Klar, so wirbt Ikea auch. Drum ja das Du. Ganz abgesehen davon, daß ein Gott Sie Du nennen mag, weil sie eben ein Kind sind.

Das macht natürlich Angst.
Wem? Jemanden, der sich gerne gestreichelt fühlt und sich nicht ansehen möchte, was eigentlich ist und wo er steht?

Für Leute wie Dich, die es gerne besserwissen als andere,
ist das Sie eine perfekte Sache, denn es wahrt die Distanz.
So gibt es bei Dir und bei den anderen keine Angst vor zu viel Nähe.
Weswegen ein Pfaffe eine Kanzel hat. Und die unerkannten Heiligen
unter dem Volk leben, denn Gott liebt alle seine Kinder, nicht nur Dich.
Sie hätten sicher keine Freude, wenn ich Ihnen sagen würde, das ich Sie "lieb" habe.

Und er liebt alle gleich. Selbst den heiligsten Heiligen liebt Gott wie
den schwersten Verbrecher. Für Gott und somit auch für solche die
ganz von Gott durchdrungen sind, gibt es keine Distanz, kein Sie.
Unmöglich.
Netter Herr, hoffentlich vergißt er nicht all seinen Unsinn wieder ins gerade zu rücken.

Siehe auch: https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=3873652&postcount=1

Und wenn ein Buddha dennoch ein Sie benutzen würde, so nur aus
dem Grund sein Gegenüber nicht zu verunsichern, es in seinem gewohnten
Rahmen anzusprechen, aber nicht, wegen sich selbst als Buddha, sondern
weil Buddhas sich - in aller Regel - gegenüber ihren Gegenübers so ausdrücken,
wie die Gegenübers es am besten verstehen.
Sie haben ja ganz schön viele Ansprüche. Richtig bescheiden. Darfs nebenbei auch eine Fußmassage sein?



Es ist also GENAU ANDERSHERUM, ALS DU ES MACHST:
Also jetzt sagen sie nicht, das sie mich etwas mit einem Buddha vergleichen wollen. *schmunzel* Lustige Ideen kommen da auf.

Buddha würde hier im Forum das du benutzen, obwohl
ihm das Du noch näher wäre. Du benutzt das Sie und fühlst Dich als ein
berechtigter Nachfolger Buddhas - welch ein Irrsinn. Buddha spricht mit
den Menschen aus einer tief empfundenen gemeinsamen menschlichen
Basis heraus, nicht um Lehren an die unwissenden Forianer zu verteilen.

Sie brachen keine Angst haben, das da ein Buddha auftaucht. Das kann ich ihnen versichern.

In der seelischen Realität gibt es nur:
Ich Mensch - Du Mensch.
Zu dumm, daß es Seele nicht gibt. Sie meinen in der seelischen Verwirrung gibt.

Sie Mensch ist - zurecht - ein Schimpfwort.
Verständlich, dabei sticht da gar nicht so sehr das Sie heraus, wenn ich mir ansehe, was sich so alles als Mensch schimpft.

Du benutzt die pseudo-gesellschaftliche Konvention, das wäre an und für
sich ok, wenn Du nicht meinen würdest, es wäre etwas anderes.
Du willst gerne besser sein und drückst es so aus - das haben hier einige
unterm Fingernagel und ich auch.
Sie meinen die Ikea-Konvention ist besser als 99% der Konventionen der Geschichte? Klar "Wohnst du schon" hat schon seine reize, wenn man vom Rgenwald weit weg ist.

Du bist also hier derjenige, der Buddha faked
und das Volk verdummt, für dumm verkaufen will, indem er die Idee verstreut,
Buddha, Jesus der Christus und andere hätten ganz gewiss Sie gesagt.

Klar?
Na das wird wohl so sein, wenn das kluge und wissende Leute so sagen. Damit würde ich mich dann sofort abfinden.

Wie der werte Jesus sprach, weiß ich nicht aber es würde mich doch etwas wundern... obwohl mich selten etwas verwundert.
 
naglegt's beitrag beschreibt nichts als die wahrheit - aus der sicht eines menschen, der an einen (be)greifbaren gott glaubt.

Das mag vielleicht sein, aber da geht's ja nicht um Leute die auf einen Gott hoffen, der ihnen den Unsinn den sie denken und tun, dann vielleicht verzeiht.

Aber ich bin mir sicher, das ein Fake Biblezitate nicht anderes aussehen würde. Der würde Ihnen erst die Waden nach vorne richten.
 
Rhetorische Fragen werden gelegentlich erkannt, auch durch Mitfühlen.
Was ist bitte eine rhetorische Frage und was ist eine nicht rhetorische Fragen? Ich möchte jetzt mal vermuten, daß man bei der nicht rhetorischen immer viel herum fühlen muß.

Ehrlich gesagt, bin ich da nicht unfroh, wenn ich nicht immer jedes Gefühl mitfühle.

Ist wohl eher die "Spürst du das?" "Ja, jetzt wo du es sagt's, ich glaub ich spür's auch" Abteilung.

Jetzt mal ganz davon abgesehen, welche Frage sprechen Sie eigentlich an?
 
Sicher, wenn man an den Weihnachtsmann und das Schlaraffenland glaubt. Wie kommen Sie auf so wirre Gedanken? Das hat man ihnen wohl im Shop so verkauft.


Es könnte auch sein, daß er etwas Gefühl für Respekt hat. Ganz zu schweigen davon, daß er natürlich Erhaben ist und nicht der Karli von der 2er Stiege.


Ich glaube Sie suchen einen Lebenspartner oder jemand mit dem sie sich vereinen können, wenn ich da mal so kurz in ihr Herz blicken darf.


Klar, so wirbt Ikea auch. Drum ja das Du. Ganz abgesehen davon, daß ein Gott Sie Du nennen mag, weil sie eben ein Kind sind.


Wem? Jemanden, der sich gerne gestreichelt fühlt und sich nicht ansehen möchte, was eigentlich ist und wo er steht?


Sie hätten sicher keine Freude, wenn ich Ihnen sagen würde, das ich Sie "lieb" habe.


Netter Herr, hoffentlich vergißt er nicht all seinen Unsinn wieder ins gerade zu rücken.

Siehe auch: https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=3873652&postcount=1


Sie haben ja ganz schön viele Ansprüche. Richtig bescheiden. Darfs nebenbei auch eine Fußmassage sein?




Also jetzt sagen sie nicht, das sie mich etwas mit einem Buddha vergleichen wollen. *schmunzel* Lustige Ideen kommen da auf.



Sie brachen keine Angst haben, das da ein Buddha auftaucht. Das kann ich ihnen versichern.


Zu dumm, daß es Seele nicht gibt. Sie meinen in der seelischen Verwirrung gibt.


Verständlich, dabei sticht da gar nicht so sehr das Sie heraus, wenn ich mir ansehe, was sich so alles als Mensch schimpft.


Sie meinen die Ikea-Konvention ist besser als 99% der Konventionen der Geschichte? Klar "Wohnst du schon" hat schon seine reize, wenn man vom Rgenwald weit weg ist.


Na das wird wohl so sein, wenn das kluge und wissende Leute so sagen. Damit würde ich mich dann sofort abfinden.

Wie der werte Jesus sprach, weiß ich nicht aber es würde mich doch etwas wundern... obwohl mich selten etwas verwundert.


Danke für Deine aufrichtige Falschversteherei.
Ich verabschiede mich aus diesem thread.
 
Werbung:
Zurück
Oben