Qia, wir verwenden Sprache anders. Können wir uns darauf einigen und "messen" beim Lesen und beim Gestalten von Beziehung weglassen? Messen- geh ich nie hin. Mach ich mir intelligenter, gell?
Was Du physikalisch Potential benennst, nenne ich menschlich z.B. Talent. Nehme ich an. "Potential" sieht im Menschen mal vor allem der, der Menschen zu einer bestimmten Gangart bewegen möchte. Hitler benutzte und sah "Potential" im Menschen und in anderen nicht. Denn er will ja die Energie nutzen, die aus dem "Potential" entsteht. Ich mag hier im Bezug zum Menschen ja eher den Begriff "Ressource"- das erscheint mir natürlich und logisch, wenn ich von menschlichem Leben spreche.
Das Talent, die Ressource. --->Kreativität -->Schöpfung -->Heilung, ist klar.
Wenn Du darauf verzichten würdest zu beschreiben, daß Du etwas weißt, weil Du etwas erlebt habest und dann hinterher zu schreiben, daß andere das nicht erlebt hätten, würdest Du kommunikativ wachsen. Wenn Du dir die Mühe machen würdest, akkurat Dein Erleben auszudrücken, könnte das auch jeder schon beim Hochheben einer Kaffeetasse nachvollziehen und beobachten, was Du da mein-st.
nur so als Gedankenanregung. Oder -abregung. Eher das wahrscheinlich.
ah ja und: wenn ich nicht all das erlebt hätte, was Du erlebt hast, dann würde ich heute nicht mehr hier sitzen.
Sind wir nicht alle deshalb hier, weil wir alle das erleben? Insofern unterscheiden wir uns nicht, meine ich.
---------------------------
Ein "Potential" erlebe ich persönlich dann nicht, wenn ich ruhe. Selbstverständnlich "ist" dann Potential, ich nehme auch daran teil, aber erleben kann ich es erst im Nachhinein, wenn ich aus der Ruhe wieder hinausgehe. Bei mir ist Ruhe Ruhe und sonst passiert da gar nichts, "Ruhepotential" sozusagen. Aber das ist eben nicht mehr polar. Und deshalb kann auch nix zünden und kein Potential sichtbar/bemerkbar erscheinen. Die "Zündung" oder auch das Lichtaufgehen geschieht bei mir
nach dem Ruhepotential. Oder auch davor, wenn ich mit einer bestimmten Absicht das Ruhepotential einnehme.
Das Ruhepotential (Ruhe-Fluss) ist stärker, hat "TAI", würde der Chinese sagen. T im Esel, im IA. Da wird nix eingelesen, nix ausgelesen, all diese Leserei ("lesen", die guten Gedanken ins...
) passiert nur im Automaten meiner Physiologie. Und damit der Sinne.
Da ist ja noch kein Wort, gell. Und auch noch kein Bild. Da ist ja nur Automatensein in pulsierendem Fleische, so, hm? "Lücke" ohne Tücke.
So und jetzt kommt doch da auf die blanke Fläche ein Wort herein. Bei mir. Und kein Bild. Das Bild entsteht aus dem Wort, so wie ich das beobachte.
Wie ist das bei Dir? Bist Du da so akkurat in der Beobachtung Deiner Synchronisation, daß Du das feststellen kannst via Beobachtung oder Selbstversuch, daß Wort aus Bild und nicht umgekehrt stammt?
Und bitte: Erklärungen- leg ich keinen Wert drauf. Ich bin gewohnt mir meine Welt selber zu erklären. Ich möchte wissen, was Du erlebst diesbezüglich, okay? Ohne irgendein irgendwann von irgendwem irgendwo in einem Leben eingenommenes Wissen.
geht das denn in diesem Apparat, den Du da drüben fährst, mein Freund? (ist jetzt ne ernst gemeinte Frage, bitte lies hier nicht in den Post irgendeine Widerborstigkeit oder so herein. Das überlassen wir den Vögeln mit den grösseren Schnäbeln...)
LG,
Trixi Maus