Joey
Sehr aktives Mitglied
Ich finde ja eher den Glauben an die Allmacht fortgeschrittener Technologie sowie den Glauben an eine Unfehlbarkeit Außerirdischer, der hinter deinen Einschätzungen steht, kindisch. Technik kann immer versagen, egal wie hochentwickelt sie ist, im Gegenteil: je komplexer ein System, desto anfälliger ist es für Dysfunktionalitäten, sagt die Kybernetik.
Und daß Außerirdische nie einen Fehler machen können, also immer hochkonzentriert bei der Sache sind, ist ebenso eine Vorstellung, die fast religiösen Charakter hat und ganz offenbar von der "Allwissenheit" und "Allmacht", die in religiösen Kontexten Gott zugeschrieben wird, abgeleitet ist.
Ok, durchaus guter Punkt. Allerdings muss man dann diesen Punkt auch auf den Glauben an ausserirdische Technologien anwenden.
Uns erscheint es sowohl unmoeglich bzw. extrem schwierig und mit einem extremen Energieaufwand verbunden, deutlich ueberlichtschnell zu reisen (den Raum zu kruemmen, oder wie auch immer man das anstellen will), als auch komplexe Systeme absolut stabil gegen Fehlfunktionen zu machen. Warum sollte das eine fuer Ausserirdische ein Klacks sein, waehrend man das andere dann ablehnt und als "Vorstellung mit religioesem Charakter" abtut? Beide "Unmoeglichkeiten" resultieren aus ziemlich fundamentalen (mathematischen) Beschreibungen der Naturgesetze. Die Lichtgeschwindigkeits-Grenze resultiert aus den Eigenschaften von Raum und Zeit, die Fehleranfaelligkeit laesst sich mit rein statistischen Ueberlegungen begruenden und herleiten (uebrogens die selben Gruende, die ich mal auffuehrte, warum auch gut dokumentierte UFO-Sichtungen ohne ausserirdische Besucher immer wieder mal vorkommen).
Viele Gruesse
Joey