herzverstand
Aktives Mitglied
eigentlich glaube ich das meiste was esoteriker so von sich geben.
nur jetzt habe ich leider etwas gefunden was überhaupt nicht wahr erscheint:
auf www.fuellhornleben.de/mayakalender.html steht eine theorie von calleman und lungold. ich habe mir auch den vortrag eines von ihnen angeschaut der mich auch nicht wirklich überzeugt hat. die zeitpunkte mit ihren ereignissen die die autoren herausgreifen erscheinen willkürlich ausgewählt.
aber mein hauptkritikpunkt ist ein anderer: wo bitte kommen in dieser theorie atlantis, lemuria, die indische hochkultur und die hyperboreer vor? mit keinem wort wird das erwähnt. es wird lediglich auf so manche ergebnisse angeblich wissenschaftlich gesicherter forschung zurückgegriffen. dass schon vor unserer zeit hoch entwickelte zivilisationen existiert haben könnten, wird geleugnet.
in diesem ganzen zusammenhang wird behauptet das am 28.11.2011 ein so gewaltiger umbruch und neubeginn zu erwarten sei, für den die letzten 16 milliarden jahre vorbereitung gewesen seien (!!). also jetzt nicht der 21.12.2012.
der mayakalender arbeitet doch in ganz anderen zyklen: gut 5000 jahre, 13000 jahre und 26000 jahre - was auch mit der astrologie übereinstimmt. und der mayakalender endet 2012 und nicht 2011.
mir erschien auch der vortrag ziemlich unglaubwürdig weil der autor völlig ideenlos widergegeben hat was auch auf www.fuellhornleben.de steht. und als er damit fertig war, war er nur noch verlegen. sorry, das ist nichts.
nur jetzt habe ich leider etwas gefunden was überhaupt nicht wahr erscheint:
auf www.fuellhornleben.de/mayakalender.html steht eine theorie von calleman und lungold. ich habe mir auch den vortrag eines von ihnen angeschaut der mich auch nicht wirklich überzeugt hat. die zeitpunkte mit ihren ereignissen die die autoren herausgreifen erscheinen willkürlich ausgewählt.
aber mein hauptkritikpunkt ist ein anderer: wo bitte kommen in dieser theorie atlantis, lemuria, die indische hochkultur und die hyperboreer vor? mit keinem wort wird das erwähnt. es wird lediglich auf so manche ergebnisse angeblich wissenschaftlich gesicherter forschung zurückgegriffen. dass schon vor unserer zeit hoch entwickelte zivilisationen existiert haben könnten, wird geleugnet.
in diesem ganzen zusammenhang wird behauptet das am 28.11.2011 ein so gewaltiger umbruch und neubeginn zu erwarten sei, für den die letzten 16 milliarden jahre vorbereitung gewesen seien (!!). also jetzt nicht der 21.12.2012.
der mayakalender arbeitet doch in ganz anderen zyklen: gut 5000 jahre, 13000 jahre und 26000 jahre - was auch mit der astrologie übereinstimmt. und der mayakalender endet 2012 und nicht 2011.
mir erschien auch der vortrag ziemlich unglaubwürdig weil der autor völlig ideenlos widergegeben hat was auch auf www.fuellhornleben.de steht. und als er damit fertig war, war er nur noch verlegen. sorry, das ist nichts.