M
Mipa
Guest
Barocke Innenauststattung hat schon einen hohen künstlerischen Wert, schmälert aber in meinem Empfinden die spirituelle Atmosphäre.
LGInti
@all
ist bei mir ähnlich. Barocke Kirchen sind zwar eine Augenweide, sind aber für mich eher zum Besichtigen. Ich würde mich da nicht so gerne reinsetzen wollen.
Wenn eine Kirche aus alten Steinen besteht, wie ein Gewölbe wirkt und das Licht durch bunte Fenster einfällt (Gotischer Baustil?). Und nicht so viel Prunk darin ist- obwohl der natürlich auch seine Berechtigung hat und seine Geschichte. In "einfachen" Kirchen fühle ich mich selber wohler und mag mich da auch niederlassen und darin verweilen ...
Das geht mir teilweise auch noch so. Gerade die prunkvolle, barocke ausstattung vieler kirchen stiess mich früher ab. Heute hat sich mein empfinden irgendwie gewandelt, ich kann den prunk in einem eher künstlerischen kontext betrachten, obwohl ich die bodenständigen, romanischen, die luftigen gothischen oder auch ganz moderne schlichten kirchen, lieber mag.
Inwiefern schmälert die ausstattung die spirituelle atmosphäre? Wovon hängt die eigentlich ab?
Ist es, weil man den eindruck bekommt, unter prunk, gold und kitsch würde wesentliches überdeckt, versteckt und damit übergangen und sinnentfremdet?
Je schlichter, bodenständiger die kirche, desto eher kann man sich auf die eigentliche bedeutung besinnen, assoziationen zum einfachen stall in Bethlehem (haus des brotes), zu etwas 'standhaftem', nährendem, verlässlichem, mütterlichen/väterlichen oder aber etwas ganz anderes?
Mir gefällt auch die gothische ausstattung mit spitzen, hohen bögen sehr gut. Sie gibt einem das gefühl von weite, höhe, raum und viel licht. So erging es mir in der kirche von Reykjavik, wo der weisse basaltstein diesen eindruck noch unterstrich. Die holzvariante wären die stabkirchen des nordens, z.b. die in Heddal/Norwegen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: