Danke!
Hier mal ein kurzer Auszug aus einem weiterführenden Link der o.g. Seite. Genauso empfinde ich das pseudowissenschaftliche Getue auf esowatch:
http://www.esowatch.org/straftaten/...com-uber-prof-dr-wolfgang-stock-cyber-mobbing
"Herausgeber, Autoren und Unterstützer des Projekts EsoWatch.com stammen aus dem Umfeld des Skeptiker-Vereins Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP) e.V., einer Vereinigung atheistischer Fundamentalisten. Entgegen seiner Selbstdarstellung ist es mit der Wissenschaftlichkeit dieses Vereins nicht weit her. Selbst ernannte Skeptiker forschen und experimentieren nicht, publizieren nicht wissenschaftlich und untersuchen Fragestellungen auch nicht systematisch. Die Hauptaktivität sog. Skeptiker besteht darin, Personen und Sichtweisen zu bekämpfen, von denen man sich aus ideologischen Gründen bedroht fühlt. Dies geschieht inzwischen sehr aggressiv, gut vernetzt und die Möglichkeiten des Internets nutzend. "
Der eigentliche Witz ist, diese selbsterannten Skeptiker sind ideologisch genauso schräg drauf, wie die Über-Esos, die glauben ihre Weltsicht sei die einzig wahre. Erschwerend kommt noch hinzu, dass sie von den esoterischen Disziplinen, die sie kritisieren nur oberlächliche Ahnung haben (z.b. Astrologie) oder die Kenntnisse Bildzeitungsniveau entsprechen.
Beide Seiten scheinen offensichtlich nicht kapiert zu haben, dass es nicht nur eine Wahrheit gibt und das bei aller Unterschiedlichkeit verschiedne Sichten durchaus nebeneinader stehen können. Man muss sie nur lassen.
Niemand verlangt doch von einem Skeptiker, dass er an Engel oder Homöopathie glaubt...
Glaubt die GWUP tatsächlich, dass sie aufgrund ihrer verleumdnerischen, hetzerischen Artikel einen Esoteriker zum Skeptiker bekehrt? Ihr ganzes Aufgeplustere ist für mich nur ein wiederholtes selbstbestätigendes Geblubber.
