@papalagi:
Jeder der denkt einen Feind zu haben, sollte sich erst mal fragen, warum er denkt, dass der andere sein Feind wäre. Und ob das Feindbild nicht sein eigenes Abbild ist welches er auf seinen vermeindlichen Feind projeziert. Denn jedes Gefühl, welches wir in einen anderen Menschen hinein interpretieren kommt ja aus uns selbst. Also ist der Feind eigentlich man selbst!
APPLAUS!
Bei dir nehme ich auch noch: "Aus Leid kann Licht werden".
@ venus-pluto:
Ich denke dass, wenn man sich mal die Mühe gibt, drüber nachzudenken, es für jeden offentlichtlich werden kann. Da steckt kein Geheimnis dahinter. Einfache Logik (und die Fähigkeit, um drei Ecken zu denken - oder ist das schon Esoterik?) reicht da m. E. aus.
Setzt du vielleicht voraus, daß ich mir nicht die Mühe gemacht hätte zu bedenken, was ich schreibe/sage? Ist das unterschwellige Aggression?
Wer meine Haltung kennt, wird -zurecht- vermuten, daß ich gewisse Absichten mit diesem Thread verfolge, sprich natürlich nicht ins Blaue hinein "naive" Fragen stelle.
...um drei Ecken wohl nicht, aber
kugelförmiges könnte vielleicht
esoterisches Denken sein...
Mit dir einer Meinung bin ich, was die Polaritäten betrifft, oder die
Projektion der eigenen Schatten auf das Gegenüber (s.O.). Ich denke auch, du zitierst nicht zufällig C.G. Jung.
Ist ja auch interessant: da heiraten einige ihren "Schatten" also ihren Feind, und flüchten dann zu jenem
Guru bzw. in jene Religion/Glaubensgerüst, die ihr
überhöhtes Ich wiederspiegeln...
Häufiger noch aber bleibt man
Mutter/Vater treu, und das ist viel schlimmer.
Wenn wir nicht kriegen, was wir wollen, sind wir verärgert, frustriert. Unser Haß richtet sich dann gegen das/den, das/der uns daran gehindert hat, an unser Ziel heran zu kommen.
In der Natur gelten andere Gesetze, da gibt es weder Schatten noch Projektionen also auch kein Feindbild.
Hier hingegen sagst du was Wichtiges:
Aber wer wird uns gefährlich? Und weshalb? Derjenige, der uns unsren Schatten (oder das, was uns fehlt) am besten repräsentiert (oder spiegelt)
@ condemn:
das hier
Feindschaft ist eine Mißbilligung einer Wahrnehmung
finde ich eine gelungene Synthese.
An deiner ganzen Art könnte man dich für einen Buddhisten halten. Und wirklich strebt der Buddhismus eine Art "
Gleich-Gültigkeit" an. Wie in gewissem Sinne auch die griechische Stoa.
Alles hat denselben Wert.
Du sagst "
Ablehnung und Wunsch, synonym mit Angst und Wille".
Condemn du bist Buddhist!
Das mit dem
"hassen/lieben" gilt für jene Dynamiken, die uns aus dem normalen Alltag bekannt sind, die auf den naturgegebenen Urinstinkten der
Ablehnung und der Begierde beruhen.
Und DAS wiederum hat der Buddhismus sehr klar erkannt, er nennt die beiden Extreme auch die
Ursachen aller Verblendung. Er nennt sie
Haß und Gier.
"Haß" bedeutet jegliche Art der Ablehnung, von meist uns "
unangenehm" erscheinenden Dingen.
"Gier" bedeutet das "haben wollen", den Besitz von uns "
angenehm" erscheinenden Dingen. Wellness auf allen Ebenen.
Die Gier ist der gefährlichere Feind, sie kommt auf Samtpfoten daher, ist nicht auf den ersten Blick zu erkennen, ist in
betörende Hüllen gekleidet... "Augenblick verweile doch, du bist so schön!"...
ABER: diese Hälfte ist NICHT "Liebe", obwohl wir sie häufig so nennen.
Gewöhnlichen
hassen/lieben-Dualismus muß man als
Haß/Gier-Dualismus verstehen. Dann sprechen wir hier dieselbe Sprache.
Liebe kennt keinen Widerpart, ich denke da werden wir einer Meinung sein.
@ Jovannah:
Ich kann Feinde nicht lieben, sorry,.....nicht, so lange ich sie als diese betrachte.
Richtig! Ist ja von grundlegender Bedeutung zu erkennen,
weshalb sie einem als Feinde erscheinen. In der Bergpredigt hört sich das zwar an wie ein Befehl, war aber nicht so kategorisch gedacht. Mehr ein Ratschlag. Ein Denkanstoß allemal.
(hoffe, das Nudelholzschwingen ähm die Zuwendung hat nicht meiner Wenigkeit gegolten!
... )
No - brrrrrrrr....ich lass mich da nicht z.wingen.....in meinem aktuellen inneren Kreis hab ich da ein anderes Gefühl....dazu....
v-p
