T
tyrael63
Guest
mir fällt immer wieder auf dass besonders im visuellen und akustischen bereich eigenartigerweise die "esoteriker" einen zugegeben subjektiv empfundenen hang zum kitsch haben. zumindest, wenn man die resultate mit z. b. zeitgenössischer "normaler" kunst oder popularkunst vergleicht, bleibt in vielen fällen, einmal ganz abgesehen von den handwerklichen fertigkeiten und den damit verbundenen grenzen der ausdrucksmöglichkeiten zumeist so etwas wie regenbogenfarben, zuckerlrosa, verbunden mit gold oder silber übrig, oder man findet "kopien" von vorlagen aus exotischen kulturkreisen.
warum aber gibt es nicht so etwas wie hochwertige, zeitgenössische, künstlerisch anspruchsvolle esoterische/spirituelle kunst in unserer gesellschaft?
zumindest ist mir da nicht viel bekannt.
ich wäre also für hinweise, links dankbar.
die "dunkle" seite der esoterik, die im weitesten sinn "gothic"-ecke ist da ja ungleich produktiver und hat zumindest im pop-kutur und underground-bereich doch einen beachtlichen stellenwert eingenommen, ganz abgesehen davon, dass es hier z.b. im illustrativen bereich oder in der musik wirklich wahre meister ihres faches gibt.
aber die "helle" seite kriegt's irgendwie nicht auf die reihe, scheint mir.
was mich deshalb erstaunt, weil ja in so gut wie jedem kulturkreis die künstlerische und religiös-spirituelle seite sehr eng miteinander verknüpft sind, der kreative ausdruck sozusagen der dokumentation einer verbindung mit etwas "höherem" dient.
nun habe ich selber erlebt dass leid, schmerz eine starke triebkraft sein kann, etwas künstlerisch aus-zu-drücken. der schmerz will hinaus, kreativität ist ein weg dafür. auch ein weg der trans-formation des schmerzes.
wenn ich bei mir, in mir, in meiner mitte bin, will ich nicht(s).
ich genüge mir. also gibt es auch nichts auszudrücken. oder doch?
und trotzdem, selbst wenn ich mir das aus dieser perspektive ansehe, irgendetwas stimmt da nicht. es gibt beispiele religiöser oder spiritueller kunst aus der vergangenheit, die zu ihrer zeit topaktuell und innovativ waren, also wo liegt in unserer gesellschaft, bei unserem zugang zur spiritualität der "hund begraben"?
warum aber gibt es nicht so etwas wie hochwertige, zeitgenössische, künstlerisch anspruchsvolle esoterische/spirituelle kunst in unserer gesellschaft?
zumindest ist mir da nicht viel bekannt.
ich wäre also für hinweise, links dankbar.
die "dunkle" seite der esoterik, die im weitesten sinn "gothic"-ecke ist da ja ungleich produktiver und hat zumindest im pop-kutur und underground-bereich doch einen beachtlichen stellenwert eingenommen, ganz abgesehen davon, dass es hier z.b. im illustrativen bereich oder in der musik wirklich wahre meister ihres faches gibt.
aber die "helle" seite kriegt's irgendwie nicht auf die reihe, scheint mir.
was mich deshalb erstaunt, weil ja in so gut wie jedem kulturkreis die künstlerische und religiös-spirituelle seite sehr eng miteinander verknüpft sind, der kreative ausdruck sozusagen der dokumentation einer verbindung mit etwas "höherem" dient.
nun habe ich selber erlebt dass leid, schmerz eine starke triebkraft sein kann, etwas künstlerisch aus-zu-drücken. der schmerz will hinaus, kreativität ist ein weg dafür. auch ein weg der trans-formation des schmerzes.
wenn ich bei mir, in mir, in meiner mitte bin, will ich nicht(s).
ich genüge mir. also gibt es auch nichts auszudrücken. oder doch?
und trotzdem, selbst wenn ich mir das aus dieser perspektive ansehe, irgendetwas stimmt da nicht. es gibt beispiele religiöser oder spiritueller kunst aus der vergangenheit, die zu ihrer zeit topaktuell und innovativ waren, also wo liegt in unserer gesellschaft, bei unserem zugang zur spiritualität der "hund begraben"?
