@Der Tor von Gor, TouchforHealth
ich kritisiere weder, dass jemand eine Meinung hat, noch dass er sie vertritt. Ich kritisiere, wie diese zu Stande kommt und wie sie vertreten wird.
Touchy, klar hat jeder eine Meinung. Ich habe da im Prinzip auch nix moralisiert. Nur ist deswegen noch längst nicht jede Meinung auch gleichwertig..
Es ist richtig, dass das der Kritik Bereich ist. Nur, hier wurde nicht kritisiert sondern angeprangert. Kritik bedeutet, dass man mit Argumenten belegt und dass ist hier nicht geschehen.
Was im Eingangsposting geschehen ist, ist plumpe Rhetorik, indem man alles, was man so im Esobereich für lächerlich hält in einen Topf wirft, paar mal kräftig umrührt und dann aus der Pampe 'ne Karikatur des Esos bastelt. Sicher gibt es manche, auf die manches zutrifft.
Diese Karikatur wird dann bekämpft bzw. schon durch ihre Erschaffung selber versucht lächerlich zu machen (man lese es nach, steht alles hier) ohne zu bemerken, dass es das eigene Hirngespinst ist. Die weitere Bekämpfung bzw. Bestätigung der Lächerlichkeit des (Karikatur)Esos soll dann im Thread geschehen.
Und genau diesen Mechanismus könnte man erkennen, wenn man mal bei sich selber schauen würde, wie man zu einer Ansicht kommt und warum man sie vertritt.
Oft wird man feststellen, dass diese Ansicht schon da ist und man hinterher entsprechend argumentiert. Das hat auch tatsächlich eine physiologische Wurzel, als dass unsere Großhirnrinde, die die Position dann argumentiert einem Pressesprecher gleicht, der lediglich nach außen vertritt, was an anderer Stelle längst zuvor beschlossen wurde.
Es spielt auch keine Rolle, ob und was Mainstream ist, was der Däniken treibt usw.
Die Frage ist, wie mit einem Sachverhalt umgegangen wird.
Es ging hier im Thread ja nie um Erkenntnis. (Was aber das Ziel von Kritik durchaus ist)
Man zeige mir einen Menschen, der dieser Karikatur entspricht.
Sowas z.B.:
Trifft dieser Mensch dann auf einen potentiellen Partner, so zählt nicht die Liebe vordergründig, nein, es muss ein genaues Geburtshoroskop sein, die Numerologie darf er da auch nicht ausser Acht lassen u. dann fragt er noch Karten u. ev. auch noch sog. Hellseher.
Und wehe, es ist irgendwo was negatives zu finden, dann wird er schon skeptisch, u. gar nicht selten weisen solche Menschen einen ev. passenden Partner vor die Tür - weil ja die Persönlichkeitszahl gar nicht übereinstimmt.
Und wenn es noch dazu eine Dualseele oder Seelenverwandschaft wäre, naja, dann darf´s ja eh nix werden, wenn dieser Mensch so das Gefühl der Verbundenheit hat.
Na dann nimmt er lieber denjenigen Partner, wo zumindest von Astrologie bis zur Numerologie alles passt, auch wenn die Liebe fehlt, was macht das schon - lt. Karten, Astrologie nummerologie wird es passen müssen!
Wahrscheinlicher ist der umgekehrte Fall, dass man sich durch Astrologie etc. seine Liebe nochmals bestätigen lässt. Ein Akt kognitiver Dissonanzreduktion. Das heißt, dass Informationen nach getroffener Entscheidung ausgesucht werden, während andere ignoriert werden. Im Prinzip was man auch hier beobachten kann.
Tor, für Gespräche über Magie verweise ich aufs MUF. Vllt. kannst du dort deinem Bild darüber, was Magie ist noch Neues hinzufügen. Der Magier findet sich nicht gegen die Gesellschaft sondern abseits von ihr.
Ich verstehe übrigens sehr genau, Tor, was du da kritisierst. Nur ist dieses eben nicht Esoterik, sondern auch unter ihren Anhängern zu finden, wie unter ihren Gegnern. Z.B. hiert im Thread. Gegen den Strom ist manchmal eben nix anderes wie mit dem Strom.
