Hi,
ehrlichkeit als basis der liebe ?
In deinem urlaubsland wirst du abends, als du durch den park schlenderst, zeuge einer verfänglichen situation zwischen einer frau und einem mann.
Sie erschrecken sich, ziehen sich schnell wieder an, doch ein religionswächter kommt hinzu und vermutet einen ehebruch. Die frau und der mann sind tatsächlich mit anderen partnern verheiratet. Auf ehebruch steht die todesstrafe. Von deiner aussage hängt das leben der beiden ab.
Bist du jetzt ehrlich machst du dich zum büttel der ehrlichkeit, sie beeinhaltet die ehre, und ehre kann töten. Selbst innerhalb von familien, der ehrenmord.
Die ehrlichkeit benötigt nur ein blinder, jemand der keine zeit hat jede situation einzeln zu bewerten, nichts hinterfragt. Hast du die frau und den mann lieb, etwa in der vorstellung der mann wäre dein bruder, zwingt dich die liebe zur lüge. karmisch geht die lüge auf die gruppe über welches für das gesetz verantwortlich ist. Du bist trotz lüge aussen vor.
Ehrlichkeit benötigt nur ein "Blinder" ist das wirklich Deine Ansicht? Dann wünsche ich Dir viel Spaß mit dem täglichen Betrug und Lügen, die selbst von scheinbar "Sehenden" begangen werden --- wohin uns der Weg ohne
Ehrlichkeit führt, das sehen wir in unserer Umwelt --- mehr kann ich dazu wirklich nicht sagen!
Die "Ehre" ist garantiert kein Bestandteil der Ehrlichkeit, auch wenn die Buchstaben Bestandteil des Wortes sind, denn "Ehre" ist ein von der Gesellschaft definierter ethischer Begriff, der manchmal so rein gar nichts mit
Ehrlichkeit zu tun hat --- oder findest Du die "Familienehre" um deren Willen so mache Verstümmelung, Mord oder Verbannung begangen wird als einen Teil der Ehrlichkeit? Ehrlich?
Zu Deinem Fallbeispiel --- die beiden Menschen sind in dem Fall selber erst einmal Betrüger, denn sie wissen doch das sie ihren Ehepartner betrügen! Sie handeln bewusst unehrlich und müssen demnach mit der Konsequenz rechnen. Lebe ich in einem Staat dessen Gesetz bei Ehebetrug die Todesstrafe vorsieht, weiß das ein jeder Bürger. Wenn er dem Gesetz nicht zustimmen mag, kann er aus der Gemeinschaft auswandern. Doch die Lüge beginnt schon da, dass viele den Schutz der Gemeinschaft genießen möchten, doch persönlich mögen sie die Regeln des Schutzes doch nicht akzeptieren, weil sie ja persönliche Einschränkung bedeuten.
Einschränkung? Was wird eingeschränkt? --- Die persönliche Unehrlichkeit nicht die Verantwortung für Handlungen zu übernehmen, die gegen das Gesetz zum Schutz der Gemeinschaft verstoßen.
Die beiden Betrüger wissen um die Konsequenz ihrer Handlung und glauben nur nicht erwischt zu werden. Wenn sie sich wirklich lieben würden und ihre Ehepartner nicht mehr, dann wird es immer Wege geben aus der bestehenden Gemeinschaft auszutreten und die neue Gemeinschaft einzugehen, aber Betrug mit "Liebe" zu entschuldigen?
Ob ich dann Scharfrichter spiele und die beiden Ehebrecher auch anzeige oder nicht --- ist eine Form meiner eigenen Ehrlichkeit in Bezug auf die Goldene Regel:
"Das was du nicht willst was andere Menschen dir antun, das tue auch du nicht anderen Menschen an."
Ich muss für mich in meiner Ehrlichkeit entscheiden wie ich in der Situation reagiere und kann mich sogar gegen das Gesetz des Staates entscheiden - doch muss auch ich dann mit den Konsequenzen rechnen, die mein Handeln nach sich ziehen könnten.
Ich persönlich würde die Beiden nicht anzeigen, weil ich genauso behandelt werden wollte. Denn die beiden Betrüger müssen ihre Tat in ihrer Ehrlichkeit und mit ihrem Gewissen selber vereinbaren, da nach meiner Ansicht niemand offensichtlich finanziellen, materiellen oder körperlichen Schaden davon trägt. --- Diese Entscheidung kann ich ehrlich mit meinem Gewissen vereinbaren. Bei einem Diebstahl oder Mord sähe das anders aus.
An diesem Beispiel kannst Du erkennen, das Ehrlichkeit wesentlich mehr bewusstes Handeln erfordert, als Du es einem "Blinden" zutraust und es mit Deiner Ansicht sogar aberkennst!
Du sprichst innerhalb der placebo lüge von betrug. Wo ist der betrogene, wo ist der der den schaden hat.
Natürlich! Was ist Placebo den sonst? Die Wahrheit? Placebo ist eine bewusste Lüge! Der Sinn und Zweck einer Lüge steht außen vor.
Schaden? Wenn das Placebo, die Zuckertablette, für den Preis eines realen Medikamentes veräußert wird, wird die Lüge sogar zum Betrug --- und wenn das Placebo nicht wirkt erst recht! Denn manche Menschen tun so, als wäre ein Placebo ein Garant für Erfolg.
Karma zu verneinen bedeutet dass es eben nicht so aus dem wald zurückschallt wie man es hineinruft, das leben erscheint dann schicksalhaft. Karma hat das problem dass es nicht sofort zurückschallt, es gibt aber möglichkeiten es zeitnah zu beobachten, man kann einen tag lang freundlich und liebe gebend leben und die reaktionen beobachten und man kann einen tag voller hass und ablehnung den menschen gegenübertreten. Karma, dem glauben folgt die beobachtung, bestätigt sich ein glaube durch beobachtung wird es mehr als ein glaube. Karma ist leicht zu beobachten.
Grüsse
Karma ist nur leicht zu beobachten, wenn Du es beobachten willst --- damit meine ich, wenn Du daran glauben willst und es als eine Ursache/Wirkung von Karma anerkennen willst!
Ansonsten ist die Ablehnung von Karma nur eine Ablehnung einer Glaubensrichtung --- nicht mehr!
Was ich oft sage, jeder hat seine
individuelle Wahrheit --- macht sie nur nicht zur
"absoluten Wahrheit", dadurch wird sie garantiert nicht wahr!
Die absolute Wahrheit kann niemand kennen und so macht sich jeder, der seine individuelle Wahrheit als absolute Wahrheit verkaufen will - ungläubig und arrogant!
Die Lüge hat in der Liebe nichts zu suchen, doch wird oft eine Lüge mit der "Liebe" entschuldigt um in Ehrlichkeit nicht die Verantwortung für die bewusste Fehlhandlung zu übernehmen!
Die Lüge ist die Grundlage des Betrugs!
Die Ehrlichkeit ist die Grundlage der Liebe!
Das ist bisher immer noch meine Meinung! Mit Deinen Beispielen hast Du mich nicht überzeugen können, das es anders wäre.
