Schalom Okidoki
ähm, ein offenbar, ein eventuell, ein unter umständen, eine Vermutung ist nicht Wissenschaft.
Die Wissenschaft geht immer zunächst von Vermutungen aus die dann später bewiesen werden
Die Wissenschaft an der Quantenmechanik ist nämlich dies: das man bei einer Kollision von Atomen im beinahelichtgeschwindigkeits Bereich nicht absolut sagen kann, was mit den Teilchen geschieht, die da hinausgeschläudert werden, man weiss eigentlich nur, dass man nicht weis, wie sich die Teilchen in einem solchen Fall verhalten. Man kann nichts absolutes aussagen, man kann nur statistische Berechnungen Anstellen, wo ein Teilchen Warscheinlich erscheinen soll... man kann Räume bestimmen in denen die Warscheinlichkeit zimelich gross ist, das ein teilchen dort erscheint und Räume in denen die Warscheinlichkeit ziemlich klein ist... und nur diese Erkenntniss ist wissenschaftiches Faktum. Der Rest ist Spekulation, unbelegte Interpretation und Vermutungen - und deine Vermutung hier ist nicht belegt, beruht auf keinen Fakten und ist somit nicht Wissenschaftlich, wird auch nicht von allen geteilt und es gibt Tausend andere Vermutungen, die ebensowenig Wissenschaftlich sind. Kurz zusammengefast heisst die Wissenschaftliche Aussagen über das Teilchenverhalten in der Quantenphysik: wir haben keine Ahnung.
Heisenbergsche Unschärferelation hast du ja beschrieben....
Klar kann man daraus Schlussfolgerungen ziehen....
und zwar logische.....:
Das man über nichts Materielles eine genaue Aussage machen kann und das es auf den Beobachter ankommt ....
auf uns ,bewusste Lebewesen die beobachten...
auch dass ist eine Unwissenschaftliche abkürzung... die Reltiv.Theorie sagt aus, dass Energie und Materie zwei Agregatszustände des gleichen Phänomens sind, sagt aber nichts darüber aus, welcher dieser beiden Agrgegatszustände grundlegend ist (da es ja beide sind
) ausserdem ist auch die Aussage das Licht Energie währe Unwissenschaftlich, denn das licht ist gerade deswegen für die Wissenschaft so interessant, weil es sowohl Energie wie auch Materieneigenschaften hat und zwischen beiden Zustnden ständig hin und herflackert und gerade an dem Punkt ist, wo diese beiden Agregatszustände ineinader übergehen und darum sowohl der Schwinung (Frequenz) wie auch der Materie angehört.
Energie ist kein Aggregatzustand sondern der Stoff aus dem alles gemacht ist...
weder flüssig noch fest noch gasförmig....
Energie ist einfach
richtig...
aber dann kann dieser Herr, der hier Christ geworden ist auch recht haben, denn das er Glauben hat, kannst du ihm nicht abstreiten... und da es um Gleuben geht kannst du nicht beweisen dass er nicht recht hat, denn dir stehen nicht immer die nötigen Messmittel zur Verfügung
Wer an eine Hölle glaubt wird eine Hölle bekommen...
weil der Glaube alles möglich macht...
und jeder mit seinem Glauben das für sich erschaffen kann was er glaubt.
Da hast du wohl recht!
Aber der Punkt ist :
Das gilt nur für ihn und nicht für andere!
Das ist sein Glauben!
Also wie kannst du jemanden tolerieren der andere so bekehren will...?
Der Typ ist eine Gefahr und versucht mit seinem beschränktem Wissen andere zu manipulieren....
Wer das Ziel und den Sinn des Lebens erkannt hat würde das nicht tun....
Nach wie vor halte ich den Typ für gefährlich weil er anderen Angst macht!
Das kann nicht okay sein!
Liebe Grüsse
FIST
bei allem Respekt
wer war das doch gleich?...
