Schalom Okidoki
ähm, ein offenbar, ein eventuell, ein unter umständen, eine Vermutung ist nicht Wissenschaft.
Die Wissenschaft an der Quantenmechanik ist nämlich dies: das man bei einer Kollision von Atomen im beinahelichtgeschwindigkeits Bereich nicht absolut sagen kann, was mit den Teilchen geschieht, die da hinausgeschläudert werden, man weiss eigentlich nur, dass man nicht weis, wie sich die Teilchen in einem solchen Fall verhalten. Man kann nichts absolutes aussagen, man kann nur statistische Berechnungen Anstellen, wo ein Teilchen Warscheinlich erscheinen soll... man kann Räume bestimmen in denen die Warscheinlichkeit zimelich gross ist, das ein teilchen dort erscheint und Räume in denen die Warscheinlichkeit ziemlich klein ist... und nur diese Erkenntniss ist wissenschaftiches Faktum. Der Rest ist Spekulation, unbelegte Interpretation und Vermutungen - und deine Vermutung hier ist nicht belegt, beruht auf keinen Fakten und ist somit nicht Wissenschaftlich, wird auch nicht von allen geteilt und es gibt Tausend andere Vermutungen, die ebensowenig Wissenschaftlich sind. Kurz zusammengefast heisst die Wissenschaftliche Aussagen über das Teilchenverhalten in der Quantenphysik: wir haben keine Ahnung.
auch dass ist eine Unwissenschaftliche abkürzung... die Reltiv.Theorie sagt aus, dass Energie und Materie zwei Agregatszustände des gleichen Phänomens sind, sagt aber nichts darüber aus, welcher dieser beiden Agrgegatszustände grundlegend ist (da es ja beide sind
) ausserdem ist auch die Aussage das Licht Energie währe Unwissenschaftlich, denn das licht ist gerade deswegen für die Wissenschaft so interessant, weil es sowohl Energie wie auch Materieneigenschaften hat und zwischen beiden Zustnden ständig hin und herflackert und gerade an dem Punkt ist, wo diese beiden Agregatszustände ineinader übergehen und darum sowohl der Schwinung (Frequenz) wie auch der Materie angehört.
richtig...
aber dann kann dieser Herr, der hier Christ geworden ist auch recht haben, denn das er Glauben hat, kannst du ihm nicht abstreiten... und da es um Gleuben geht kannst du nicht beweisen dass er nicht recht hat, denn dir stehen nicht immer die nötigen Messmittel zur Verfügung
Liebe Grüsse
FIST
ähm, ein offenbar, ein eventuell, ein unter umständen, eine Vermutung ist nicht Wissenschaft.
Die Wissenschaft an der Quantenmechanik ist nämlich dies: das man bei einer Kollision von Atomen im beinahelichtgeschwindigkeits Bereich nicht absolut sagen kann, was mit den Teilchen geschieht, die da hinausgeschläudert werden, man weiss eigentlich nur, dass man nicht weis, wie sich die Teilchen in einem solchen Fall verhalten. Man kann nichts absolutes aussagen, man kann nur statistische Berechnungen Anstellen, wo ein Teilchen Warscheinlich erscheinen soll... man kann Räume bestimmen in denen die Warscheinlichkeit zimelich gross ist, das ein teilchen dort erscheint und Räume in denen die Warscheinlichkeit ziemlich klein ist... und nur diese Erkenntniss ist wissenschaftiches Faktum. Der Rest ist Spekulation, unbelegte Interpretation und Vermutungen - und deine Vermutung hier ist nicht belegt, beruht auf keinen Fakten und ist somit nicht Wissenschaftlich, wird auch nicht von allen geteilt und es gibt Tausend andere Vermutungen, die ebensowenig Wissenschaftlich sind. Kurz zusammengefast heisst die Wissenschaftliche Aussagen über das Teilchenverhalten in der Quantenphysik: wir haben keine Ahnung.
auch dass ist eine Unwissenschaftliche abkürzung... die Reltiv.Theorie sagt aus, dass Energie und Materie zwei Agregatszustände des gleichen Phänomens sind, sagt aber nichts darüber aus, welcher dieser beiden Agrgegatszustände grundlegend ist (da es ja beide sind
) ausserdem ist auch die Aussage das Licht Energie währe Unwissenschaftlich, denn das licht ist gerade deswegen für die Wissenschaft so interessant, weil es sowohl Energie wie auch Materieneigenschaften hat und zwischen beiden Zustnden ständig hin und herflackert und gerade an dem Punkt ist, wo diese beiden Agregatszustände ineinader übergehen und darum sowohl der Schwinung (Frequenz) wie auch der Materie angehört.richtig...
aber dann kann dieser Herr, der hier Christ geworden ist auch recht haben, denn das er Glauben hat, kannst du ihm nicht abstreiten... und da es um Gleuben geht kannst du nicht beweisen dass er nicht recht hat, denn dir stehen nicht immer die nötigen Messmittel zur Verfügung
Liebe Grüsse
FIST
bei allem Respekt
