X
Xenie
Guest
Hallo,
ich habe mich nun 6 Jahre intensiv mit Esoterik, mit Lehren/Theorien zum Jenseits, auseinandergesetzt, für mich eine lange Zeit, für andere eine sehr kurze, aber lange genug, um vielleicht ein Résumé ziehen zu können.
Ich war nach dem Tod eines Angehörigen auf der Suche nach Möglichkeiten des Trostes, soweit es so etwas überhaupt geben kann. Ich war nicht auf das Horrorszenario gefasst, das ich mit den Lehren zum Jenseits auf einer Esoterik-Seite, die man nicht zitieren darf (!), vorfand. Von Trost keine Rede. Aber mir wurde versprochen, dass ich eine unheilbare Krankheit heilen könne, wenn ich diese Theorien verinnerlichen würde, dazu war natürlich der Kauf von Büchern erforderlich. Nun das habe ich dummerweise getan, unter dem Motto, es könnte ja etwas dran sein.
Als dann nach einigen Jahren deutlich war, dass, wie man voraussehen konnte, mir mit diesen Theorien natürlich nicht geholfen werden konnte, wurde erklärt, das hinge mit meinem Inkarnationsplan zusammen, da seien sie leider machtlos.
Inzwischen ist erstaunlich, und jeder Insider weiss das ja, was alles mit diesem Plan erklärt werden kann.
Und siehe da, das Ganze wird stimmig, auch dann wenn nichts stimmt. Es gibt noch mehr solche Variablen, die immer alles zurechtbiegen, wenn man skeptisch wird, z. B. alles ist Illusion, jeder lebt in einer anderen Realität.
Aber so langsam fand ich erhebliche Schwachstellen und Unlogik in vielem, das war natürlich ein Grund, dass ich zur Schnecke gemacht wurde, auf besagter Seite. Also begab ich mich auf die Suche nach den Quellen und landete u. a. bei Jane Roberts. Immer noch hoffte ich etwas Hilfreiches zu finden und wieder glaubte ich alles, was ich las und war begeistert. Aber Zweifel blieben und vieles fand ich, trotz oder gerade wegen des komplexen Inhaltes, reichlich naiv, was nicht hieß, dass es nicht dennoch stimmen konnte.
Dann geriet ich auf Artikel gegen Jane Roberts z. B.: "Channelmedium Jane Roberts und die sich selbst verhindernde Prophezeiung", https://weltverschwoerungen.wordpress.com/2012/11/01/channelmedium-jane-roberts-und-die-sich-selbst-verhindernde-prophezeiung/
Hier wurde erklärt, dass Jane Roberts eine schwer psychisch gestörte Frau gewesen ist, dissoziative Identitätsstörung nennt man das. Und sie selbst sagte immer wieder, sie wisse nicht, ob es sich bei Seth um eine Seele oder doch vielleicht um einen anderen Aspekt ihrer Persönlichkeit handeln würde, immerhin war sie sehr ehrlich.
Und bei Neale Donald Walsch geriet ich z. B. an folgenden kritischen Artikel:
"Neale Donald Walsch – Lügen mit Gott", http://www.nachrichtenspiegel.de/2014/04/21/neale-donald-walsch-luegen-mit-gott/
Lügen und Geistesgestörtheit ist das die Quintessenz der Esoterik?
So einfach ist es sicherlich nicht. Ich nehme inzwischen an, dass es ein Jenseits gibt, auch dass es Seelen gibt, aber die Zusammenhänge wissen wir nicht, also müßten wir es offen lassen. Aber der Mensch ist halt so gestrickt, dass er gerne bei solchen spannenden Themen Antworten hätte, und so werden diese Antworten geliefert, und siehe da, die Inhalte boomten, Massen von Büchern, Filmen Internetseiten.
Dass es demgegenüber viele gibt, die geschädigt aus diesen Erfahrungen hervorgingen, bis hin zur Einlieferung in eine psychiatrische Klinik, stört offensichtlich nicht weiter, das Geschäft muss weitergehen.
Aber immerhin kann man auch feststellen, dass es Menschen gibt, die eine feinsinnigere Wahrnehmung haben als andere, aus welchen Gründen auch immer.
Nur diese Wahrnehmung gleich als die eigentliche zu verkaufen ist vermutlich problematisch, wie sich bei anderen Wahrnehmungskonstruktren des Menschen ja gezeigt hat.
Ich empfinde mich durchaus als geschädigt, denn ich habe daran geglaubt und musste mich wieder neu orientieren. Man hat nach diesen Lehren, besonders wenn man mit so "einfühlsame" Menschen zu tun hatte, wie die genannte Internetseite, durchaus das Gefühl, erst einmal eine Gehirnwäsche überwinden zu müssen.
Nun, ich für mein Teil lasse diesen Bereich offen und versuche ihn nicht durch kurzgriffige Erklärungen zu schließen. Solche Erklärungen dürften auch reichlich frag-würdig sein, wie soll man ein multidimensionales Phänomen mit höchstens dreidimensionalen Konstrukten erklären, dann geht dies noch durch zig Filter, schon das wäre ja sehr frag-würdig.
Also, das Ganze war für mich nach dieser langen intensiven Auseinandersetzung mehr als enttäuschend.
Viele Grüße
Xenie
ich habe mich nun 6 Jahre intensiv mit Esoterik, mit Lehren/Theorien zum Jenseits, auseinandergesetzt, für mich eine lange Zeit, für andere eine sehr kurze, aber lange genug, um vielleicht ein Résumé ziehen zu können.
Ich war nach dem Tod eines Angehörigen auf der Suche nach Möglichkeiten des Trostes, soweit es so etwas überhaupt geben kann. Ich war nicht auf das Horrorszenario gefasst, das ich mit den Lehren zum Jenseits auf einer Esoterik-Seite, die man nicht zitieren darf (!), vorfand. Von Trost keine Rede. Aber mir wurde versprochen, dass ich eine unheilbare Krankheit heilen könne, wenn ich diese Theorien verinnerlichen würde, dazu war natürlich der Kauf von Büchern erforderlich. Nun das habe ich dummerweise getan, unter dem Motto, es könnte ja etwas dran sein.
Als dann nach einigen Jahren deutlich war, dass, wie man voraussehen konnte, mir mit diesen Theorien natürlich nicht geholfen werden konnte, wurde erklärt, das hinge mit meinem Inkarnationsplan zusammen, da seien sie leider machtlos.
Inzwischen ist erstaunlich, und jeder Insider weiss das ja, was alles mit diesem Plan erklärt werden kann.
Und siehe da, das Ganze wird stimmig, auch dann wenn nichts stimmt. Es gibt noch mehr solche Variablen, die immer alles zurechtbiegen, wenn man skeptisch wird, z. B. alles ist Illusion, jeder lebt in einer anderen Realität.
Aber so langsam fand ich erhebliche Schwachstellen und Unlogik in vielem, das war natürlich ein Grund, dass ich zur Schnecke gemacht wurde, auf besagter Seite. Also begab ich mich auf die Suche nach den Quellen und landete u. a. bei Jane Roberts. Immer noch hoffte ich etwas Hilfreiches zu finden und wieder glaubte ich alles, was ich las und war begeistert. Aber Zweifel blieben und vieles fand ich, trotz oder gerade wegen des komplexen Inhaltes, reichlich naiv, was nicht hieß, dass es nicht dennoch stimmen konnte.
Dann geriet ich auf Artikel gegen Jane Roberts z. B.: "Channelmedium Jane Roberts und die sich selbst verhindernde Prophezeiung", https://weltverschwoerungen.wordpress.com/2012/11/01/channelmedium-jane-roberts-und-die-sich-selbst-verhindernde-prophezeiung/
Hier wurde erklärt, dass Jane Roberts eine schwer psychisch gestörte Frau gewesen ist, dissoziative Identitätsstörung nennt man das. Und sie selbst sagte immer wieder, sie wisse nicht, ob es sich bei Seth um eine Seele oder doch vielleicht um einen anderen Aspekt ihrer Persönlichkeit handeln würde, immerhin war sie sehr ehrlich.
Und bei Neale Donald Walsch geriet ich z. B. an folgenden kritischen Artikel:
"Neale Donald Walsch – Lügen mit Gott", http://www.nachrichtenspiegel.de/2014/04/21/neale-donald-walsch-luegen-mit-gott/
Lügen und Geistesgestörtheit ist das die Quintessenz der Esoterik?
So einfach ist es sicherlich nicht. Ich nehme inzwischen an, dass es ein Jenseits gibt, auch dass es Seelen gibt, aber die Zusammenhänge wissen wir nicht, also müßten wir es offen lassen. Aber der Mensch ist halt so gestrickt, dass er gerne bei solchen spannenden Themen Antworten hätte, und so werden diese Antworten geliefert, und siehe da, die Inhalte boomten, Massen von Büchern, Filmen Internetseiten.
Dass es demgegenüber viele gibt, die geschädigt aus diesen Erfahrungen hervorgingen, bis hin zur Einlieferung in eine psychiatrische Klinik, stört offensichtlich nicht weiter, das Geschäft muss weitergehen.
Aber immerhin kann man auch feststellen, dass es Menschen gibt, die eine feinsinnigere Wahrnehmung haben als andere, aus welchen Gründen auch immer.
Nur diese Wahrnehmung gleich als die eigentliche zu verkaufen ist vermutlich problematisch, wie sich bei anderen Wahrnehmungskonstruktren des Menschen ja gezeigt hat.
Ich empfinde mich durchaus als geschädigt, denn ich habe daran geglaubt und musste mich wieder neu orientieren. Man hat nach diesen Lehren, besonders wenn man mit so "einfühlsame" Menschen zu tun hatte, wie die genannte Internetseite, durchaus das Gefühl, erst einmal eine Gehirnwäsche überwinden zu müssen.
Nun, ich für mein Teil lasse diesen Bereich offen und versuche ihn nicht durch kurzgriffige Erklärungen zu schließen. Solche Erklärungen dürften auch reichlich frag-würdig sein, wie soll man ein multidimensionales Phänomen mit höchstens dreidimensionalen Konstrukten erklären, dann geht dies noch durch zig Filter, schon das wäre ja sehr frag-würdig.
Also, das Ganze war für mich nach dieser langen intensiven Auseinandersetzung mehr als enttäuschend.
Viele Grüße
Xenie