Shimon1938
Sehr aktives Mitglied
Wer schon immer daran gedachtet hat, dass die "geschichte" der raf voll ungereimhieten geschrieben wurde wird kaum überrascht sein, dass mitglieder der raf für etwas verurteikt wurden, was sie anscheinend nicht getann haben... Im moment scheint es wahrescheinlich (vorsichtig formuliert), dass weder christian klar, noch knut folkerts und auch nicht günther sonnenberg für den mord an generalbundesanwalt diegfried buback in frage kommen... der grüne politiker (und ehemaliger raf anwalt) hans-christian stöberle spricht sogar von einem fehlurteil.
wie sehr es auch immer versucht wird uns weiszumachen, dass die mitglieder de raf "gewöhnliche mörder" waren --- der gegenteil ist der fal! Im momnet scheint es sehr wahrscheinlich, dass die uerteile in den diversen mordprozessen gegen mitglider der raf von bka und/oder von verfasungschutz massiv "manipuliert" wurden. ob deswegen ein ehemaliger raf mitglied neu vor gericht gestellt wird ist im moment noch unklar.
über diese "rechtstatliche" einzelheit kann man geteilter meinung sein. viel wichtiger erscheint mir die fragenwarum wurde "billigend in kauf genommen", daß offensichtliche fehlurteile gefällt werden konnten? wer und warum hatte daran interssse, dass etwas für raf-täter zur last gelegt wird, was sie offensichtlich nicht begangen haben? warum wurde die rechtsataat von behörderliche manipulation ausser kraft gesetzt?
ich halte es möglich, dass einige seiten der raf-geschichte nun neu geschrieben werden. allerdinsg erscherint es mir äusserst unwahrscheinlich, das wir diesmal "die ganze wahrheit, nichts als die wahrheit" erfahren werden. mir erscheint auch die frage seehr wesentlich: "warum gerade jetzt?"
shalom
shimon1938
wie sehr es auch immer versucht wird uns weiszumachen, dass die mitglieder de raf "gewöhnliche mörder" waren --- der gegenteil ist der fal! Im momnet scheint es sehr wahrscheinlich, dass die uerteile in den diversen mordprozessen gegen mitglider der raf von bka und/oder von verfasungschutz massiv "manipuliert" wurden. ob deswegen ein ehemaliger raf mitglied neu vor gericht gestellt wird ist im moment noch unklar.
über diese "rechtstatliche" einzelheit kann man geteilter meinung sein. viel wichtiger erscheint mir die fragenwarum wurde "billigend in kauf genommen", daß offensichtliche fehlurteile gefällt werden konnten? wer und warum hatte daran interssse, dass etwas für raf-täter zur last gelegt wird, was sie offensichtlich nicht begangen haben? warum wurde die rechtsataat von behörderliche manipulation ausser kraft gesetzt?
ich halte es möglich, dass einige seiten der raf-geschichte nun neu geschrieben werden. allerdinsg erscherint es mir äusserst unwahrscheinlich, das wir diesmal "die ganze wahrheit, nichts als die wahrheit" erfahren werden. mir erscheint auch die frage seehr wesentlich: "warum gerade jetzt?"
shalom
shimon1938
