Die Lehre des Buddhismus führt auch nicht weiter als die Lehre der Bibel. Das einzige was zählt ist die Liebe, und die können wir nur finden, indem wir uns selbst befreien. Das sollten wir uns Wert sein...
da hast du gleich 3 aussagen verpackt:
Die Lehre des Buddhismus führt auch nicht weiter als die Lehre der Bibel.
der buddhismus ist irgendwie die ehrlichere lehre.
er beschränkt sich selbst auf einen bestimmten bereich,
und entfaltet dort all seine fähigkeiten.
die bibel war schon im alten testament stets von rein weltlichen strukturen durchdrungen.
immer wieder kommt eine reine völkerlehre durch, besonders dann wenn ein unmittelbarer konfliktpunkt damit in zusammenhang gebracht werden konnte.
das ist nicht spurlos am neuen testament vorübergegangen.
ganz im gegenteil, darauf wurde ebenso aufgebaut wie auf den geistigen werten und wertschöpfungen, in der ursprünglichen form.
wenn danach eine trennung von weltlich und geistig stattgefunden hatte - wie auch immer das geschehen sein mag - dann ist diese nun vorgelegte geistige lehre niemals das was zum beispiel ein buddhismus repräsentiert.
ich bescheinige den konstrukteuren des christentums zwar eine nähe zu einem meister, also einem der den kontakt zum physischen tod kannte und den psychischen tod nicht, aber in den handelnden personen selbst ist sowohl in zahlreichen fällen kompetenzlosigkeit festzustellen und die fehlerhaften bewertungen der erfahrenen visionen haben das übrige dazu beigetragen. damit nicht genug, musste man sich stets damit auseinandersetzen, dass diese trennung von weltlich und geistig stattgefunden hat. das eigene handeln in der vergangenheit forderte eine erklärung und sollte nun einen allein geistigen charkter tragen, und vor allem war der eigene weitere bestand im umgang mit der umwelt immer noch gegeben, und da drückte ungeheur die last der vergangenheit.
das was man als urchristentum bezeichnet war eine bewegung der konfrontation unter den menschen aus einem verlangen der zeit heraus. da war gar nicht die zeit vorhanden sich allein auf einen begrenzten bereich den man sich erwählte zu konzentrieren. das entwickelte sich dann erst danach aus den langzeitwerten, wo der eine steinalt und der andere ein langes leben haben werde, eben wieder aus vergangenheitswerten, die nur in einer geringen stärke aus sich selbst gewachsen sind, aus den nun tragenden personen.
aber die monopolstellung machte dann den erfolg aus.
dazu muss gesagt werden, mohammed hatte diese idee aufgegriffen und verbessert, auf der grundlage einer ständigen konfliktsituation.