*lol* ich hab nicht wirklich was anderes erwartet
Das glaube ich....*grins* ...und ich habe Deinen Erwartungen entsprochen.
Um gleich bei den Projektionen zu bleiben - mal andersherum - denke ich ebenso nicht, daß es Dich wirklich interessiert - sonst wärst Du nicht gleich so auf Abwehr....
Falls ich falsch liege, kannst Du ja mal meine vielen Beiträge lesen, die ich im Laufe der Zeit geschrieben habe - da steht bestimmt etwas entsprechendes...
Und noch etwas anderes - für alle, die es interessiert:
Es geht hier nicht darum, ob Joshua ben Joseph oder Buddha großartiger gewesen sind......
Es ist vielmehr so, daß es einen Unterschied gibt, zwischen Erleuchtung und Erwachen:
Buddha ist das Partizip der Vergangenheit der Sanskritwurzel budh mit der Bedeutung "wahrnehmen" oder auch "erwachen" oder " das Bewußtsein wiedererlangen" .
Es bezeichnet jemanden, der spirituell erwacht ist - er hat entsprechend dem alten christlichen Ausdruck "die Gewänder der Ewigkeit" angelegt.
Er ist eins geworden mit dem Paramàtman, dem Höchsten SELBST.
Er ist also nicht "aufgegangen in ", sondern "eins geworden mit" ...
Er hat das Nirvana erreicht, was aber nicht bedeutet, daß die niederen Bewußtseinszentren eines Buddhas im Nirvana sind. Genau diese Tatsache befähigt einen Buddha Mitleid zu haben und als Lehrer oder Führer der Menschen auf den niederen Ebenen zu bleiben.
(Kurzfassung!)
LG blue