Energiewende ins Nichts

[KingOfLions]

Auch wenn der Vortrag 1 1/2 Stunden dauert ... es lohnt sich ... er rückt einige falsche "Grüne" Vorstellungen zurecht, wie wenig CO2 man doch produzieren kann, was das Elektroauto aus Energiesicht ( = CO2) bringt oder was alternative Energien tatsächlich leisten können.

 

[Shimon1938]

Eins lässt sich nicht leugnen: Es gibt eine Erderwärmung, und es wird Uns beträchtlche Probleme bescheren Auch das ist klar, wir müßen umdenken, und müßen mit der vorhaandene Energieträger anders umgehen. Atomkraft ist keine Lösung für das Problem, also wir müssen nach Alternativen suchen...

Shimom

 

[Shimon1938]

Wunderbare Rechnung von Hr. Sinn... Er vergleicht Deuschland und Frankreich mit der Energiepreisen. Frankreich ist wesentlich billiger...nur "vergisst" zu erwännen, dass Frankreich fast sedine gfanze Energiebedarf aus "schnellen Brüter" deckt. Und die Entsorgungskosten für Plutonium unterschlägt er...

Shimon

 

[KingOfLions]

Wunderbare Rechnung von Hr. Sinn... Er vergleicht Deuschland und Frankreich mit der Energiepreisen. Frankreich ist wesentlich billiger...nur "vergisst" zu erwännen, dass Frankreich fast sedine gfanze Energiebedarf aus "schnellen Brüter" deckt. Und die Entsorgungskosten für Plutonium unterschlägt er...

Shimon

Ganz im Gegenteil, das ist ja der Grund warum er Frankreich überhaupt erwähnt ... weil das der Grund ist warum Energie in Frankreich etwa 1/4 von der in Deutschland kostet.

 

[Azuris]

Eins lässt sich nicht leugnen: Es gibt eine Erderwärmung,

Wer das jetzt noch leugnet macht es entweder bewusst oder hat die Wahrnehmung von Knäckebrot.

Einige Menschen wollen von ihrer komfortablen Lebensweise nichts abgeben. Veränderungen die zum eigenen Nachteil wären, sind bei dem Großteil der Menschen sehr schwer, wenn überhaupt, zu schaffen. Alles hat seinen Preis und seine Konsequenzen, und wenn die Menschen nichts ändern wollen, müssen sie die Konsequenz tragen. Die Natur weiß sich selbst zu helfen. Die Motivation der Menschen wirklich etwas zu ändern wird erst groß genug, wenn das Häufchen schon am Dampfen ist, im warsten Sinne des Wortes.

 

[KingOfLions]

Einige Menschen wollen von ihrer komfortablen Lebensweise nichts abgeben. Veränderungen die zum eigenen Nachteil wären, sind bei dem Großteil der Menschen sehr schwer, wenn überhaupt, zu schaffen. Alles hat seinen Preis und seine Konsequenzen, und wenn die Menschen nichts ändern wollen, müssen sie die Konsequenz tragen. Die Natur weiß sich selbst zu helfen. Die Motivation der Menschen wirklich etwas zu ändern wird erst groß genug, wenn das Häufchen schon am Dampfen ist, im warsten Sinne des Wortes.

Völlig bei dir ... das macht jeder Einzelne von uns. Wobei wir halt mit den "Segnungen der westlichen Welt" am Meisten. Und wir bekehren ja alle, auch so zu werden wie wir ....

Das Problem mit dem Häufchen ist halt, dass heute schon Wissenschaftler meinen (wie ernst zu nehmen das ist, ist halt wieder Glaubensfrage), dass sich die Erderwärmung bereits verselbständigt hat, und auch beim besten Willen (und der ist halt leider eben nicht mal noch zu erkennen) auch nicht mehr aufzuhalten ist (Thema gebundenes CO2, gebundenes Methan etc.).

 

[Shimon1938]

Ganz im Gegenteil, das ist ja der Grund warum er Frankreich überhaupt erwähnt ... weil das der Grund ist warum Energie in Frankreich etwa 1/4 von der in Deutschland kostet.

wenn die tatsächlichen kosten für atomstrom berechnet würden (also die kosten für entsorgung!) dann würde dieser strom ein mehrfaches kosten

shimon

 

[KingOfLions]

wenn die tatsächlichen kosten für atomstrom berechnet würden (also die kosten für entsorgung!) dann würde dieser strom ein mehrfaches kosten

shimon

Die Kosten für die Entsorgung müssen die EVU ja sowieso auch tragen. Also sind sie im jetzigen Strompreis auch enthalten (ausser das EVU geht in Konkurs, dann muss durch Steuermittel getragen werden). Was derzeit noch nicht berechnet wird sind die Kosten für die Endlagerung ... die aber mit der japanischen Technik des Schnellen Brüters ggf. auch wegfallen.

 

[Garfield]

wenn die tatsächlichen kosten für atomstrom berechnet würden (also die kosten für entsorgung!) dann würde dieser strom ein mehrfaches kosten

shimon

Jepp. Auch Frankreich hat kein sicheres Endlager, und die produzieren noch erheblich mehr von dem Dreck als wir. Das Problem wird, genau wie die Folgen des Verbrauchs fossiler Energieträger, Erderwärmung, einfach auf die nächste oder übernächste Generation und deren folgende Generationen abgewälzt. Nach uns die Sintflut.

 

[Shimon1938]

Wer das jetzt noch leugnet macht es entweder bewusst oder hat die Wahrnehmung von Knäckebrot.

Einige Menschen wollen von ihrer komfortablen Lebensweise nichts abgeben. Veränderungen die zum eigenen Nachteil wären, sind bei dem Großteil der Menschen sehr schwer, wenn überhaupt, zu schaffen. Alles hat seinen Preis und seine Konsequenzen, und wenn die Menschen nichts ändern wollen, müssen sie die Konsequenz tragen. Die Natur weiß sich selbst zu helfen. Die Motivation der Menschen wirklich etwas zu ändern wird erst groß genug, wenn das Häufchen schon am Dampfen ist, im warsten Sinne des Wortes.

soll ich ein Paar (prominente) Namen hier reinstellen, die die Erderwärmung öffentlich leugnen?

Shimon