Schalom Galahad
des war nur ein Argument um dein Argument zu entkräftigen, dass eine Jungfrauen geburt nicht möglich sei...
und wie gesagt: der Mensch hat bis heute nur Dinge erfunden, die schon in der Natur oder im Göttlichen Verborgen lagen... Auch wird es für Gott, der eine Welt aus Nichts erschaft nicht sehr schwierig sein, ein Kind aus nichts (bzw aus der Hälfte der Benötigten DNA entstehen zu lassen
darüber könnte man streiten... als Beispiel z.b. die Evolutionstheorie, sie ist nicht Bewiesen, trotzdem liegt die Beweispflicht dass sie Falsch ist bei den Kreatonisten (Falsifizierbarkeit).
Gleiches gilt ja auch in der Rechtssprechung: jemandes Wort gilt solange als Wahr, bis er der Lüge überführt wurde - in dieser Hinsicht also halte ich das Wort der Bibelschreiber für wahr, bis das Gegenteil bewiesen ist
Credo qui absurdum
nuja, versuchen kannst dus, Anhänger deiner These wirst du sicher auch finden - nur musst du dich dann mit den Leuten Rumquälen die behaupten Jesus sei Esus oder Krischna oder was auch immer - das Problem dabei wird die Geschichtliche Distanz sein und es wird auch schwierig sein die These in ein Geschlossenes und in sich Stimmiges Weltbild hineinzupassen - die ersten Christen hatten das Problem nicht - ein Ei passte aufs andere.
wobei wir hier aber unterscheiden müssen: Ronald Lafajette konnte seinen Anhängern immer versprechen: ihr werdet reich, stinkreich. Die ersten Christen konnten das nicht, denn sie gehörten ja zum ärmeren Teil der Gesellschaft und haben auch zu beginn keine Reichen Leute anziehen können (denn diese haben ja den Kotau vor Rom gemacht, denn Rom versprach ihnen das gleiche was Ronald versprochen konnte: Reichtum).
Das betraff nicht das Junge Christentum, sondern einen Jüdische Hochzeit. Und das mit dem Sakralen Charakter eines Rauschmittel - wo gibt es mehr Drogenmissbrauch: In Kulturen bei denen Drogen etwas heiliges ist oder in Kulturen in denen Drogen etwas Prophanes sind?
in dem du behauptest, dass die Geschichten der Bibel unwahr sind stellst du dich genau so als jemanden hin, der glaubt die Wahrheit zu wissen, wie jemand der das Gegenteil behauptet
Liebe Grüsse
FIST
Was denn nun?
Maria war in einer Befruchtungsklinik des 20en Jahrhunderst?
des war nur ein Argument um dein Argument zu entkräftigen, dass eine Jungfrauen geburt nicht möglich sei...
und wie gesagt: der Mensch hat bis heute nur Dinge erfunden, die schon in der Natur oder im Göttlichen Verborgen lagen... Auch wird es für Gott, der eine Welt aus Nichts erschaft nicht sehr schwierig sein, ein Kind aus nichts (bzw aus der Hälfte der Benötigten DNA entstehen zu lassen
Ich behaupte ja auch nicht das diese Geschichten der Wahrheit entsprechen sollen.
Von daher liegt die Beweispflicht nicht bei mir.
darüber könnte man streiten... als Beispiel z.b. die Evolutionstheorie, sie ist nicht Bewiesen, trotzdem liegt die Beweispflicht dass sie Falsch ist bei den Kreatonisten (Falsifizierbarkeit).
Gleiches gilt ja auch in der Rechtssprechung: jemandes Wort gilt solange als Wahr, bis er der Lüge überführt wurde - in dieser Hinsicht also halte ich das Wort der Bibelschreiber für wahr, bis das Gegenteil bewiesen ist
Aber die von mir vorgebrachten Indizien lassen diese Geschichte als ausgesprochen Unwahr erscheinen.
Credo qui absurdum
Wenn es nur daran liegt, schreibe ich schnell ein paar Berichte die besagen das J.C. in Wirklichkeit eine Erscheinung von Cernunnos war.
nuja, versuchen kannst dus, Anhänger deiner These wirst du sicher auch finden - nur musst du dich dann mit den Leuten Rumquälen die behaupten Jesus sei Esus oder Krischna oder was auch immer - das Problem dabei wird die Geschichtliche Distanz sein und es wird auch schwierig sein die These in ein Geschlossenes und in sich Stimmiges Weltbild hineinzupassen - die ersten Christen hatten das Problem nicht - ein Ei passte aufs andere.
Ron Hubbart könnte diese Frage wohl besser beantworten als ich.
Wie schnell und wie Weit hat sich seine Sekte ausgebreitet?
wobei wir hier aber unterscheiden müssen: Ronald Lafajette konnte seinen Anhängern immer versprechen: ihr werdet reich, stinkreich. Die ersten Christen konnten das nicht, denn sie gehörten ja zum ärmeren Teil der Gesellschaft und haben auch zu beginn keine Reichen Leute anziehen können (denn diese haben ja den Kotau vor Rom gemacht, denn Rom versprach ihnen das gleiche was Ronald versprochen konnte: Reichtum).
Weswegen man auch Wein als das Blut Christie nimmt und J.C. der Legende nach Wasser in eben dieses Getränk verwnadelte.
Das betraff nicht das Junge Christentum, sondern einen Jüdische Hochzeit. Und das mit dem Sakralen Charakter eines Rauschmittel - wo gibt es mehr Drogenmissbrauch: In Kulturen bei denen Drogen etwas heiliges ist oder in Kulturen in denen Drogen etwas Prophanes sind?
Stelle ich mich hin und behaupte die Wahrheit gepachtet zu haben?
in dem du behauptest, dass die Geschichten der Bibel unwahr sind stellst du dich genau so als jemanden hin, der glaubt die Wahrheit zu wissen, wie jemand der das Gegenteil behauptet
Liebe Grüsse
FIST