Hallo Inti
Das hab ich mal aus einem anderen Thema herausgeholt
Ich habe grundsätztliche Fragen, gerne können auch andere wie z.B.
@GreenTara antworten
Keine Ahnung, wie ich zu der Ehre komme, aber gut.
Ich habe den im Zitat erwähnten Beitrag gelesen und gleich etwas zu nörgeln.
Merkur kann sich max. 28° von der Sonne entfernen. Aber das nur nebenbei.
Ansonsten in Kürze, weil das fast alles schon vielfach beschrieben und beantwortet wurde. Auch die
Astrowiki lässt sich zur Beantwortung vieler Fragestellungen gut nutzen.
1. Sind die 12 astrologischen Sternbilder, wenn ein Horoskop erstellt wird (Planeten in dem oder dem Haus) identisch mit dem realen Himmels- Sternenbild?
Nein, die Tierkreiszeichen des tropischen Tierkreises entsprechen nicht den Sternbildern. Wobei auch die Sternbilder "Konstruktionen" sind - man hätte sie auch anders ordnen und benennen können.
2. Anknüpfend an die erste Frage - wenn nein, was wirkt denn dann, sind die Bilder nur Symbol? Wenn ja haben die Planeten eine Wirkung auf die Sternbilder, oder die Sternbilder auf die Planeten.
Meines Erachtens wirkt da wenig oder alles: Ohne unsere universelle Umgebung wären wir wohl nicht hier. Wir sind Teil des Ganzen. Daher ist es für meinen Geschmack wenig zielführend, Wirkungen isolieren zu wollen. Ich weiß, dass viele das anders sehen, weil seit der "Psychologisierung" der Astrologie Planeten in aller Ausführlichkeit in Zeichen gedeutet werden und man damit ganze Bücher füllen kann und es sich auch oft schön lesen lässt.
4. Planeten haben ja ganz sicher Wirkung, schließlich hat auch die Sonne und der Mond Wirkungen auf der Erde und nicht zu knapp, deshalb ist es völlig nachvollziehbar, dass auch andere Sterne und Planetwn Wirkungen haben, wenn auch kaum oder gar nicht wahrnehmbar. Werden diese Wirkungen von jemandem erforscht, ohne sie aus einem überlieferten Wissen heraus zu beschreiben?
Ich gehe nicht von einer speziellen Wirkung aus, sondern davon, dass die Astrologie die Konstruktion eines Bezugssystems ist, um Ordnung in das Chaos des irdischen Lebens zu bringen. Der Mittelpunkt dieses Bezugssystems ist der jeweilige Beobachter auf der Erde. Wobei man sich über den "richtigen" Bezugspunkt die Köpfe heiß denken kann, auch darüber, ob die Art und Weise, wie Horoskope derzeit gezeichnet werden, das wiedergeben, was wir hier von der Erde aus sehen:
Häusersysteme.
Ich halte es da mit Weidner, der die Frage stellte, ob Astrologie eine
nützliche Fiktion sei. Aus der Einleitung:
Zusammenfassung – Dieses Essay ist ein Plädoyer für eine pragmatische Neukonzeptionalisierung der Astrologie als einer nützlichen Fiktion, die von Menschen als Werkzeug verwendet werden kann, um ihr Leben zu organisieren. Als ein „kreativer Zirkel“ konstruiert Astrologie jene Realitäten, die sie gleichzeitig beschreibt. Ein solches neues Verständnis der Astrologie durch die Astrologen hätte vorteilhafte und weitreichende Konsequenzen, insbesondere für die Beziehung zwischen Astrologen und ihren Klienten. Die heutige Astrologie steht vor der Aufgabe, sich von alten ideologischen und nicht selten totalitären Konzepten zu trennen, indem sie ein konsequentes Programm der Entmystifizierung verfolgt, das auf konstruktivistischen Positionen aufbauen kann.
Quelle: https://www.anomalistik.de/images/pdf/zfa/zfa2002_3_197_weidner.pdf
Schöne Grüße
Rita
