skadya
Sehr aktives Mitglied
... und ich wart noch ... bis man sich im kaffeehaus auch einen joint reinziehen darf ...
erst dann sprech ich von sieg ...
in holland soll es jetzt auch coffeeshop-verbot für ausländer geben.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
... und ich wart noch ... bis man sich im kaffeehaus auch einen joint reinziehen darf ...
erst dann sprech ich von sieg ...
hier im forum hat mal wer gepostet der auf einer lungenstation oder ähnlichen gearbeitet hat und die wenigsten unter den lungenkrebslern waren raucher ...
aber ich hoff dass man früher stirbt wenn man sein leben lang raucht
dann hab ich ja dem staat noch eine sinnvolle tat in meinem leben erbracht
ich verstehs auch nicht was die leute immer alle gegen die raucher haben
die entlasten ja das pensionssystem enorm wenn sie früher sterben
darum ist es ja wahrscheinlich auch erlaubt und nicht verboten - würd ich meinen...
beim cannabis (obwohl es antikarzinogen wirkt) machen sich die leute sorgen obs schädlich und wie gefährlich dass den sei ... aber ich glaub es ist gerade deswegen verboten weils ja für gesundheit und wohlbefinden eingesetzt werden könnte ...
jaja die raucher ...
Da ich auch viele Jahre auf einer Krebsstation gearbeitet habe, kann ich eher das Gegenteil behaupten. Da gab es viele verschiedene Krebsarten, die durch Rauchen erursacht wurden, eben der Lunge, dann auch Blasenkrebs, Kehlkopfkrebs, Zungenkrebs... Wenn das nicht schon mal eine hübsche Sammlung ist.
Du sagst, dass der Staat entlastet wird, da die Raucher früher sterben. Sie sterben aber eben nicht einfach so, sondern sie belasten mit Kosten wegen ihrer Leiden, für die sie dann im Krankenhaus behandelt werden müssen. Und so OP`s oder Chemo ist ganz schön teuer, da wäre die Rente vielleicht sogar günstiger.
ich verstehs auch nicht was die leute immer alle gegen die raucher haben
die entlasten ja das pensionssystem enorm wenn sie früher sterben
darum ist es ja wahrscheinlich auch erlaubt und nicht verboten - würd ich meinen...
.
beim cannabis (obwohl es antikarzinogen wirkt) machen sich die leute sorgen obs schädlich und wie gefährlich dass den sei ... aber ich glaub es ist gerade deswegen verboten weils ja für gesundheit und wohlbefinden eingesetzt werden könnte ...
jaja die raucher ...
Ich hasse Zigarrettenrauch - aber Gras ist schon was feines
Ich hasse Zigarrettenrauch - aber Gras ist schon was feines
Das stimmt nicht, auch die nicht geraucht haben, haben diese Erkrankungen. Raucherbein das Gleiche, es tritt auch bei Nichtrauchern auf. Kann bei allen auftreten. Lungenkrebs wieder das Gleiche, tritt auch bei Nichtrauchern auf und dazu eine Asbestlunge sieht auch toll aus.
Daher Ursache Rauchen, aber ganz vorsichtig damit.
Ah so, stimmt nämlich, die sterben nicht früher, verursachen aber angeblich so viel Kosten.
Nur, die Kohle haben die längst an den Staat gezahlt ......... weil sie rauchen.
Was machen wir also nun mit denen, die ohne Rauchen ein Raucherbein bekommen, die kosten dann ja richtig ........
Oje oje, jetzt werd ich bald zweifach vom Staat gelüncht. Eine nichtrauchende kinderlose Pensionistin. Ich glaub ich versteck mich vor dem Finanzamt *gg*
Ich weiß, was Du meinst. Allgemein halt die arterielle Verschlußkrankheit, sicher haben das auch Nichtraucher, erblich bedingt oder eben durch Folgeschäden von Diabetes verursacht. Vermehrt aber eben Raucher. Und es gibt Lungenkrebsarten, die nicht durch Rauchen entstehen. Aber das kleinzellige Bronchialkarzinom wird eben durch Rauchen verursacht.