MangoPapaya
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 17. Dezember 2008
- Beiträge
- 6.193
Darüber lohnt es sich, einmal näher nachzudenken: Sind Regierungen, die sich das Recht herausnehmen, in großem Umfange Bürger auszuhorchen und dieses Material auch noch zu dokumentieren, die eigentlichen Täter oder jene, die solche Verfahren öffentlichen machen?
Vielleicht ist vielen die Brisanz des Vorgefallenen nicht ganz klar? Durch Snowdens Veröffentlichung kam heraus, dass die US-Geheimdienste offenbar Daten von großen Internetfirmen wie Google, Microsoft und Yahoo abgreifen und die Briten zapfen demnach transatlantische Übertragungskabel an, die die weltweiten Datenströme am Meeresboden transportieren. Snowden hatte enthüllt, dass die Briten in dem Programm "Tempora" bis zu 600 Millionen Telefonverbindungen täglich erfassen könnten. Im großen Stile hatten die Briten gerade die Deutschen in diesem Zusammenhang ausgehorcht, was nun auf dem diplomatischen Parkett zu "Irritationen" führt. Die Briten sollen auf Wunsch der Bundesregierung Stellung beziehen, tun es aber nicht....Tja, was soll man auch antworten, wenn man befreundete Staaten ausschnüffelt?
Tschuldigung, dass war jetzt ein wenig off topic, aber nu ja.....
Lg
Urajup
Juppse:
Brisanz. Was ist das? Da liegt der Gag.
Das Schlimme. Was ist das Schlimme Juppse?
Die Antwort ist leicht: Schmerz, und zwar einzig undallein der Unterdrückte. Deswegen fürchtet man ihn.
Aber wo kommt er her? Von einem Selbst. Was also ist das Schlimne vor dem der Ängstliche sich fürchtet? Seine eigene Schuld.
Wo kann er ihr begegnen? Dort wo er das Rendez-Vouz vereinbart hat. Tod? Anarchie? Diktatur?
Je Brisanter das Befürchtete, desto schlimmer die sie verursachende Sünde gewesen. Spiegel.
Die Intensität der Angst entspricht der Tiefe der Schuld; und der Abhängigkeit der Schutzmacht. Der Fake-Rechtsquelle.
Das ist das Problem jener die z.B. den Staat/Kirche whatever als Schutzmacht nutzen wollen. Sie sind Abhängig von seiner erhofften Funktionsweuse als Schmerzunterdrücker.
So ein Staat ist nie stabil. Er braucht Opfer: immer neues Feuer.. die Brisanz seiner Funktionsstörung wird immer grösser..
Verstehst du? Oder hälst du es für Freiheit abhängig von einer bedrohten/bedrohbaren Schutzmacht zu sein?
Zuletzt bearbeitet: