hallo Qia,
....magst mir deine Sicht zu beiden *Moral* und *Ethik* darstellen?
...weißt ja, schön einfach ... so für kiddies
liebe Grüße
bb
Hi bb16<-Süßer Name...worauf der wohl gründet???
Naja: Ethik ist ursprünglich "die Wissenschaft von Gut und Böse".
Also ein Werkzeug zum Erfassen von Werten. Da es kein "Gut und Böse" in dem Sinne gibt, müsste es heißen: Die Wissenschaft von Lebensförderlichem und Lebensbegrenzendem"
Da Menschen lernende Geschöpfe sind, muss ihnen beigebracht werden, durch die Idee der Ethik selber zu erfassen, was das Leben fördert und was nicht.
Der "Kant´sche Imperativ"(kategorischer Imperativ) ist ein hervorragendes Mittel der Ethik.
Interessanter Weise, obwohl das von Kant nicht impliziert wurde, deckt sich die Anwendung dieses Imperativs genau mit den Aussagen von Jesus und der Karmalehre.
Genau das macht ihn so interessant. Denn alle drei Faktoren führen zum gleichen Ergebnis.
Wen ein Mensch dieses Werkzeug anwendet, dann führt es dazu, dass es entsprechend SEINES Entwicklungsstandes immer SEIN machbares Optimum erfüllt. Ob magisch oder Weltlich ist dabei völlig egal.
MORAL dagegen ist das, was eine Person sich selbst an Lebensregeln auferlegt.
Das heißt, wenn er durch das Ethische Werkzeug K-Imperativ zu schlüssen kommt und danach handelt und diese Schlüsse als Regeln für SEIN Leben anerkennt, dann bilden diese Schlüsse seine Moral.
Zum kantschen Imperativ bitte Wikipedia befragen, nur Kurz : "Handle so, dass die Maxime deines Willens jederzeit zugleich als Prinzip einer allgemeinen Gesetzgebung gelten könne."
Kann man so machen:
Wäre es wünschenswert, wenn jeder Mensch X/Y Täte? Ja/Nein
Wäre es Wünschenswert wen KEIN Mensch X/Y täte?
Es sind drei Ergebnisse möglich: Ja/Nein/Erlaubt (Erlaubt meint: ethisch nicht relevant)
Am besten Ausprobieren. Bei Bedarf können wir gerne Beispiele durchgehen.
Und die Moral von der Geschicht? MIt Karma spielt man nicht!
Liebe Grüße
Qia