@Arowaner:
Naja, wenn du hoffst, Beweise dafür zu finden, kannst du dich damit endlos befassen, denn Beweise gibt es nicht.
Das schlüssigste Gegenargument für mich ist: Im Bewußtsein jedes Menschen findet sich eine geistige Ebene, die Bilder enthält, die als Reminiszenzen früherer Leben gedeutet werden können. Wenn man in diese Bilder eintaucht, brechen Szenen und Gefühle auf, die einerseits ihren Ursprung nicht im Heute haben können, die aber andererseits heutige Gefühle und Lebensprobleme erklären und meist auch durch das Wiedererleben beseitigen. Das ist mit bloßer Phantasie nicht zu erklären, sonst könntest du in irgendeine x-beliebige Buch- oder Filmstory "einsteigen", das als Rückführung durchlaufen und es müßte Auswirkungen auf dein Leben haben. Das funktioniert aber nicht. Du würdest im Gegenteil feststellen, daß in der Rückführung ganz schnell aus der vorgegebenen Phantasie etwas ganz Persönliches würde.
Andererseits muß man zu der Frage "nur ein Leben oder mehrere" auch sagen, daß es in vielen (oder allen ?) Fällen nicht die Gesamtpersönlichkeit ist, die reinkarniert, sondern lediglich der Bewußtseinskern, der sich seiner "Kleider" (= Astralkörper / Schichten von persönlichkeitsbezogenen Gefühlen etc.) entledigt hat. Von daher könnte man sagen, es gibt Wiedergeburt, aber die Persönlichkeit hat in diesem Sinne tatsächlich nur ein Leben. Nach dieser Auffassung würde sich das Bewußtsein bestimmte Bestandteile früherer "Kleider" für die neue Geburt wieder zusammensuchen, entsprechend ihrem Plan für diese Inkarnation. Diese "Kleiderreste" sind dann in der neuen Inkarnation aber auch energetisch wirksam.
Du stellst hier eine These auf die nicht nachzuweisen ist. Deshalb kann man sie auch nicht als Gegenargument benutzten.