Diskussion um Sex

Ich stelle mir gerade die Frage, wie jemand einen spirituellen Weg beschreiten möchte, der dann bei nächster Gelegenheit, sein eigenes Kind abtreiben lässt? Das passt doch wohl irgendwie nicht zusammen. Solch ein Mensch sollte mit dem Begriff "Liebe" vielleicht auch etwas vorsichtiger umgehen.

So, jetzt verlange ich vor Dir eine Antwort:

Was glaubst Du über nicht-enthaltsam lebende Menschen und Abtreibung?

Einerseits schreibst Du solche Beiträge, andererseits leugnest Du, nicht-enthaöltsamen Menschen Abtreibungs-Befürwortung zu unterstellen. Was stimmt nun?

Es kann nicht angehen, dass man mit Mutmaßungen und Anschuldigungen um sich wirft, und dann die berechtigte Empörung darüber als "schlechtes Gewissen" deutet.
 
Werbung:
Sonst hätten wir keine 6 Milliarden Menschen auf diesem Planeten.

Die Menschen in den vergangenen Jahrhunderten haben die Geburtenkontrolle trotz fehlender Verhütungsmittel oftmals besser beherrscht, als die Menschen der heutigen Zeit, denn sie besaßen noch so etwas wie Selbstbeherrschung. Seitdem es aber Verhütungsmittel gibt, haben die Menschen die Selbstbeherrschung verloren, sie werden von sexueller Gier getrieben. Die Verhütungsmittel haben also keineswegs dazu geführt, dass die Bevölkerungsexplosion verhindert werden konnte. Die Verhütungsmittel haben, global gesehen, also genau das Gegenteil von dem bewirkt, was beabsichtigt war.

In den nächsten 30 bis 50 Jahren wird die Bevölkerungsexplosion weiter ansteigen. Wir werden auf 9 Milliarden Menschen anwachsen. Was das für wirtschaftliche, soziale und gesellschaftliche Probleme mit sich bringt, ist den meisten Menschen überhaupt noch nicht klar. Es wird zu Verteilungskriegen, zu Bevölkerungswanderungen, kriegerischen Auseinandersetzungen um Energie-, Rohstoff- und Nahrungsmittelresourcen kommen, wie sie die Welt noch nie gesehn hat. Das alles sind die Auswirkungen der sexuellen Gier des Menschen, die er heute noch weitgehend ignoriert.

Haben wir der Welt, vor allen den Tieren und Pflanzen, nicht schon genug Leid zugefügt? Aber dieses Leid wird sich in den nächsten Jahrzehnten noch vervielfachen.
 
Die Menschen in den vergangenen Jahrhunderten haben die Geburtenkontrolle trotz fehlender Verhütungsmittel oftmals besser beherrscht, als die Menschen der heutigen Zeit, denn sie besaßen noch so etwas wie Selbstbeherrschung. Seitdem es aber Verhütungsmittel gibt, haben die Menschen die Selbstbeherrschung verloren, sie werden von sexueller Gier getrieben. Die Verhütungsmittel haben also keineswegs dazu geführt, dass die Bevölkerungsexplosion verhindert werden konnte. Die Verhütungsmittel haben, global gesehen, also genau das Gegenteil von dem bewirkt, was beabsichtigt war.

In den nächsten 30 bis 50 Jahren wird die Bevölkerungsexplosion weiter ansteigen. Wir werden auf 9 Milliarden Menschen anwachsen. Was das für wirtschaftliche, soziale und gesellschaftliche Probleme mit sich bringt, ist den meisten Menschen überhaupt noch nicht klar. Es wird zu Verteilungskriegen, zu Bevölkerungswanderungen, kriegerischen Auseinandersetzungen um Energie-, Rohstoff- und Nahrungsmittelresourcen kommen, wie sie die Welt noch nie gesehn hat. Das alles sind die Auswirkungen der sexuellen Gier des Menschen, die er heute noch weitgehend ignoriert.

Herr, lass Hirn vom Himmel regnen!

Ist Dir noch nicht einmal bewusst, dass die Mehrheit der Kinder gewollt sind? Dass auch die Mehrheit der zukünftig 9 Milliarden Menschen gewollt sein wird? Dass die Kinder-Reichen Familien hauptsächlich in ärmeren Ländern anzutreffen sind, währen in Europa (mit vielen Verhütungsmitteln) eher ein Bevölkerungs-Rückgang stattfindet, weil die Paare hier im Schnitt weniger als 2 Kinder bekommen, was nötig wäre, um die Bevölkerungszahl zu halten?

Die Bevölkerungs-Kontrolle vergangener Zeiten lag auch herzlich wenig an Selbstbeherschung, sondern an hoher Säuglings- und Kindersterblichkeit, vermehrt Morden und Kriegen sowie schlechter medizinischer Versorgung. Die Menschen wurden im Schnitt nicht so alt.

Das alles ignorierst Du, um es Deinen Thesen gemäß zurecht zu biegen.
 
Die Menschen in den vergangenen Jahrhunderten haben die Geburtenkontrolle trotz fehlender Verhütungsmittel oftmals besser beherrscht, als die Menschen der heutigen Zeit, denn sie besaßen noch so etwas wie Selbstbeherrschung. Seitdem es aber Verhütungsmittel gibt, haben die Menschen die Selbstbeherrschung verloren, sie werden von sexueller Gier getrieben. Die Verhütungsmittel haben also keineswegs dazu geführt, dass die Bevölkerungsexplosion verhindert werden konnte. Die Verhütungsmittel haben, global gesehen, also genau das Gegenteil von dem bewirkt, was beabsichtigt war.

In den nächsten 30 bis 50 Jahren wird die Bevölkerungsexplosion weiter ansteigen. Wir werden auf 9 Milliarden Menschen anwachsen. Was das für wirtschaftliche, soziale und gesellschaftliche Probleme mit sich bringt, ist den meisten Menschen überhaupt noch nicht klar. Es wird zu Verteilungskriegen, zu Bevölkerungswanderungen, kriegerischen Auseinandersetzungen um Energie-, Rohstoff- und Nahrungsmittelresourcen kommen, wie sie die Welt noch nie gesehn hat. Das alles sind die Auswirkungen der sexuellen Gier des Menschen, die er heute noch weitgehend ignoriert.

Haben wir der Welt, vor allen den Tieren und Pflanzen, nicht schon genug Leid zugefügt? Aber dieses Leid wird sich in den nächsten Jahrzehnten noch vervielfachen.



In den vergangenen Jahrhunderten wurde genauso gerammelt wie heute, nur daß viele Kinder und auch Erwachsene durch unhygienische Bedingungen, Seuchen und Kriege draufgingen. Die ärztliche Versorgung war denkbar schlecht.
Maria Theresia, Kaiserin von Österreich hatte 14! Kinder, einige davon erlebten nicht das 15.Lebensjahr.

Bevor Du also Behauptungen aufstellst, informiere Dich bitte künftig über die tatsächlichen Gegebenheiten.
Ansonsten machst Du Dich nur lächerlich.


Sage
 
Herr, lass Hirn vom Himmel regnen!

Ist Dir noch nicht einmal bewusst, dass die Mehrheit der Kinder gewollt sind? Dass auch die Mehrheit der zukünftig 9 Milliarden Menschen gewollt sein wird? Dass die Kinder-Reichen Familien hauptsächlich in ärmeren Ländern anzutreffen sind, währen in Europa (mit vielen Verhütungsmitteln) eher ein Bevölkerungs-Rückgang stattfindet, weil die Paare hier im Schnitt weniger als 2 Kinder bekommen, was nötig wäre, um die Bevölkerungszahl zu halten?

Die Bevölkerungs-Kontrolle vergangener Zeiten lag auch herzlich wenig an Selbstbeherschung, sondern an hoher Säuglings- und Kindersterblichkeit, vermehrt Morden und Kriegen sowie schlechter medizinischer Versorgung. Die Menschen wurden im Schnitt nicht so alt.

Das alles ignorierst Du, um es Deinen Thesen gemäß zurecht zu biegen.

Meinst du etwa, wir leben hier in einer friedlichen Oase, die sich vor der den Problemen der Welt verschliessen kann? Wir werden genau so davon betroffen sein. Die ökölogischen Folgen machen vor Ländergrenzen keinen Halt. Und glaubst du wirklich, du könntest die Menschen davon abhalten, sich illegal nach Europa zu begeben? Die Folgen werden uns, früher oder später, alle treffen. Und sie werden katastrophal sein. Wir verbrauchen heute schon mehr Lebensmittel (Getreide, Fisch, Wasser) als nachwachsen kann. Zukünftig werden wir immer häufiger vor leeren Nahrungsmittelresourcen stehen. Die Meere werden leergefischt sein und es wird kriegerische Auseinandersetzung um die vorhandenen Lebensmittelresourcen geben.
 
Meinst du etwa, wir leben hier in einer friedlichen Oase, die sich vor der den Problemen der Welt verschliessen kann? Wir werden genau so davon betroffen sein. Die ökölogischen Folgen machen vor Ländergrenzen keinen Halt. Und glaubst du wirklich, du könntest die Menschen davon abhalten, sich illegal nach Europa zu begeben? Die Folgen werden uns, früher oder später, alle treffen. Und sie werden katastrophal sein. Wir verbrauchen heute schon mehr Lebensmittel (Getreide, Fisch, Wasser) als nachwachsen kann. Zukünftig werden wir immer häufiger vor leeren Nahrungsmittelresourcen stehen. Die Meere werden leergefischt sein und es wird kriegerische Auseinandersetzung um die vorhandenen Lebensmittelresourcen geben.


Ah - Du bist Hüter Deiner Existenzangst :confused:
 
Werbung:
Meinst du etwa, wir leben hier in einer friedlichen Oase, die sich vor der den Problemen der Welt verschliessen kann?

Nein.

Wir werden genau so davon betroffen sein. Die ökölogischen Folgen machen vor Ländergrenzen keinen Halt.

Ja

Und glaubst du wirklich, du könntest die Menschen davon abhalten, sich illegal nach Europa zu begeben?

Nein.

Die Folgen werden uns, früher oder später, alle treffen. Und sie werden katastrophal sein. Wir verbrauchen heute schon mehr Lebensmittel (Getreide, Fisch, Wasser) als nachwachsen kann. Zukünftig werden wir immer häufiger vor leeren Nahrungsmittelresourcen stehen. Die Meere werden leergefischt sein und es wird kriegerische Auseinandersetzung um die vorhandenen Lebensmittelresourcen geben.

Ja, sehr wahrscheinlich.

Die Gründe dafür sind aber, wie sage und ich dargelegt haben, andere, als Du hier darstellen willst. Das, was Du geschrieben hast, widerlegt in keinster Weise das, was sage und ich geschrieben haben.

Die Verhütungsmittel sind nicht Schuld an der Bevölkerungs-Explosion.

Die Ursachen sind:

  • bessere medizinische Versorgung, geringere Kindersterblichkeit
  • Verhütungsunwillen in armen Ländern. Die Leute da wollen sogar viele Kinder haben, um so ihre Altersvorsorge zu sichern
  • ...

Du willst die Schuld den Verhütungsmitteln geben. Und das ist falsch. Konsequente Verhütung würde das Problem sogar verlangsamen... vielleicht sogar verhindern. Aber schreiben mal den Menschen weltweit vor, wieviele Kinder sie haben dürfen. Viel Spaß.
 
Zurück
Oben