Die wissenschaftlichen Beweise vom Islam

Werbung:
Jede Überschrift ist nicht überzeugent. Das sind interesant:
1-Die Relativitaet der Zeit
2-Die weibliche Honigbiene
3-Befruchtende Winde

"Die Meere vermischen sich nicht miteinander" ist falsch für mich. Das war bekannt in 7.Jahrhundert (Damals ist der Kuran gekommen. )

Und, was sagen sie zu meinen 3 Überschriften?
Sind nicht interesant.:confused:

Der Zins ist wirklich die grösste Waffe von imperialistischen Laender gegen arme Völker. Er ist auch wichtiges Problem.
 
Schalom Alechem

nuja... sagen wir mal, dass sind SEHR Freie Interpretationen der Suren, um nicht zu sagen Kreative...

man findet ähnliche "Beweise" auch in der Bibel... denn wenn die Erde tohwu wâ-bohwu ist, heist das ja nichts anderes, dass noch keine Ortnung herrscht im Weltall, bzw. die Gase die am ersten schäfpungstag getrennt werden und zu Licht umgeformt noch dünn gesiedelt durch das ganze nue entstandene Weltall verteilt sind, genau so, wie die Urknalltheorie erzählt. Und wenn gott zuerst die Meerestiere erschafft, so stimmt auch das mit der Evolutionstheorie überein, da ja das Leben aus dem Wasser stammt...

Fakt aber ist, dass jede Mythologie immer einen wahren Kern hat, ihn aber lyrisch umschreibt (und was ist schon das Griechische Chaos anderes als das tohwu wâ-bohwu und wenn im I-Ching zuerst der Himmel aus der Ewikeit steit und dann die Erde um das Tao der Welt zu bilden, wo ist da ein Wiederspruch zur Wissenschaftlichen Evolutionsgeschichte?)

und wenn wir die Kabbala nehmen, zumbeispiel die Lurianische mit ihrer Zimzum und der Spastischen Expansion, was ist da anderes Beschrieben als der Urknall selber?

Aber es ist nichts weiter als eine Schwäche des Glaubens, will man den Glauben wissenschaftlich begrüdnen, genau so wie es eine Schwäche der Wissenschaft währe, würde sie sich auf den Glauben begründen wollen... Die Wissenschaft dient der Erklährung des Wies, Wie ist die Welt aufgebaut, welche Naturgesetze herrschen in ihr, wieviel gibt eins zun eins, das ist die Ebene der Wissenschaft und darin kann kein Glaube ihr das Wasser reichen, vorallem deswegen auch nicht, weil die Wissenschaft universell ist.... die Quantentheorie gilt im Islam ebenso wie bei den Buddhisten und das eins und eins zwei gibt gilt für Christen ebenso wie für Aborigines... Der Glaube aber fragt nach dem Warum und dem Wozu, und auf beides kann die Wissenschaft nie antwort geben, muss sie keine Antwort geben, darf sie keine Antwort geben, denn dies gehört der Religion und der Philosophie, ist wandelbar, gilt nur für die Gläubigen und ist streitbar... Glaube eben

oder anderst formuliert... die Wissenschaft erklährt wie Energie aus einem explosifen Rückstoss funktioniert, aber der Glaube ist es, der entscheidet, ob ich dieses Wissen für eine Boden-Luft Rakete einsetzen will, oder für die friedliche Erforuschung des Weltalls.

mfg

FIST
 
Schalom Alechem

nuja... sagen wir mal, dass sind SEHR Freie Interpretationen der Suren, um nicht zu sagen Kreative...

man findet ähnliche "Beweise" auch in der Bibel... denn wenn die Erde tohwu wâ-bohwu ist, heist das ja nichts anderes, dass noch keine Ortnung herrscht im Weltall, bzw. die Gase die am ersten schäfpungstag getrennt werden und zu Licht umgeformt noch dünn gesiedelt durch das ganze nue entstandene Weltall verteilt sind, genau so, wie die Urknalltheorie erzählt. Und wenn gott zuerst die Meerestiere erschafft, so stimmt auch das mit der Evolutionstheorie überein, da ja das Leben aus dem Wasser stammt...

Fakt aber ist, dass jede Mythologie immer einen wahren Kern hat, ihn aber lyrisch umschreibt (und was ist schon das Griechische Chaos anderes als das tohwu wâ-bohwu und wenn im I-Ching zuerst der Himmel aus der Ewikeit steit und dann die Erde um das Tao der Welt zu bilden, wo ist da ein Wiederspruch zur Wissenschaftlichen Evolutionsgeschichte?)

und wenn wir die Kabbala nehmen, zumbeispiel die Lurianische mit ihrer Zimzum und der Spastischen Expansion, was ist da anderes Beschrieben als der Urknall selber?

Aber es ist nichts weiter als eine Schwäche des Glaubens, will man den Glauben wissenschaftlich begrüdnen, genau so wie es eine Schwäche der Wissenschaft währe, würde sie sich auf den Glauben begründen wollen... Die Wissenschaft dient der Erklährung des Wies, Wie ist die Welt aufgebaut, welche Naturgesetze herrschen in ihr, wieviel gibt eins zun eins, das ist die Ebene der Wissenschaft und darin kann kein Glaube ihr das Wasser reichen, vorallem deswegen auch nicht, weil die Wissenschaft universell ist.... die Quantentheorie gilt im Islam ebenso wie bei den Buddhisten und das eins und eins zwei gibt gilt für Christen ebenso wie für Aborigines... Der Glaube aber fragt nach dem Warum und dem Wozu, und auf beides kann die Wissenschaft nie antwort geben, muss sie keine Antwort geben, darf sie keine Antwort geben, denn dies gehört der Religion und der Philosophie, ist wandelbar, gilt nur für die Gläubigen und ist streitbar... Glaube eben

oder anderst formuliert... die Wissenschaft erklährt wie Energie aus einem explosifen Rückstoss funktioniert, aber der Glaube ist es, der entscheidet, ob ich dieses Wissen für eine Boden-Luft Rakete einsetzen will, oder für die friedliche Erforuschung des Weltalls.

mfg




FIST
Die Evolutiontheorie anzunehmen ist nicht schaedlich für Islamische Gedanken. Hier gibt es viele Müslim ,wer an die Evolution glaubt.
Aber der Ort von erste Tiere und Veraenderung von Tiere sind verschieden.

Sie können jeder Text frei übersetzen. Aber ich weiss nicht ,ob sie diese Sures ohne Relativitaet der Zeit erklaeren können.


Und siehe, ein Tag bei deinem Herrn ist wie tausend Jahre von denen, mit denen ihr rechnet. (Sure 22:47 - al-Hadsch)

Er lenkt alle Dinge - vom Himmel bis zur Erde. Zu guter Letzt steigt alles zu Ihm empor an einem Tage, dessen Maß tausend Jahre von denen sind, die ihr zählt. (Sure 32:5 - al-Sadschda)

Die Engel und der Geist steigen zu Ihm empor während eines Tages, der fünfzigtausend Jahre dauert. (Sure 70:4 - al-Ma'aridsch)
 
Schalom Serkan

Hier gibt es viele Müslim ,wer an die Evolution glaubt.

darauf wollte ich eben heraus.. Die Wissenschaft, und die Evolutionstheorie hat nichts mit Glauben zu tun... Man kann nicht an wissenschaft glauben oder nicht... der begriff Glauben hat für die Wissenschaft selber keine Relevanz.. ob eins und eins zwei gibt ist nicht eine Frage des glaubens sondern eine frage des Wissens, beweisens und durch Experiemntieren Erprobens... würde man sie als Frage des Glaubens ausfassen hiesse das, die Wissenschaft nicht verstehen....

und gleiches gilt, wenn man versucht, den Glauben mit den Methoden der Wissenschaft zu belegen oder zu wiederlegen, das hiesse das man den Glauben nicht versteht

mfg

FIST
 
Schalom Serkan



darauf wollte ich eben heraus.. Die Wissenschaft, und die Evolutionstheorie hat nichts mit Glauben zu tun... Man kann nicht an wissenschaft glauben oder nicht... der begriff Glauben hat für die Wissenschaft selber keine Relevanz.. ob eins und eins zwei gibt ist nicht eine Frage des glaubens sondern eine frage des Wissens, beweisens und durch Experiemntieren Erprobens... würde man sie als Frage des Glaubens ausfassen hiesse das, die Wissenschaft nicht verstehen....

und gleiches gilt, wenn man versucht, den Glauben mit den Methoden der Wissenschaft zu belegen oder zu wiederlegen, das hiesse das man den Glauben nicht versteht

mfg

FIST

Lieber Fist
Vieleicht sollte ich "akzeptieren" oder "annehmen" statt glauben schreiben. Aber ich nehme nicht an ,dass die Wissenschaft und die Religon feinde sind. Der erste Befehl von dem Gott in Kuran ist das lesen. Gemaess des Islams gibt es 3 Bücher zu lesen. Der Kosmos , der Kuran und selbst (der Mensch).
Die Feindlichkeit ist zwischen Vatikan und die Wissenschaft. Die Papas haben behauptet, dass die Welt flach ist. In Mittelalter war die Islamische Welt in Goldenage. Die europaer studierten Birunis Bücher an Universitaet (oder Hochschule ich weiss nicht).
Das Renaissance existirte in Europa. Auch die Reform.
Deshalb wurden die Aufklaerung und Religon wie feind. Aber wir haben keine Schuld an Inquestions. Wir haben nicht Galileo verhaftet.
 
Lieber Fist
Vieleicht sollte ich "akzeptieren" oder "annehmen" statt glauben schreiben. Aber ich nehme nicht an ,dass die Wissenschaft und die Religon feinde sind. Der erste Befehl von dem Gott in Kuran ist das lesen. Gemaess des Islams gibt es 3 Bücher zu lesen. Der Kosmos , der Kuran und selbst (der Mensch).
Die Feindlichkeit ist zwischen Vatikan und die Wissenschaft. Die Papas haben behauptet, dass die Welt flach ist. In Mittelalter war die Islamische Welt in Goldenage. Die europaer studierten Birunis Bücher an Universitaet (oder Hochschule ich weiss nicht).
Das Renaissance existirte in Europa. Auch die Reform.
Deshalb wurden die Aufklaerung und Religon wie feind. Aber wir haben keine Schuld an Inquestions. Wir haben nicht Galileo verhaftet.

vielen dank für deine beiträge serkam und dein behutsamer und weiser umgang mit dem thema.

europa verdankt der muselmanischen kultur vieles,

die medizin hatte nur fortschritte machen können, weil die erkenntnisse muselmanischer aertze bis nach europa dringen konnten, die fortschritte in der architektur, wie bauweisen, statik usw. nicht zu vergessen.

wenn wir heute pfirsiche essen, oder die schönheit der rose bewundern, ist dies persischen gärtnern zu verdanken. viele früchte, gemüse und pflanzen die heute unser leben bereichen kommen aus diesem kulturbereich.

gedichte von rumi, al gashali und mein liebling hafis, die die abendländische kultur sehr zu ihrem vorteil befruchtet haben.

es stimmt, dass die "heilige inquisition" galileo unter folterandrohung dazu zwang seine erkenntnisse, dass die erde um die sonne kreist zurückzunehmen. erst vor einigen jahren wurde galileo rehabilitiert. somit auch das wissen, dass die erde um sie sonne kreist und nicht die sonne um die erde, auch offiziell vom vatikan zugegeben. (ich meine dies ironisch, natürlich, fist reg dich nicht auf:)
eine unschöne geschichte vom missbrauch der macht.

lesen, ja, dies ist doch fast die einzige art um verständniss für andere kulturen zu bekommen. wenn möglich mit dem herzen lesen.
dies ist heute alledings eine sehr schwieriges unterfangen, sind wir doch in einer phase der polarisierung der religionen.
somit sind deine beiträge für mich sehr interessant.

also ein grosses dankeschön an deine beiträge
 
Werbung:
Schalom Alechem

ich hab kein Problem damit zu erkennen, dass wir dem Frühislam viel Wissenschaft und Philosophie verdanken....

aber gerade dann, wenn man den Koran beginnt als Wissenchaftliche Grundlage zu nehmen kehrt sich das Pendel um, und das haben wir Christen, zumindest in Europa hinter uns (leider sieht es in der USA dahingehend katatrophal aus)

mfg

FIST
 
Zurück
Oben