Der Krishna Logos (höheres Selbst) wird von den Lectorium Rosicrucianum und der Stiftung Rosenkreuz, Jan van Rijckenborgh völlig falsch interpretiert. Aus dem Krishna Logos, dem höheren Selbst, daraus hat dieser Orden eine Irrlehre gemacht. Das höhere Selbst ist gemäß der Lehre Krishnas – GOTT!
H.P . Blavatsky vertritt diesbezüglich die Wahrheit. Das höhere Selbst ist der Krishna -Logos.
Obwohl der Orden Lectorium Rosicrucianum bejaht, dass Krishna und Christos absolut das gleiche bedeuten, wird die ursprüngliche Krishna Botschaft , also die Bothschaft des höchsten/ des höheren Selbstes abgeändert, verfälscht und in eine völlig falsche Richtung gelenkt. Lectorium hat den Krishna Logos verraten, weil man die ursprüngliche Bedeutung des höheren Selbstes abgeändert und dadurch verfälscht hat. Dadurch wird der Krishna Logos assimiliert. Diesbezüglich haben sich der Orden Lectorium in eine Irrlehre verwandelt.
Lectorium Rosicrucianum widerspricht sich selbst, weil Christos und Krishna auch bei dem Lectorium das gleiche bedeuten. Im gleichen Zuge wird das höchste Selbst aber falsch interpretiert, weil das Höhere Selbst bei der Lectorium nicht das wahre Selbst ist. Wenn aber Krishna davon spricht dass das höhere Selbst der höchste Geist ist, warum wird dann diese Wahrheit abgeändert?
Also handelt es sich bei den Lectorium um eine Irrlehre. Das gleiche gilt auch für Rudolf Steiner, der zwar die Wahrheit empfangen hatte, aber dann völlig entstellt und abgeändert wiedergegeben hatte.
Rudolf Steiner hatte der Theosophie den Rücken zugekehrt, da ihm diese Bewegung zu östlich ( östliches Gedankengut) gewesen ist.
Das höhere Selbst ist jedenfalls das wahre Selbst, denn das wahre Selbst ist die höhere Natur, die höhere Ordnung.
Das höhere Selbst ist das innerste Selbst. Das höhere Selbst ist frei von karmischen Verstrickungen, frei vom Ego, frei von Ursache und Wirkung, weil das höhere Selbst darüber steht und alles Vergängliche überragt. Es gibt im Menschen ein höheres Selbst, das das vergängliche Ich und alle karmischen Verstrickungen so weit überragt, wie die Spitzen der Berge sich über die Ebene erheben. Das höhere Selbst ist in den höheren Bereichen zu Hause, dort wo auch die Engel sind. Es ist den höheren Bereichen zugeordnet, den höheren Dimensionen des Bewusstseins.
Die falsche Interpretation des höheren Selbst es finden wir z.b bei den Rosenkreuzern:
Das Höhere Selbst ist das bindende karmische Erbe im Mikrokosmos, das über die Jahrtausende große Beharrungskraft und auch Bewusstsein erlangt hat und dem Menschen so in der eigenen Aura wie ein "höheres Selbst" gegenüber tritt - doch es ist nur das uralte Erbe des Weges durch Raum und Zeit und nicht das ewige Selbst.
Das bindende karmische Erbe im Mikrokosmos hat nichts mit einer Definition eines höheren oder des höchsten zu tun, weil ein sogenanntes karmisches Erbe der Vergänglichkeit zuzuschreiben ist, also der Evolution Seele. Erst wenn die Seele erleuchtet ist und in das höhere Selbst eingeht, gehört die Seele nicht mehr dem karmischen Erbe an. Die Seele ist dass Ergebnis was der Mensch den ganzen Tag lang denkt und fühlt. Die Seele oder Psyche hat einen nicht inkarnierten Anteil der nicht dem höheren Selbst zuzuordnen ist, weil das höhere Bewusstsein frei von niederen Verstrickungen ist. Die Seele kann sich sogar zur dunklen oder schwarzen Seele verfärben, jedoch nicht der Geistfunken. Die Seele ist dass was der Mensch daraus macht. Die Seele ist das Erzeugnis des Menschen:
Energieblockaden stellen reifes Karma dar. Es ist all das, was die Seele in früheren Verkörperungen nicht abgearbeitet und nicht erfahren hat. Dazu kommt noch das, was die Persönlichkeit sich in diesem Leben schon an Karma aufgeschnappt hat
Wie kann dann die Seele den höheren Bereichen und den höheren Ebenen, oder dem höheren Selbst zugeordnet werden?
Wenn der Mensch nach höherem strebt, dann muss sich der Mensch nach etwas höherem ausrichten, deshalb nennt sich das Wahre Selbst auch als das Höhere oder das Höchste Selbst. Wie kann man sonst das wahre Selbst verstehen lernen, wenn man sich nicht gleichzeitig an was Höherem orientiert, also dem höheren Licht, dem höherem Selbst, da wo das höhere Licht innewohnt.
Die Seele ist nicht das höhere oder höchste Selbst, weil man unter etwas "höherem " nur das Höhere verstehen kann. Also die höheren Aspekte des Bewusstseins, höheren Werte , höhere Ordnung, höhere Ethik, Höherentwicklung, höherer Geist, höheres ICH . Wenn das Ego und all die unerleuchteten Seelenanteile des Menschen als etwas Höheres definiert werden, dann kann es von der Terminologie nicht passen, weil das Höhere in Wirklichkeit Gott ist.
Sonst könnte man der Seele auch die höchste Weisheit, die höhere Ordnung, die höhere Dimensionen des Bewusstseins anhängen und alles was den Wortlaut des „ höheren“ in sich trägt..
Zu H.P. Blavatsky : Die weisse Bruderschaft ( White Eagle u.v.m) berufen sich auf gleicher Weise auf das höhere Selbst.
H.P . Blavatsky vertritt diesbezüglich die Wahrheit. Das höhere Selbst ist der Krishna -Logos.
Obwohl der Orden Lectorium Rosicrucianum bejaht, dass Krishna und Christos absolut das gleiche bedeuten, wird die ursprüngliche Krishna Botschaft , also die Bothschaft des höchsten/ des höheren Selbstes abgeändert, verfälscht und in eine völlig falsche Richtung gelenkt. Lectorium hat den Krishna Logos verraten, weil man die ursprüngliche Bedeutung des höheren Selbstes abgeändert und dadurch verfälscht hat. Dadurch wird der Krishna Logos assimiliert. Diesbezüglich haben sich der Orden Lectorium in eine Irrlehre verwandelt.
Lectorium Rosicrucianum widerspricht sich selbst, weil Christos und Krishna auch bei dem Lectorium das gleiche bedeuten. Im gleichen Zuge wird das höchste Selbst aber falsch interpretiert, weil das Höhere Selbst bei der Lectorium nicht das wahre Selbst ist. Wenn aber Krishna davon spricht dass das höhere Selbst der höchste Geist ist, warum wird dann diese Wahrheit abgeändert?
Also handelt es sich bei den Lectorium um eine Irrlehre. Das gleiche gilt auch für Rudolf Steiner, der zwar die Wahrheit empfangen hatte, aber dann völlig entstellt und abgeändert wiedergegeben hatte.
Rudolf Steiner hatte der Theosophie den Rücken zugekehrt, da ihm diese Bewegung zu östlich ( östliches Gedankengut) gewesen ist.
Das höhere Selbst ist jedenfalls das wahre Selbst, denn das wahre Selbst ist die höhere Natur, die höhere Ordnung.
Das höhere Selbst ist das innerste Selbst. Das höhere Selbst ist frei von karmischen Verstrickungen, frei vom Ego, frei von Ursache und Wirkung, weil das höhere Selbst darüber steht und alles Vergängliche überragt. Es gibt im Menschen ein höheres Selbst, das das vergängliche Ich und alle karmischen Verstrickungen so weit überragt, wie die Spitzen der Berge sich über die Ebene erheben. Das höhere Selbst ist in den höheren Bereichen zu Hause, dort wo auch die Engel sind. Es ist den höheren Bereichen zugeordnet, den höheren Dimensionen des Bewusstseins.
Die falsche Interpretation des höheren Selbst es finden wir z.b bei den Rosenkreuzern:
Das Höhere Selbst ist das bindende karmische Erbe im Mikrokosmos, das über die Jahrtausende große Beharrungskraft und auch Bewusstsein erlangt hat und dem Menschen so in der eigenen Aura wie ein "höheres Selbst" gegenüber tritt - doch es ist nur das uralte Erbe des Weges durch Raum und Zeit und nicht das ewige Selbst.
Das bindende karmische Erbe im Mikrokosmos hat nichts mit einer Definition eines höheren oder des höchsten zu tun, weil ein sogenanntes karmisches Erbe der Vergänglichkeit zuzuschreiben ist, also der Evolution Seele. Erst wenn die Seele erleuchtet ist und in das höhere Selbst eingeht, gehört die Seele nicht mehr dem karmischen Erbe an. Die Seele ist dass Ergebnis was der Mensch den ganzen Tag lang denkt und fühlt. Die Seele oder Psyche hat einen nicht inkarnierten Anteil der nicht dem höheren Selbst zuzuordnen ist, weil das höhere Bewusstsein frei von niederen Verstrickungen ist. Die Seele kann sich sogar zur dunklen oder schwarzen Seele verfärben, jedoch nicht der Geistfunken. Die Seele ist dass was der Mensch daraus macht. Die Seele ist das Erzeugnis des Menschen:
Energieblockaden stellen reifes Karma dar. Es ist all das, was die Seele in früheren Verkörperungen nicht abgearbeitet und nicht erfahren hat. Dazu kommt noch das, was die Persönlichkeit sich in diesem Leben schon an Karma aufgeschnappt hat
Wie kann dann die Seele den höheren Bereichen und den höheren Ebenen, oder dem höheren Selbst zugeordnet werden?
Wenn der Mensch nach höherem strebt, dann muss sich der Mensch nach etwas höherem ausrichten, deshalb nennt sich das Wahre Selbst auch als das Höhere oder das Höchste Selbst. Wie kann man sonst das wahre Selbst verstehen lernen, wenn man sich nicht gleichzeitig an was Höherem orientiert, also dem höheren Licht, dem höherem Selbst, da wo das höhere Licht innewohnt.
Die Seele ist nicht das höhere oder höchste Selbst, weil man unter etwas "höherem " nur das Höhere verstehen kann. Also die höheren Aspekte des Bewusstseins, höheren Werte , höhere Ordnung, höhere Ethik, Höherentwicklung, höherer Geist, höheres ICH . Wenn das Ego und all die unerleuchteten Seelenanteile des Menschen als etwas Höheres definiert werden, dann kann es von der Terminologie nicht passen, weil das Höhere in Wirklichkeit Gott ist.
Sonst könnte man der Seele auch die höchste Weisheit, die höhere Ordnung, die höhere Dimensionen des Bewusstseins anhängen und alles was den Wortlaut des „ höheren“ in sich trägt..
Zu H.P. Blavatsky : Die weisse Bruderschaft ( White Eagle u.v.m) berufen sich auf gleicher Weise auf das höhere Selbst.
