Inti
Sehr aktives Mitglied
buda
Faydit
Zugvogel
Es ist nicht verifizierbar von außen, für den einzelnen aber ist es die Wirklichkeit.
LGInti
auch Metaphern sind erweiterbar - die zwei Seiten der Münze plus die Kante sind die äußerlich sichtbaren Aspekte, aber eine Münze hat nicht nur das Äußere sondern auch einen Inhalt, der unter der Oberfläche liegt - und dazu kommt noch etwas das gar keine Darstellung in der Physis der Münze hat sondern nur im Geist des Erschaffers und des Nutzers der Münze liegt, nämlich deren "Bedeutung", Wert, Sinn.Was wäre wen sie auf der Kante liegt?
Dann wäre ja Göttlich = Weltlich und umgekehrt.
Was wäre wen Gott einfach alles ist ?
Und noch besser wen dieses alles keine bedürfnisse hätte?
Aber das ist ein Problem stimts?
Faydit
ich finde deine Fragen gut, gut für dich, denn nur Fragen bringen einen weiter, sofern man die Antwort nicht im Außen sucht.Deshalb wohl auch einige Fragen die vielleicht seltsam rüberkommen mögen. Ist nunmal mein Kernthema seither. Wie dieses Dort und dieses Hier unter einen Hut zu bekommen wären.
Zugvogel
da fragt es sich, was "real" wirklich für uns heißt. Wie bilden wir uns das Bild der "realen" Welt? Das was wir für "wirklichreal" halten muss in der Regel mit allen Sinnen erfahrbar sein. Somit gehört es dann wirklich in diese Welt in der wir leben. Und mit unbelebten Dingen wie ein MickyMaus-Kostüm könne wir auch leben, d.h. auch dieses Kostüm ist real, nur halt das lebendige Wesen der MickyMaus ist halt nicht real, somit sehen wir, dass Dinge durchaus aus der Phantasie in die Realität kommen können und wir dies dann Kunst nennen, Aber lebendiges Sein, wesenhaftes ist dann etwas anderes. Was ist mit geistigen Wesen, die wir nicht anfassen können, die nicht unbedingt gesehen werden könnnen? Wie real sind diese Wesen, braucht ein Wesen eine physische Existenz um als real erkannt und bewertet zu werden? Wie bewerten wir Ereignisse, die nur von einzelnen Menschen als echt und real erlebt werden? Sind diese erlebten Wesen dann irreal und der Phantasie entsprungen, oder fehlt den anderen nur die Fähigkeit, diese wahrzunehmen. Und es könnte auch sein, dass solche der Phantasie entsprungenen Wesen, dann durch die Erzeuger als geschaffene Wesen DA sind, auch wenn nicht alle sie wahrnehmen.Sind Ideen (Micky Maus) eigentlich weniger real als "echte" Erscheinungen (du, ich)?
Es ist nicht verifizierbar von außen, für den einzelnen aber ist es die Wirklichkeit.
LGInti