Servus,
Die Datierung, wenn allgemein ein Ereignis nicht in einem anderen Zeitalter stattgefunden hat, wurde über die Position der Gestirne angegeben.
Beispiel:
Die Datierung des Mahabharata-Krieges war von den Europäer und besonders von den Christen heftig widersprochen und haben versucht andere Auslegungen bezüglich die eingereichten historischen Daten.
Zum Beispiel der berühmte Indologe Max Müller versuchte die im Mahabharata beschriebene astronomische Konstellationen, die in den Puranas allgemein benutzt werden um verschiedene wichtige Ereignisse zu datieren, als imaginär um die christlich-europäische historische Perspektive damaliger Zeit zu verteidigen.
Es gibt astronomische und literarische Beweise aus der Vedischen Literatur, welche gewichtige Data über dem Mahabharata Krieg liefern.
Der Mathematiker und Astronom Aryabhatta schon vor mehr als 1500 Jahre berechnete, gemäß der Konstellationen beschrieben in Mahabharata sollte vor etwa 3100 Jahre bevor die Christliche Zeitrechnung.
Die Professoren C.V. Vaidya und Profesorul Apte sind zu der selben Datierung gekommen und
Sri Kota Venkatachalamas Berechnung ergab auch eine ähnliche Datierung 3139 bevor die Christliche Zeitrechnung.
Dr. P.V. Vartak hat mehrere Quelle benutzt und ist zu der Schlussfolgerung gekommen, dass der Mahabharata Krieg am 16.10.5561 stattgefunden haben soll.
Diese Datierung wurde auch von anderen Gelehrten akzeptiert.
Gruß anadi
Nein, nein, nein, lieber anadi,
so kommst Du nicht aus dem Vorwurf heraus: es gibt
keine zeitliche Einordnung in den Veden.
Du dürftest allgemein bei dem Punkt angelangt sein Deiner Strategie:
7. Verbreiten von unwahren Behauptungen, die das Gegenteil einer Aussage zum Inhalt haben.
Konstellationen von Gestirnen als Zeitangabe in der Vergangenheit – dass ich nicht lache!
Dazu brauchst man zuerst eine Einteilung der Ekliptik,
Dann kann man Sonne, Merkur, Venus, Mars, Jupiter und Saturn, sowie den Mond einordnen.
Mehr als diese 7 "beweglichen" Himmelskörper waren damals aus menschlicher Perspektive gar nicht zu erfassen, mit freiem Auge.
Es sei denn, irgend so ein Gott, mit Namen Krishna, hätte rechtzeitig dafür gesorgt, dass auch
Neptun und Uranus
bereits sehr früh in der Zeit entdeckt wurden und „mitspielen“ hätten können, in unserem Sonnensystem.
Folge ich Deinen weiteren vedischen Ausführungen,
dann wären diese zusätzlichen Planeten doch so etwas wie die Kinder oder Produkte von Krishna, oder nicht?
Mit anderen Worten, Krishna ist ein Gott für Kinder im Alter von 5 Jahren,
der nicht einmal dafür sorgen konnte, dass sein Kinderzimmer ordentlich aufgeräumt ist
(Nicht alle Planeten des Sonnensystems werden verwendet.)
Das ist meines Erachtens keine Basis, um von den alten Aufzeichnungen irgendetwas von Bedeutung abzulesen.
Die Glaubwürdigkeit gerät nicht nur ins Wanken, sie fällt sogar ins Bodenlose.
Heute überlegt der Mensch wieder auf dem Mond zu landen.
Eine unbemannte Sonde gelangt bis zum Saturn.
Wahrscheinlich wird der Mensch noch
eher auf dem Neptun landen,
bevor man den
Neptun in den Veden finden kann.
Die Eigenschaft, Neptun ist ein Gasplanet, habe ich dabei bereits berücksichtigt …
Das nenne ich allgemein die Überholung der Religionen durch die Technik.
Dafür gibt es keine Quelle, das ist auf meinem Mist gewachsen.
… und ein
-