Dass [esch] Feuer ist, bestreitet keiner. Aber es gibt halt mehr Wörter dafür.Siriuskind: אש ( Esch ) ist Feuer, nicht אור!
Jede Flamme gibt Licht. Auweh, Flamme heißt nicht "Feuer", ist bloß heiß - und noch dazu im übertragenen Sinn wer weiß was ....
Solis: Gemeint ist, nachvollziehbare Brücken zum religiösen Verständnis zu bauen.
Danke für deine immer wieder vernünftigen Anfänge.
Brücken bauen --- Mit dem Gemotze hier ...?
Einer sagt, er diskutiert nicht.
Der andere weiß EIN Wort - besserwisserisch...
Fragen kommen so gut wie nicht ...
Die gegebenen "Brücken" werden ignoriert - weil die Kenntnisse fehlen.
Es kommt nichts an - weil man meint, man braucht sich damit nicht zu befassen.
Die Sachlage ist, dass weltweit das Problem vorhanden ist. Es ist nicht allein eine Diskussion hier im Forum. Die Grundsituation war: Die Alte Kirche hatte ein vollkommenes Bibelverständnis. Mit dem wurde die "Religion" mit symbolisiertem Brauchtum und Morallehren tradiert. Aber es war eben kein Bezug zur Bibel (außer dem Übersetzungstext) und der sieht in den alten Sprachen Latein und Griechisch schon anders aus, und Welten besser in Hebräisch. Es gibt eine große Kluft.
Das kann man nicht nachvollziehen, machte einen Menge "Irrlehren" und Spaltungen, Glaubenskonflikte - und als Höhepunkte noch die "Besserwisserei". Von irgendwelchen mystischen Vorstellungen mag ich gar nicht anfangen. Da wird mir schwindlig, weil das so weit vom Stamm entfernt ist und nicht mehr in den Himmel wächst.
Die Ausgrenzung wirkt nicht nur mir gegenüber, sondern ist mit allen, die aus den alten Kulturländern andere Hintergründe mitbringen. Es wird einfach nicht gerafft wo der Fehler liegt.