z.B.
Sie sind verklemmt, weil sie den Uranus in 5 haben.
Aber nicht jeder, der Uranus in 5 hat ist verklemmt.
Nicht: weil. Weil bedeutet, dass Uranus in 5 die Ursache und die Verklemmung die Wirkung ist.
Astrologie ist aber kein kausales, sondern ein analoges Abbildungssystem.
Uranus in 5 = sexuelle Verklemmung- so isses richtig.
Wobei natürlich klar sein dürfte, dass durch das Symbol Uranus in 5 die Art und Weise der sexuellen Verklemmung genauestens spezifiziert ist. Und eben weil der Begriff "sexuelle Verklemmung" zu unspezifisch ist, ist der Umkehrschluss nicht zulässig, denn wer sexuell verklemmt ist, hat nicht zwingend einen Uranus in 5. Er kann auch Mars, Saturn oder Pluto in 5 haben. Oder Quadrate, Oppositionen oder Konjunktionen zu Venus. Oder, oder- es gibt viele Möglichkeiten.
Kayamea schrieb:
Sie müssen ein hoch sensibler Mensch sein, sie haben Sonne, Mond und Sterne im 12. Haus.
Aber nicht jeder mit persönlichen Planeten im 12. Haus ist sensibel.
Nicht: sie müssen- sie sind.
Wer Planeten in 12 hat, ist sensibel- das ist fix. Aber der Umkehrschluss ist nicht zulässig, denn es gibt noch viele andere Konstellationen, die auch für Sensibilität stehen. Das Wort Sensibilität ist einfach zu ungenau- deutet man einen Planeten in 12 exakt, kommt die Frage nach dem Umkehrschluss gar nicht auf. Sonne in 12 ist Sonne in 12- eine unverwechselbare Konstellation, die keiner anderen Konstellation gleichkommt.
Dein
z.B. von oben, das ist zB
D) typisch für Planeten im 3. Haus. Wer Planeten in 3 hat, spricht in Beispielen- das ist auch fix- und hat keine andere Entsprechung.
Kayamea schrieb:
In der Astrologie ist es sogar oft so, dass das totale Gegenteil nach Außen ersichtlich ist. Also die Zuwendung zum Gegenüberliegenden Zeichen vermutete wird. Z.B. eine sehr hart wirkende Krebs-Sonne (halten wir evtl. für einen Steinbock)
Jemand mit einem Fische-Mars verwundert uns, weil er ordentlich und systematisch vorgeht (was eher dem gegenüberliegenden Zeichen Jungfrau entsprechen würde.)....
Nach Aussen vielleicht- kommt drauf an, wie genau man hinschaut- aber innerlich erlebt ist eine Krebs-Sonne eine Krebs-Sonne.
Kayamea schrieb:
Was ist Eure Ansicht zu Ursache und Wirkung, zu den Umkehrschlüssen und dem Ausleben des Gegenteils.
Der menschliche Verstand funktioniert linear, er steht vor einer Wirkung, einem Ergebnis und sucht die Ursache dafür. Er wird auch eine finden, wenn er seinen Blickwinkel aber erweitert, wird er bemerken, dass diese Ursache wiederum eine Ursache hat- und diese wiederum auch.... und immer so weiter. Jede gefundene Ursache stellt sich als Wirkung einer davorliegenden Ursache heraus. Wenn man die Ursachenforschung auf die Spitze treibt, findet man schliesslich heraus, dass alles Ursache in sich selbst ist- damit bricht das Konzept von Ursache und Wirkung in sich zusammen.
Was das sogenannte Ausleben des Gegenteils einer astrologischen Konstellation angeht, so ist das nur scheinbar das Gegenteil- in Wirklichkeit wurde die Konstellation nicht richtig verstanden.
Beispiel Uranus in 5. Sexuelle Verklemmung- und gerade diese Leute sind häufig Pornodarsteller. Das passt so gar nicht zusammen- scheinbar. In Wirklichkeit ist es so, dass jemand mit Uranus in 5 ein solches Szenario braucht, um sexuell überhaupt tätig werden zu können, so gross ist die Angst, sich in körperlicher Erregung zu zeigen. Aber für einen Film- hey, das ist doch nur ein Film, ein fake, nicht echt- unter diesem Deckmantel geht's.
Kayamea schrieb:
Gibt es da evtl. einen Zusammenhang oder ist es doch so, dass das Glück dort wohnt, wo der einzige Anspruch der ist, keine Ansprüche haben zu müssen? Kommt das Glück zu dem der Warten kann? ....
Nein, das Glück kommt zu dem, der erkennt, wer er ist.
