also ich bin eine feste persönlichkeit in einer realen welt.
deswegen nerven viele esoteriker... weil se ihren glauben ständig als "tatsache" verkaufen wollen.
achso?
in der geschichte wimmelt es nur so von bodenständigen menschen die sich enorm entwickelt haben. auch ohne kleine feen, geister und andere esoterisch-religiöse elemente.
ich entwickel mich auch ständig weiter... und wenn ich mir einige threads im forum anschau, zwingt sich mir die frage auf, wer da probleme mit der entwicklung hat.
und wer sagt, dass das was du dann glaubst zu sein nicht wieder ein trugsachluß ist?
hier beißt sich die katze in den schwanz
hm... die meisten formulieren schwammig weil se selber keinen plan haben.
und die tatsache dass es zur freien interpretation steht... nunja... dafür klingt das alles zu sehr nach endgültiger wahrheit und unumstößlicher tatsache.
ergo---> kein plan
und die lösung vom verstand scheint bei vielen ja recht gut funktioniert zu haben.
dass das erstrebenswert ist unseren gott-/naturgegebenen verstand zu unterdrücken (oder sich zu "lösen") bezweifel ich stark.
und oft ne grandiose ausrede.
ich löse mich mal von meinem verstand und strebe die totale verdummung an. aber das macht nichts solange ich nur immer wieder das tolle zitat in den raum werfe... pffff
jeder wie er meint
mit entwicklung hat sowas wenig zu tun.
@Dura:
Es fällt mir unheimlich schwer auf Schnipsel eine passende Antwort zu geben.
Mir bleibt nichts anderes übrig als deine Punkte zu streifen.
1.) Tatsachen und Fakten werden doch in aller Regel immerwieder widerlegt.
Das einzige was bisher nicht widerlegt werden konnte waren im Grunde die Kräfte, die miteinander verwoben sind.
Natürlich bist du eine feste Persönlichkeit in deiner realen Welt, zumindest so lange bis dir jemand mal einen LSD-Drink spendiert. Dann ist deine Persönlichkeit plötzlich nicht mehr so real und deine Wirklichkeit auch nicht.
Da unsere hochgepriesene geistige Zivilisation, die auf ihren Verstand setzt, dieses Problem so gut im Griff hat, gibt es ja auch genügend Psychtrien, die Schizophrene mit Drogen still halten.
Du bist so fest in dieser Wirklichkeit wie dein Bewusstsein darin verankert ist.
2.) Mich nerven auch Esoteriker die ihren Glauben verkaufen wollen.
Nicht zuletzt deshalb glaube ich Niemanden außer mir und der Glaube beschränkt sich darauf, dass ich eigentlich nichts weiß und deshalb jeder Glaube in die Irre führen muss.
Begründen kann ich das damit, dass die Welt mal eine Scheibe war, dann eine Kugel, nun ein Netzwerk...
3.) In der Geschichte wimmelt es von bodenständigen Menschen, die sich enorm entwickelt haben? Achso, du meinst jene Menschen, die auch den Mut hatten etwas auszusagen was die allgemeine Masse nicht wahrhaben wollte.
Du sprichst von jenen Menschen, die neue geistige Räume betreten haben und durch ausdauernde wissenschaftliche Arbeit dies dokumentiert und realisiert haben. Ja, die gibt es, aber sicher nicht zu genüge.
4) Eigentlich haben wir Menschen noch gar keinen echten Verstand entwickelt. Die meisten Entscheidungen sind doch eher triebhaft, unkontrolliert. Mit der Definition von Verstand habe ich meine Schwierigkeiten.
Eigentlich muss ich von einem gewissen Etwas in dir sprechen, welches seine Welt erhalten möchte und daher feste NORMEN und ANSICHTEN annimmt.
Diese nimmt es dann um sich stets rechtfertigen zu können.
5) Wenn ich GLAUBE etwas zu sein, dann bin ich es auch nicht.
Es bestehen keine Zweifel mehr sondern absolute Erkenntnis und Einsicht.
Du beispielsweise glaubst, du stehst ganz fest im Leben. Es braucht nicht viel um dein ganzes SEIN zu erschüttern.
Werde arbeitslos, verliere dein Haus und deine Familie.
Das kann manchmal mit einem Rutsch gehen. Für Viele ist das ihr vollständiges Leben. Es können aber auch viel banalere Dinge sein, die dich erschüttern.
6) Schwammigkeit kann von Unwissenheit zeugen. Ich hatte auch schon ewig lange Diskussionen. Es kommt auf dein Bewusstsein an. Es nützt dir dann auch nichts, wenn ich es dir noch so detailreich erklären würde, was ich persönlich durchaus kann! Es könnte sich aber mit deiner festen Meinung beißen und die greife ich sicher nicht an. Das ist ein Annehmen oder Ablehnen.
7) Sich vom Verstand zu lösen und totale Verdummung anzustreben.. [lach]
sorry, ich meine, da liest man einfach, dass du noch keinerlei tiefergehende Meditationserfahrung gesammelt hast und du rein garnichts von einer Welt außerhalb deiner physischen Realität verstehst. Dir fehlt schlicht und einfach die Erfahrung. Siehst du, so leicht bist du zu durchschauen und sicherlich auch nicht der Erste auf dem Gebiet der die Rolle des Antis übernimmt.
Natürlich hast du Recht, es gibt keine absolute Wahrheit, es gibt aber ähnliche Betrachtungsweisen. Ich selbst greife auf meine Erfahrung zurück.
Was nützen mir Worte aus einem Buch? Ich vertraue doch auch nicht an die Schwerkraft, wenn ich Sie nicht selbst erlebt habe?
Ich kann mir durch Bücher wohl Bilder erschaffen, aber die Erfahrung würdigt ein Mensch viel mehr.
Im Grunde liegt mir auch garnicht sehr viel daran irgendwelche angriffe zu widerlegen. Erleuchtung ist für viele auch nur ein Ziel. Ganz ähnlich einem eigenen Haus...
Seit meinem 12ten Lebensjahr bin ich bewusst auf die Transzendenz fixiert gewesen. Die Erfahrung des ICH BIN.
Es gibt im Grunde zwei Herangehensweisen:
Die Transformation des ICHs zu etwas HÖHEREM
Die Auflösung des ICHs. und die Erkenntnis des Ganzheitlichen
beide führen zu einem Veschmelzungsprozess mit Gott.
Die eine Seite fördert das EGO und veredelt es
Die andere Seite löst sich vom EGO
Die eine Seite wird GOTTMENSCH
Die andere Seite wird Teil von Gott.
Zwei Seiten ein und derselben Medaille.
Es geht um die Einheit und als solche ist es daher nicht falsch, wenn man davon spricht sich von seiner Identifikation mit dem eigenen ICH zu lösen.
Die Veredelung des eigenen ICHs gelingt zumindest nur sehr wenig Menschen.
