Ernährung & Spiritualität
Leben ist immer von Leben abhängig. Der Mensch kann auf diesem Planeten nicht anders als Leben zu zerstören. Er hat einen physischen Körper und ist darauf angewiesen diesen zu ernähren. Folglich muss er anderes pflanzliches oder tierisches Leben zerstören, was Leid hervorruft. Es ist ein großes Dilemma und die Heiligen, die auf diesem Planeten gelebt haben, waren sich dessen völlig bewusst. Sie haben erkannt, dass es nicht möglich ist auf Erden dauerhafte Glückseligkeit zu erlangen, weil diese immer auf Kosten eines anderen Lebewesens ginge. Wir sollen uns deswegen aufmachen unser wahres Zuhause zu erreichen. Dazu raten sie uns, wie sie es selbst vorgelebt haben, den Weg des geringsten Leids zu gehen. Ein Mensch soll so wenig Leid wie möglich verursachen, sich in Meditation vertiefen und selbstlosen Dienst an anderen Lebewesen/Menschen verrichten, ohne eine Gegenleistung dafür zu erwarten. Ansonsten spricht überhaupt nichts dagegen ein ganz 'normales' Leben zu führen. So kann der Mensch zumindest einen Bruchteil seiner Schuld begleichen.
Nehmen wir Franz von Assisi. Von ihm weiß man z.B. dass er "Schwester Schleie" am Markt freigekauft hat, um sie wieder auszusetzen. Solche spirituellen Menschen haben sehr viel Mitgefühl für alle Geschöpfe. Auch wir tragen dieses Mitgefühl in uns, aber oft sind wir einfach nicht aufmerksam genug. Dennoch gibt es Veränderung ... und Weiterentwicklung. Ich beobachte das auch in meinem Umfeld, dass die Leute von selbst immer weniger Fleisch essen, insbesondere Frauen. Die sind uns Männern da ziemlich überlegen. Die haben mehr Einfühlungsvermögen und Mitgefühl mitbekommen, sind nicht so kopflastig und haben natürlich auch einen geringeren Kalorienverbrauch
So wie ich den Steiner verstanden hab meint er, dass die pflanzliche Nahrung am "leichtesten" ist ... was an uns für sich ein großer Vorteil ist, aber auch die Gefahr beinhalten kann, dass Menschen "abheben". Fleisch hingegen ist sehr "schwer", verfestigt das irdische Leben eines Menschen und verstärkt alle physischen Neigungen und Triebe. Es bindet die Seele so stark, dass es sie an der Entfaltung der höheren menschlichen (göttlichen!) Eigenschaften stark behindert. Dazu passen ja auch die (unten folgenden) Einsichten aus der Ayurveda und dem Hatha Yoga ganz gut. Ganz anders sieht Steiner die Wirkung von Milchprodukten oder Honig. Sie verschaffen dem Menschen einen festen Untergrund, hindern ihn aber nicht daran seine göttlichen Eigenschaften voll zu entfalten. Der Weg 'nach oben' bleibt ihm offen.
Diese Ansichten stehen in völligem Einklang mit den verschiedenen Traditionen die ich kenne. Es ist schon erstaunlich, dass Steiner die Sachen hier so auf den Punkt gebracht hat, auch wenn seine Texte meist extrem kopflastig sind.
Ernährung & Psyche
Interessant ist in diesem Zusammenhang der Ansatz der Ayurveda. Da hab ich neulich einen sehr interessanten Artikel gepostet,
wie Nahrungsmittel unser Denken und Fühlen beeinflussen. Ich vermute, dass sich die Ayurveda auch der Einsichten des Hatha Yogas bedient, wo die Yogis die Wirkungsweise der verschiedensten Lebensmittel auf den Körper ausgetestet haben. Dabei haben sie entdeckt, dass es Nahrungsmittel gibt, die zu inneren Unruhe führen und die die Ausübung der täglichen Körperübungen und Meditationen beeinträchtigen. Der Konsum dieser Lebensmittel würde ihren eigenen spirituellen Fortschritt untergraben.
Wir sind heute sehr sehr kurzsichtig, wenn wir glauben nur ein physisches Stück Nahrungsmittel zu uns zu nehmen. Auch der gesamte Energiekörper des Lebensmittels geht in unser System über. Was passiert aber, wenn man in einen Wasserkrug einen Becher schmutziges Wasser hineinschüttet? Da ist auf einmal dieser Schmutz, und wir müssen selbst damit fertig werden. Wie soll ein Mensch sich inmitten dieser Unreinheiten selbst erkennen?
lg
Topper
