Die Kunst, sich einen Seelenpartner zu backen

W

wanderschlumpf

Guest
... oder auch: Was ist Seelenverwandschaft und Partnerschaft wirklich? Ein Mythos, für das es keine Erklärung gibt, und deshalb immer wieder dieses "Du kannst es nicht verstehen, wenn du es nicht erlebt hast? Du musst es fühlen , spüren..." Gezedere? :p

Warum kommt man auf die Idee, dass Seelen verwandt sein könnten, es für das Leben auf Erden und eine Partnerschaft relevant sein könnte?
Wenn man die gängige Theorie von Seelen und Dualseelen mal unter die Lupe nimmt, so heisst es doch in etwa, als habe sich die Seele selbst geteilt um zu lernen und erfahren.. (analog wäre das in etwa so, wie wenn jemand sagt, er habe seine eigenen Verwandten ausgesucht...)
Was heisst aber hier genau verwandt?

Sicherlich, es gibt Menschen, mit denen wir mehr oder weniger harmonieren, die ähnliche Interessen, Gefühle u.a. haben.. aber wie wir - sprich einige schon festgestellt haben : das kann sich im Laufe der Zeit auch ändern - und das ist eigentlich das, wo jeder anfangen sollte, solche SV kritisch zu hinterfragen.

Darüber werde ich sicher bald ein Buch schreiben, aber im Moment möchte ich nur eine kleine Denkwürdigkeit, die mir so beim Radln ein und aufgefallen ist, zum Besten geben. Dazu muss ich aber ein wenig ausholen:

Es wird ja immer gerne von der "tiefen Verbundenheit" gesprochen, wenn es um SV oder sogar die DS geht.. Diese hab ich jetzt genauer unter die Lupe genommen, zumal ich wider erwarten einiger meiner grössten Kritiker :p , welche immer behaupten, ich müsse sowas erst erleben und könne gar nicht mit reden, , doch Erlebnisse hatte , die mich durchaus mitreden lassen.
Es ist wahr, dass man mit diesem Menschen eine tiefe Verbundenheit haben kann, und auch wird, ihn sozusagen auch fühlen kann, wenn man ihn nicht sieht. Und genau das ist es, worauf ich meine Anti-DS/SV Theorie begründe: Denn das fühlen und spüren und alles andere liegt nicht etwa daran, dass man SV wäre,oder eine DS hätte, nein, es liegt einfach an einigen Dingen, die da wären:
  • feinfühligkeit - ich sage aber absichtlich nicht, hellfühligkeit, denn das ist was anders..
  • interesse an geistigen Dingen, dass man schon lange hat und an dem man arbeitet, so dass man Dinge eben, wie zuvor angesprochen, feiner und genauer wahrnimmt
  • die Konzentration auf eine Person
das wären einige Punkte, die meine These gegen SV /DS in sich tragen. Warum ich auf diese These komme, ist einfach erklärt und nennt sich : EX.. Denn auch hier hatte ich ähnliches spüren, nur halt in abgeschwächter Form.. die erkläre ich mir, weil ich damals noch viel jünger und in geistigen Dingen unerfahrener war..
Und wenn man noch weiter geht, sich auf andere Menschen konzentriert, dann fühlt man die auch.. nur halt fehlt die innige Verbindung...

Der kleine Haken: Es erklärt mir noch immer nicht die "aufgehende Sonne", die ich bei ihrem Anblick sah... (ach wie schnulzig, aber leider wahr...)

Und abschliessend frag ich mich, frage ich allgemein, ob ich sie wieder spüren würde, wenn sie wieder mal bei mir vorbeifährt.. Ob ich mich auch so "Schnell" (fast 7 jahre ist sicher net so schnell.. ) von ihr lösen hätte können ... ich glaube, ich wäre dann vermutlich noch immer einer von denen ,die seitenweise von ihrer "DS" berichten und würde jede Kritik verstummen lassen...

Wenn ich mir heute Videos von ihr auf Youtube anschaue, ihre Stimme höre und Fotos sehe... dann wirft es mir die Frage auf: Was ist so besonderes an dieser Person? Sie ist ja überhaupt nicht mein Typ.. Und wenn ich nachdenke, was wir so geredet haben, so kann ich auch nur sagen: ohne Tiefgang.. aber damals hab ich es so interpretiert..

Für mich ist das Thema abgeschlossen, die DS als Mythos entlarvt und die Person wird nicht mehr vermisst.. Wobei es trotzdem interessant wäre, ob und wenn, was ich für die Person spüren würde, wenn es zu einer zufälligen Begegnung käme.. Ich glaube ,nicht mehr so viel... wenn überhaupt etwas..

Wie dumm kann ein Mensch sein, sich Jahrelang vorzumachen, die "DS" wäre ja nur blockiert, flüchte vor ihren Gefühlen und würde wieder zurückkommen? Mann.. ich war wirklich dümmer als dumm.. wobei- damit schein ich nicht allein zu sein.. der einzige Positive Aspekt: Ich bin da raus....
 
Werbung:
... oder auch: Was ist Seelenverwandschaft und Partnerschaft wirklich? Ein Mythos, für das es keine Erklärung gibt, und deshalb immer wieder dieses "Du kannst es nicht verstehen, wenn du es nicht erlebt hast? Du musst es fühlen , spüren..." Gezedere? :p

Warum kommt man auf die Idee, dass Seelen verwandt sein könnten, es für das Leben auf Erden und eine Partnerschaft relevant sein könnte?
Wenn man die gängige Theorie von Seelen und Dualseelen mal unter die Lupe nimmt, so heisst es doch in etwa, als habe sich die Seele selbst geteilt um zu lernen und erfahren.. (analog wäre das in etwa so, wie wenn jemand sagt, er habe seine eigenen Verwandten ausgesucht...)
Was heisst aber hier genau verwandt?

Sicherlich, es gibt Menschen, mit denen wir mehr oder weniger harmonieren, die ähnliche Interessen, Gefühle u.a. haben.. aber wie wir - sprich einige schon festgestellt haben : das kann sich im Laufe der Zeit auch ändern - und das ist eigentlich das, wo jeder anfangen sollte, solche SV kritisch zu hinterfragen.

Darüber werde ich sicher bald ein Buch schreiben, aber im Moment möchte ich nur eine kleine Denkwürdigkeit, die mir so beim Radln ein und aufgefallen ist, zum Besten geben. Dazu muss ich aber ein wenig ausholen:

Es wird ja immer gerne von der "tiefen Verbundenheit" gesprochen, wenn es um SV oder sogar die DS geht.. Diese hab ich jetzt genauer unter die Lupe genommen, zumal ich wider erwarten einiger meiner grössten Kritiker :p , welche immer behaupten, ich müsse sowas erst erleben und könne gar nicht mit reden, , doch Erlebnisse hatte , die mich durchaus mitreden lassen.
Es ist wahr, dass man mit diesem Menschen eine tiefe Verbundenheit haben kann, und auch wird, ihn sozusagen auch fühlen kann, wenn man ihn nicht sieht. Und genau das ist es, worauf ich meine Anti-DS/SV Theorie begründe: Denn das fühlen und spüren und alles andere liegt nicht etwa daran, dass man SV wäre,oder eine DS hätte, nein, es liegt einfach an einigen Dingen, die da wären:
  • feinfühligkeit - ich sage aber absichtlich nicht, hellfühligkeit, denn das ist was anders..
  • interesse an geistigen Dingen, dass man schon lange hat und an dem man arbeitet, so dass man Dinge eben, wie zuvor angesprochen, feiner und genauer wahrnimmt
  • die Konzentration auf eine Person
das wären einige Punkte, die meine These gegen SV /DS in sich tragen. Warum ich auf diese These komme, ist einfach erklärt und nennt sich : EX.. Denn auch hier hatte ich ähnliches spüren, nur halt in abgeschwächter Form.. die erkläre ich mir, weil ich damals noch viel jünger und in geistigen Dingen unerfahrener war..
Und wenn man noch weiter geht, sich auf andere Menschen konzentriert, dann fühlt man die auch.. nur halt fehlt die innige Verbindung...

Der kleine Haken: Es erklärt mir noch immer nicht die "aufgehende Sonne", die ich bei ihrem Anblick sah... (ach wie schnulzig, aber leider wahr...)

Und abschliessend frag ich mich, frage ich allgemein, ob ich sie wieder spüren würde, wenn sie wieder mal bei mir vorbeifährt.. Ob ich mich auch so "Schnell" (fast 7 jahre ist sicher net so schnell.. ) von ihr lösen hätte können ... ich glaube, ich wäre dann vermutlich noch immer einer von denen ,die seitenweise von ihrer "DS" berichten und würde jede Kritik verstummen lassen...

Wenn ich mir heute Videos von ihr auf Youtube anschaue, ihre Stimme höre und Fotos sehe... dann wirft es mir die Frage auf: Was ist so besonderes an dieser Person? Sie ist ja überhaupt nicht mein Typ.. Und wenn ich nachdenke, was wir so geredet haben, so kann ich auch nur sagen: ohne Tiefgang.. aber damals hab ich es so interpretiert..

Für mich ist das Thema abgeschlossen, die DS als Mythos entlarvt und die Person wird nicht mehr vermisst.. Wobei es trotzdem interessant wäre, ob und wenn, was ich für die Person spüren würde, wenn es zu einer zufälligen Begegnung käme.. Ich glaube ,nicht mehr so viel... wenn überhaupt etwas..

Wie dumm kann ein Mensch sein, sich Jahrelang vorzumachen, die "DS" wäre ja nur blockiert, flüchte vor ihren Gefühlen und würde wieder zurückkommen? Mann.. ich war wirklich dümmer als dumm.. wobei- damit schein ich nicht allein zu sein.. der einzige Positive Aspekt: Ich bin da raus....

Du hast es halt noch nicht WIRKLICH so ganz dolle tief erlebt, von daher :cool::p:D

Zum Thema selber:
"Seelenverwandte" halte ich durchaus für möglich und auch realistisch. Aber anders, als es die Wutschibuh Leute verstehen.
Zu dem DS Gemehre seh ichs ähnlich wie Du.
Wobei mir pers. auffiel, dass viele "Gläubige" in die potentielle DS oder was auchimmer EIGENE Wünsche und unterdrückte Hoffnungen etc HINEINprojizieren, und sich somit ein (Zerr)Bild des eigentlichen Gegenübers erschaffen, ob nun pos. oder neg. is dabei egal.
Ich hab mir echt mal son Hasselmann dingens Büchle angelesen. Also, was da für ein Zeug drin steht, das ist plumpe NLP Technik, gepaart mit psychoProgrammierung auf emotionaler Basis.

PS:
Video bei YT??? Schick mal nen Link, DIE DS will ich gern mal sehen, geb Dir gern meine Meinung dazu...
 
Für mich ist eine Seelenverwandtschaft rein spirituell und hat nix mit Liebe und garnix mit Körperlichkeit zu tun
und was ich hier so lese über Seelenpartner und dergleichen ist für mich nur Verliebtheit/Liebe (oder auch nicht :dontknow:) gescheiterte Liebe, verschmähte Liebe und eine versuchte Erklärung für das scheitern
 
Wie fühlt man sich mit so viel Durchblick und Klarsicht?

Die andern sind ja dumm und backen sich was .... aber ihr wisst was Sache ist. Hut ab!!

Der ganze New-Age-Eso-Schei* ist nichts anderes als Halt- und Sinnsuche. Ob das nun Seelenpartnerschaften, Channelings, Kartenlegen, oder all die anderen pseudo mystischen Praktiken und Erfahrungen sind, die hier als die ultimativen Wahrheiten verkauft werden, das alles schenkt sich nichts.

Der maßgebliche Punkt ist der, dass Menschen einen Weg in ihrem Leben finden oder gefunden haben, der Ihnen alles erträglicher erscheinen lässt. Leben ist schwierig und besteht zum großen Teil aus Rückschlägen. Wenn sich jemand in diese Schmalspur Esowelt flüchtet, dann ist das legitim, genauso legitim wie sich in den Glauben an Gott zu flüchten.

R.
 
ich schrieb nicht das ich es weiß ich schrieb das es für mich so ist
das ist ein Unterschied
und klar ist es legitim sich irgendwohin zu flüchten
 
Für mich ist eine Seelenverwandtschaft rein spirituell und hat nix mit Liebe und garnix mit Körperlichkeit zu tun
und was ich hier so lese über Seelenpartner und dergleichen ist für mich nur Verliebtheit/Liebe (oder auch nicht :dontknow:) gescheiterte Liebe, verschmähte Liebe und eine versuchte Erklärung für das scheitern

was ist für dich spirituell?
 
Wie fühlt man sich mit so viel Durchblick und Klarsicht?

Die andern sind ja dumm und backen sich was .... aber ihr wisst was Sache ist. Hut ab!!
na, sonst ist es halt immer umgekehrt, da sind "Wir" die doofen und "Ihr" die, welche den Überblick über die ganze Unendlichkeit haben.... :p :)

Vielleicht erkennst du ein wenig die Selbstironie dahinter.. Welche vielleicht dem einen oder anderen einen Denkanstoss gibt?
Wenn sich jemand in diese Schmalspur Esowelt flüchtet, dann ist das legitim, genauso legitim wie sich in den Glauben an Gott zu flüchten.
Flüchten ist selten gut.. Abgesehen davon - den Glauben an Gott und die Esowelt kann zumindest ich nicht in einen Topf werfen... Auch in der Esowelt lieg ein Fünkchen Wahrheit verborgen, allerdings - meiner Ansicht nach, sehr tief ..
Ich sehe es eher so: Die Esowelt samt ihrer Esolehren ist für das Leben auf Erden gut.. der Glaube an Gott und die Lehren (aber auch hier gibts zig Irrlehren..) für die "Ewigkeit" Aber darum gehts hier nicht..


Der ganze New-Age-Eso-Schei* ist nichts anderes als Halt- und Sinnsuche. Ob das nun Seelenpartnerschaften, Channelings, Kartenlegen, oder all die anderen pseudo mystischen Praktiken und Erfahrungen sind, die hier als die ultimativen Wahrheiten verkauft werden, das alles schenkt sich nichts.
da muss ich dir beipflichten...
 
Werbung:
Zurück
Oben