Es dient der Polarisierung, an vermeintliche Göttin/nen oder angebliche/n Gott/Götter zu glauben und damit geistiger Spaltung. Es handelt sich um Facetten archetypischer Bewusstseinsqualitäten, die in allem Leibweltlichen Ausdruck finden und weder auf unsere Spezie begrenzt noch personifiziert zu verstehen sind.
Liebe Frau, wann merkst du eigentlich mal deine sich durchziehenden Widersprüche ?
Du polarisierst doch permanent !
Wenn von *Vater/Sohn* die Rede ist unterstellst du gleich geistige Spaltung, ohne zu verstehen, daß dies NICHT leiblich geschlechtsspezifisch noch *geistig spaltend* zu verstehen ist...
ist von Göttin die Rede tust du gleiches...sprichst aber immer wieder auch von MUTTERplanet etc....
Sagst aber auch (richtigerweise wie ich finde), daß es sich um Facetten handelt......ja doch....
Warum in aller Welt darf Mensch nicht auch DIESE Facetten beleuchten und betrachten, ohne gleich immer ne *geistige Spaltung* und *geistiges unterbelichtet sein, verfehlt sein, sich verkennend, nicht eins mit sich im Herzen, nicht in der Mitte seiend, nicht
WIE DU Gott-und-alle-Welt-kennend* von
DIR unterstellt zu bekommen ???
Z.B. Der *NAME* JHWH ist *WEIBLICH*....unaussprechlicher, nicht begrenzbarer *AUSDRUCK ALLER EX-IST-ENZ* ....
Und ganz speziell
diesem *Namen/Be-Griff* wurde das Etikett eines
rachsüchtigen, zornigen, opferfressenden *Wüstengottes* aufgeklebt !
Merkt da mal endlich wer was ?
Old Bible,
aber natürlich nicht nur die (!!!), sondern viele andere Schriften, Sagen, Märchen, Gedichte ALLER Kulturen beleuchten in ihrer Vielfalt die Facetten des *in ALLER GANZHEIT Unfaßbaren*.
Und diese Facetten leuchten kunterbunt in allem, manche werden *je nach (Dis)Position* eher wahrgenommen, andere weniger, manche gar nicht....normal das
aber tu DU nicht immer so, als wärest du die *wahre Erkennende*, die allen anderen im Dunkel Befindlichen *heimleuchtet*!
Wenn du das wärest, dann hättest du zumindest einen winzigen Zugang zu den alten Schriften - aber Fehlanzeige - du agierst in denselben *Vor-Ur-Teilen* wie viele andere auch.
Es ist mir sogar (teilweise) verständlich, da SINTFLUTARTIG *Übersetzungen* und *Aus-Legungen* stattgefunden haben, die das *Wesentliche* überschrieben, zugedeckt haben.
Das hatte vielleicht sogar einen *Sinn*.....?
*Es* möchte vielleicht *wieder-gefunden* werden.....
