DadaSupportTeam
Neues Mitglied
- Registriert
- 4. Dezember 2010
- Beiträge
- 2.795
Ich habe darüber nachgedacht wie die Gesellschaft von morgen aussehen sollte. Ich versuche ja über mein Projekt Genernation das in diese Richtung zu befördern, Schritt für Schritt. Wir müssen ja nicht leugnen, dass auf Grund des Ressourcenverbrauchs kein Gleichgewicht zwischen unserem Geldsystem (Eigenkapital) und den tatsächlichen Anlagen der Staaten gegeben ist. Wir verschulden uns permanent.
Mir wurde einfach plötzlich klar, dass es wirklich ohne Geld geht.
Wir sind im Informationszeitalter. Heute zählen Dienstleistungen. Wir leben in einer schnelllebigen Zeit.
Mal einfach ausgedrückt. Jeder Mensch hat seine ganz individuellen Fähigkeiten. Manche arbeiten mehr mit dem Kopf, manche mehr mit dem Gefühl und andere mehr mit dem Körper. Heute selektieren Personalberater ohnehin zunehmend passende Leute für Unternehmen.
Warum haben wir das Geld noch?
Im Grunde soll doch jeder rechtmäßig bezahlt werden.
Warum muss man das so regeln?
Was wäre, wenn man Menschen nach ihren Skillz ganz neutral einstuft.
Man stuft die Fähigkeiten ein, man stuft den Anspruchsgrad der Jobs ein.
Ich meine wir werden ein Dienstleistungsgesellschaft. Eigentlich wird jeder Mensch gebraucht. Jeder Mensch möchte von Natur aus arbeiten. Das ist ein ganz natürliches Bedürfnis. Der Körper möchte denken,fühlen und handeln.
Von manchen Jobs sagt man, das wären Drecksjobs. Dann stuft man sie eben höher ein. Mal anders ausgedrückt. Mir wird das gerade bewusst. Man kann doch das Geld einfach mit Zeit ersetzen.
Jetzt wird manch einer sagen. Na ich muss aber mehr denken als Andere. Dafür werde ich auch besser bezahlt.
Das alles stimmt schon, wenn man den Faktor Geld berücksichtig. Wenn man bedenkt wie intensiv man planen muss um wettbewerbsfähig zu bleiben und Gewinne einzufahren.
In einer Dienstleistungsgesellschaft ist das alles nicht mehr.
Dort guckt die Gesellschaft permanent danach, dass die Leute richtig und effektiv eingesetzt werden. Die Menschen arbeiten und erhalten dafür Zeitkonten. Jetzt kann man damit auch bezahlen. Man bezahlt Rohstoffe mit der Abbauzeit und Regenerationszeit. Zeit kann man sehr gut nutzen. Wenn man die Prozesse ohnehin definiert die für die Erstellung von Produkten notwendig sind, dann kann man den Leuten auch einen Bruchteil der Zeit dafür berechnen. Mir würde die Idee der Normung an eine Zeitgrenze gefallen, weil dann ein übertriebenes Gewinnstreben wegfallen würde.
Es würden Ideen und Kreativität in den Vordergrund rücken.
Ich gebe zu, wäre eine meisterhafte Leistung eine solche Dienstleistungsgesellschaft aufzubauen, in der zeitlich alles so koordiniert wird.
Vor allem würden jene Menschen, die großen Reichtum besitzen sich dagegen wehren. In einer solchen Welt wäre dieser Reichtum nicht mehr möglich.
Der würde aber eventuell schnell für ALLE erreicht werden, weil wie gesagt alles normiert werden würde.
Theoretisch ist das ja auch mit einem Geldsystem möglich, aber je nach Branche gibt es verschiedene Gehälter. Ich meine, Fußballer verdienen sehr viel dafür, dass Sie eben auch nur einen Job machen, der Ihnen Freude macht, oder?
Eventuell sagt manch einer. Ja, in einem solchen System mit Zeitkonten gibt es vielleicht dennoch Menschen, die nicht arbeiten möchten.
Nö, in dieser Gesellschaft gibt es solche Menschen nicht mehr, weil man in dieser Gesellschaft den Menschen völlig neu begreifen wird. Man wird seine Potentiale früh fördern, erkennen und einordnen und versuchen Ihn später richtig einzusetzen.
Zeitkonten gibts bereits für die Kids, die in den Kindergarten gehen.
Zeitkonten gibts für Mütter, die sich um ihre Kids kümmern.
Wenn Sie wieder halbtags arbeiten gehen und die Kinder im Kindergarten sind, bekommen die Kids Zeit und die Mütter. *g*
Somit hat doch Lebenszeit eine völlig neue Qualität.
Ja, ich hätte Lust das für Genernation wissenschaftlicher auszuarbeiten und dem Staat als Petition vorzulegen mit allen Chancen, Risiken und Umsetzungsmöglichkeiten.
Können wir hier ja ein wenig ausdiskutieren. Ich habs mal nur umschrieben.
Damit das alles überhaupt umsetzbar ist müsste Informationsselektion eben viel schneller gehen als heute bereits getan.
Mir wurde einfach plötzlich klar, dass es wirklich ohne Geld geht.
Wir sind im Informationszeitalter. Heute zählen Dienstleistungen. Wir leben in einer schnelllebigen Zeit.
Mal einfach ausgedrückt. Jeder Mensch hat seine ganz individuellen Fähigkeiten. Manche arbeiten mehr mit dem Kopf, manche mehr mit dem Gefühl und andere mehr mit dem Körper. Heute selektieren Personalberater ohnehin zunehmend passende Leute für Unternehmen.
Warum haben wir das Geld noch?
Im Grunde soll doch jeder rechtmäßig bezahlt werden.
Warum muss man das so regeln?
Was wäre, wenn man Menschen nach ihren Skillz ganz neutral einstuft.
Man stuft die Fähigkeiten ein, man stuft den Anspruchsgrad der Jobs ein.
Ich meine wir werden ein Dienstleistungsgesellschaft. Eigentlich wird jeder Mensch gebraucht. Jeder Mensch möchte von Natur aus arbeiten. Das ist ein ganz natürliches Bedürfnis. Der Körper möchte denken,fühlen und handeln.
Von manchen Jobs sagt man, das wären Drecksjobs. Dann stuft man sie eben höher ein. Mal anders ausgedrückt. Mir wird das gerade bewusst. Man kann doch das Geld einfach mit Zeit ersetzen.
Jetzt wird manch einer sagen. Na ich muss aber mehr denken als Andere. Dafür werde ich auch besser bezahlt.
Das alles stimmt schon, wenn man den Faktor Geld berücksichtig. Wenn man bedenkt wie intensiv man planen muss um wettbewerbsfähig zu bleiben und Gewinne einzufahren.
In einer Dienstleistungsgesellschaft ist das alles nicht mehr.
Dort guckt die Gesellschaft permanent danach, dass die Leute richtig und effektiv eingesetzt werden. Die Menschen arbeiten und erhalten dafür Zeitkonten. Jetzt kann man damit auch bezahlen. Man bezahlt Rohstoffe mit der Abbauzeit und Regenerationszeit. Zeit kann man sehr gut nutzen. Wenn man die Prozesse ohnehin definiert die für die Erstellung von Produkten notwendig sind, dann kann man den Leuten auch einen Bruchteil der Zeit dafür berechnen. Mir würde die Idee der Normung an eine Zeitgrenze gefallen, weil dann ein übertriebenes Gewinnstreben wegfallen würde.
Es würden Ideen und Kreativität in den Vordergrund rücken.
Ich gebe zu, wäre eine meisterhafte Leistung eine solche Dienstleistungsgesellschaft aufzubauen, in der zeitlich alles so koordiniert wird.
Vor allem würden jene Menschen, die großen Reichtum besitzen sich dagegen wehren. In einer solchen Welt wäre dieser Reichtum nicht mehr möglich.
Der würde aber eventuell schnell für ALLE erreicht werden, weil wie gesagt alles normiert werden würde.
Theoretisch ist das ja auch mit einem Geldsystem möglich, aber je nach Branche gibt es verschiedene Gehälter. Ich meine, Fußballer verdienen sehr viel dafür, dass Sie eben auch nur einen Job machen, der Ihnen Freude macht, oder?
Eventuell sagt manch einer. Ja, in einem solchen System mit Zeitkonten gibt es vielleicht dennoch Menschen, die nicht arbeiten möchten.
Nö, in dieser Gesellschaft gibt es solche Menschen nicht mehr, weil man in dieser Gesellschaft den Menschen völlig neu begreifen wird. Man wird seine Potentiale früh fördern, erkennen und einordnen und versuchen Ihn später richtig einzusetzen.
Zeitkonten gibts bereits für die Kids, die in den Kindergarten gehen.
Zeitkonten gibts für Mütter, die sich um ihre Kids kümmern.
Wenn Sie wieder halbtags arbeiten gehen und die Kinder im Kindergarten sind, bekommen die Kids Zeit und die Mütter. *g*
Somit hat doch Lebenszeit eine völlig neue Qualität.
Ja, ich hätte Lust das für Genernation wissenschaftlicher auszuarbeiten und dem Staat als Petition vorzulegen mit allen Chancen, Risiken und Umsetzungsmöglichkeiten.
Können wir hier ja ein wenig ausdiskutieren. Ich habs mal nur umschrieben.
Damit das alles überhaupt umsetzbar ist müsste Informationsselektion eben viel schneller gehen als heute bereits getan.