Hi Lightning,
Der Schamanismus hat doch "nur" einen anderen kulturellen Hintergrund, eine andere Basis und arbeitet darum eben nicht mit Engeln oder Geistführern sondern eben mit Tieren. Ist am Ende alles das selbe...
Nee. Zunächst mal gibts nicht "den" kulturellen Hintergrund beim Schamanismus, weils selbigen in vielen verschiedenen Kulturen gibt oder gab. So arbeiten auch nicht alle Schamanen mit "Krafttieren" bzw. sind diese Krafttiere so bestimmend und dominant wie im harner´schen Core-Schamanismus (der auch wohl weitgehend das Bild prägt, das man sich davon macht, wenn man ein latentes Interesse zeigt).
Die Frage ist zudem, was wäre schlimm daran, wenn es Teile von uns sind? Wäre das nicht vorteilhafter, würde das nicht viel mehr Möglichkeiten bieten und auch Ängste nehmen anstatt zu sagen: Es gibt Böse Geister?
Schlimm? Keine Ahnung, vielleicht nix, aber nach gewissen Weltbildern ist das halt einfach nicht so, daß das Teile von Innen sind. Mehr Möglichkeiten würds wohl nicht geben, die sind anders weiter gestrickt aber natürlich schafft die Illusion, daß es diese Entitäten nicht gibt sondern daß es sich bestenfalls um Persönlichkeitskonstrukte handelt, auch einen sehr guten Schutz, wie es das naturwissenschaftlich-objektive Weltbild sowieso tut. Blöd wirds meiner Meinung nach erst, wenn sich sowas halbgares zusammengebastelt wird, so nach dem Motto Dehnen wir die Natur- und Geisteswissenschaft und die bewiesenen Fakten gerade so weit, daß es nicht zu strange klingt aber grad noch für Esoteriker anziehend wirkt. Und dazu gehört IMHO auch, beispielsweise jemand zu erzählen daß die amorphe Gestalt mit einem konkreten physischen Anliegen, mit der man grade kommuniziert hat, ein Fragment der eigenen Persönlichkeit ist
Und die Bilder der mod. Psychologie und irgendwelche esoterischen Dinge lassen sich sehr wohl und extrem gut zu einem großen, mehr oder weniger Neuem aber dafür realistischerem Weltbild zusammenfassen. Das ist jetzt zwar eine andere Diskussionsbaustelle, aber das gehört schon irgendwie dazu.
Wenn du nen passenden Thread aufmachst, bin ich dabei. Ich finde daß sich natürlich Parallelen finden lassen, die ein fusioniertes Weltbild zulassen, daß aber in vielen Fällen da nur theoretische Weltbild-Konstrukte entstehen, die verschiedene Weltbilder nur sehr unzureichend miteinander verbinden.
Ich meine, Channeln ist im weitesten Sinne das "den Gedanken und Gefühlen freien Lauf lassen", oder? Hm, Wenn ich mich nicht irre ist das in der Psychoanalyse wenigstens auch so gedacht...
Ich hab das Channel-Forum nur deswegen für den Thread benutzt, weil Channeln anscheinend besonders in ist. Ich hätte genausogut das Unterforum für Engelei, Schamanismus oder Magie nehmen können, egal.
Intention war oder ist, ausgehend davon daß derartige Entitäten existieren (und davon sollten praktische Channeler und Engelhätschler ja eigentlich ausgehen), wie sich betreffende vor den falschen Freunden schützen
ciao,
Delphinium