Zitat:und wenne mehr als 100 spiele aufn buckel hast
dann ist das schwer
wenne gerade weltmeister geworden bist
insofern
respekt vor den entsscheidungen der drei
jetzt muss sich das team neu erfinden
mal gucken wie schnell das geht...
Bei Klose verstehe ich das, denn bei der nächsten EM wäre er 38, und zuletzt war er auch immer öfter verletzt.
Mertesacker kann ich auch nachvollziehen, weil ihm wohl klar war, dass er nicht mehr viel spielen wird. Schneller wird er auch nicht, und die Konkurrenz ist jünger und wurde auf dem Platz Weltmeister. Da tritt er besser mit Titel ab.
Lahm hingegen ist ein topfitter Spieler ohne Probleme und ist noch durchaus im besten Fußballeralter (sofern man von Verletzungen verschont geblieben ist, was der Fall bei ihm ist). Insofern kann es nur private Gründe haben, was ok ist. Aber sportliche Gründe sehe ich nicht. Und er wird auch definitiv fehlen.
Schweinsteiger musste Kapitän werden. Das war die logische Wahl und alles andere wäre ein Affront gewesen. Allerdings geht der trotz starker Leistungen mittlerweile auf dem Zahnfleisch. Sein Rücktritt hätte mich weniger überrascht als bei Lahm.
bei lahm seh ich auch eher private gründe
der war allerdings zum ersten fall länger verletzt
das kannte der über 10 jahre nicht
#ja ich vermiss ihn auch
das war für mich ein schock
vielleicht hat er die verletzung als zeichen gedeutet
man muss sich das mal reintun
der hat für ich weiss nicht wie lange zeit nur englische wochen gehabt
das zerrt..
und geht möglicherweise auch auf die stimmung in der familie
er hat sich nie was anmerken lassen
bis eben die knochen zu streiken beginnen
von daher auch da mein mitgefühl und verständnis
und bastian...ja hätts verdient
oder eben da streiken dann auch irgendwann die knochen
#sie sind...waren die goldene generation..
und sind eben vor verschleisserscheinungen auch nicht verschont
und haben sich das beste bis kurz vor schluss aufbewahrt
was die nationalmannschaft anbetrifft zumindest
#herzlichen glückwunsch
und vielen dank